Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31882/2023

05 марта 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 05 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН 

<

***>), 

к администрации Акбашевского сельского поселения (ИНН 

<

***>),

о взыскании 96 826 руб. 12 коп. 

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – общество «Россети Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации Акбашевского сельского поселения (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от 11.09.2017 № 6100045346 в размере 80 057 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 27.09.2023 в размере 2379 руб. 80 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 80 057 руб. 81 коп., начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления (в соответствующие период) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от 14.02.2019 № 6100055140 в размере 13 973 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 27.09.2023 в размере 415 руб. 37 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 13 973 руб. 14 коп., начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления (в соответствующие период) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определением от 13.10.2023 заявление оставлено без движения в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Определением от 15.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам производства. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании 18 января 2024 года 09 час. 45 мин.

Определением от 18.01.2024 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 27 февраля 2024 года на 09 час. 50 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании 27.02.2024 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.03.2024 года 16 час. 10 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

Судебное заседание продолжено после перерыва 05.03.2024.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 11.09.2017 № 6100045346 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

30.06.2017 Администрация Акбашевского сельского поселения (далее - ответчик) в лице Главы ФИО2, действующего на основании Устава, обратилась в общество «Россети Урал» (далее - истец) с заявкой № 61-3-18292 на технологическое присоединение к электрическим сетям (далее - заявка) ВРУ 0.4 кВ. электроснабжение блочной ГРП, расположенного по адресу: 456895, 

<

...>, кад. № 74:02:0109001:1312, максимальной мощностью 5 кВт (далее - объект).

Согласно пункту 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее — Правила присоединения) договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

11.09.2017 ответчик передал подписанный с его стороны договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6100045346 (далее - договор) истцу. Ответчику выданы технические условия (ТУ) для присоединения к электрическим сетям сроком действия на 2 года.

В соответствии с пунктом 16 Правил присоединения договор должен содержать, в том числе, существенное условие о размере платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.12.2016 № 65/1 и составляет 78 723 руб., в т.ч. НДС 18% 12 008 руб. 67 коп.

03.12.2018 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1    к договору, согласно п. 3 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 11.09.2019.

04.12.2019 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 2   к договору. Согласно п. 1 которого стороны внесли изменения в п.4 технических условий и изложили его в следующей редакции: «Технические условия №6100045346-61-ТУ-32987 от 07.11.2019 являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года»». Согласно п. 2 технические условия №6100045346-61-ТУ-20398 от 31.08.2017 аннулированы. Согласно п. 3 внесены изменения в п. 5 согласно которому стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению до 07.11.2021. Согласно п. 4 стороны изменили п. 10 договора и изложили его в следующей редакции: «Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27.12.2016 № 65/1 и составляет 80 057 руб. 81 коп., в т.ч. НДС 20% 13 342 руб. 98 коп. Согласно п. 5 стороны изменили п. 11 договора и изложили его в следующей редакции: внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 48 034 руб. 69 коп. вносятся в течении 30 дней со дня заключений настоящего соглашения;

- 24 017 руб. 34 коп. вносятся в течении 15 дней со дня фактического присоединения;

- 8005 руб. 78 коп. вносятся в течении 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

01.02.2022  между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 3    к договору, согласно п. 1 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 01.02.2023, согласно п. 3 которого стороны продлили технические условия на срок до 01.02.2023.

24.01.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №4    к договору, согласно п. 1 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 28.04.2023, согласно п. 3 которого стороны продлили технические условия до 28.04.2023.

18.05.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №5    к договору, согласно п. 1 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 27.02.2024, согласно п. 3 которого стороны продлили технические условия до 27.02.2024.

26.05.2023 сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения, следовательно, договор исполнен. Сетевая организация выполнила мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность в сумме 80 057 руб. 81 коп. 14.06.2023 истец в адрес ответчика направил претензию о необходимости оплаты задолженности по договору и взыскания неустойки. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Также, между сторонами заключен договор от 14.02.2019 № 6100055140 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

17.12.2018 Администрация Акбашевского сельского поселения (далее - ответчик) в лице Главы ФИО2, действующего на основании Устава, обратилась в общество «Россети Урал» (далее - истец) с заявкой № 61-3-1712 на технологическое присоединение к электрическим сетям (далее - заявка) ВРУ 0.4 кВ. электроснабжение блочной ГРП, расположенного по адресу: 456895, 

<

...> д. №22 корпус а, кад. № 74:02:0109001:1421, максимальной мощностью 5 кВт (далее- объект).

Согласно пункту 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее — Правила присоединения) договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

14.02.2019 ответчик передал подписанный с его стороны договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6100055140 (далее - договор) истцу. Ответчику выданы технические условия (ТУ) для присоединения к электрическим сетям сроком действия на 2 года.

В соответствии с пунктом 16 Правил присоединения договор должен содержать, в том числе, существенное условие о размере платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2017 № 71/15 и составляет 13 973 руб. 14 коп., в т.ч. НДС 20% 2328 руб. 86 коп.

11.09.2019 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 2 (в программе сетевой организации отображается как дополнительное соглашение №1 от 11.09.2019) к договору, согласно п. 1 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению до 20.01.2020.

30.01.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 3  (в программе сетевой организации отображается как дополнительное соглашение №2 от 30.01.2020) к договору. Согласно п. 3 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 14.02.2021.

28.09.2022 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 3 (в программе сетевой организации отображается как дополнительное соглашение №3 от 28.09.2022)  к договору, согласно п. 1 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 10.01.2023, согласно п. 3 которого стороны продлили технические условия до 10.01.2023.

24.01.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 4 (в программе сетевой организации отображается как дополнительное соглашение №4 от 24.01.2023) к договору, согласно п. 1 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 28.04.2023, согласно п. 3 которого стороны продлили технические условия до 28.04.2023.

18.05.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 5 (в программе сетевой организации отображается как дополнительное соглашение №5 от 18.05.2023) к договору, согласно п. 1 которого стороны продлили срок мероприятий по технологическому присоединению на срок до 27.02.2024, согласно п. 3 которого стороны продлили технические условия до 27.02.2024.

26.05.2023 сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения, следовательно, договор исполнен. Сетевая организация выполнила мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность в сумме 13 973 руб. 14 коп. 14.06.2023 истец в адрес ответчика направил претензию о необходимости оплаты задолженности по договору и взыскания неустойки. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате задолженности является основанием для обращения истца с иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Договор об осуществлении технологического присоединения в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике является публичным.

Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861).

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В пункте 18 Правил № 861 предусмотрен порядок действий по технологическому присоединению. Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети сетевой организации. При завершении процедуры технологического присоединения составляются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также акт о технологическом присоединении (пункт 19 Правил № 861).

Согласно пункту 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться либо в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик нарушил условия договоров об оплате стоимости услуг по технологическому присоединению и не произвел оплату по договору.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт осуществления истцом технологического присоединения подтверждается актами и не оспорены ответчиком.

С учетом отсутствия со стороны ответчика оплаты оказанных истцом услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к электросетевому хозяйству истца, в соответствии с заключенными между сторонами договорами от 11.09.2017 №6100045346, от 14.02.2019 № 6100055140, на стороне ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 94 030 руб. 95 коп.

Доказательств оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик по иску не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам на технологическое присоединение в размере 94 030 руб. 95 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом неоплаты ответчиком задолженности в части основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 06.06.2023 по 27.09.2023 в размере 2795 руб. 17 коп., начисленных на сумму основного долга по день фактической уплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежным средствами проверен и признан арифметически верным. 

С учетом вышеизложенного, размер представленных истцом процентов за пользование чужими денежным средствами подлежит удовлетворению в размере 2795 руб. 17 коп.

Ответчиком контррасчет процентов за пользование чужими денежным средствами не представлен.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами по день фактической уплаты задолженности. 

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

По смыслу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3873 руб. по платежному поручению № 29303 от 27.09.2023.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 3873 руб., исходя из цены иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Челябинской области 

 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Акбашевского сельского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения от 11.09.2017 № 6100045346 в размере 80 057 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 27.09.2023 в размере 2379 руб. 80 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 80 057 руб. 81 коп., начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления (в соответствующие период) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от 14.02.2019                      № 6100055140 в размере 13 973 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 27.09.2023 в размере 415 руб. 37 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 13 973 руб. 14 коп., начиная с 28.09.2023 по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления (в соответствующие период) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 3873 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                           О.Ю. Щербакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.