1108/2023-312874(2) 

 

 ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-60521/2023

Дело № А40-8190/23

г. Москва

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой, судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой, при ведении протокола помощником судьи К.А. Сербул, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «МашИнтер» на  решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-8190/23, вынесенное  судьей К.А. Таранниковой по исковому заявлению ООО «МашИнтер» (правопреемник АО  «Нефтепромбанк») к лицу, участвующему в рассмотрении заявления – ООО «АКИН» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности  сделки,  

при участии в судебном заседании: от ООО «Акин» - ФИО1 доверенность от 07.04.2023; от ООО «Машинтер» - ФИО2 доверенность от 22.09.2023, Иные лица не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы 30.06.2021 по делу № А40-83510/21-73- 155  «Б» АО «Нефтепромбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год,  функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию  «Агентство по страхованию вкладов».  

В Арбитражный суд города Москвы 11.04.2022 поступило заявление конкурсного  управляющего должника о признании недействительными банковских операций, совершенных  должником в том числе в пользу ООО «АКИН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2022, вступившим в законную  силу, завершено конкурсное производство в отношении акционерного АО «Нефтепромбанк»;  все права, принадлежащие АО «Нефтепромбанк», признаны перешедшими к ООО «МашИнтер»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). АО «Нефтепромбанк» заменено на ООО  «МашИнтер»; выделено из дела № А40-83510/21-73-155 «Б» о банкротстве АО  «Нефтепромбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в отдельное исковое производство  Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной  заменой АО «Нефтепромбанк» на ООО «МашИнтер» заявления об оспаривании сделок.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 из дела № А40-83510/2173-155 «Б» о банкротстве АО «Нефтепромбанк» выделено в отдельное исковое производство  Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной  

заменой АО «Нефтепромбанк» на ООО «МашИнтер» обособленный спор по заявлению о  признании недействительными банковских операций, совершенных должником в пользу ООО  «АКИН», и применении последствий недействительности сделок.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023 заявлению присвоен  отдельный номер дела № А40-8190/23-73-24, назначено предварительное судебное заседание.  

В судебном заседании суда первой инстанции рассматривалось заявление ООО  «МашИнтер» (правопреемник АО «Нефтепромбанк») к лицу, участвующему в рассмотрении  заявления – ООО «АКИН» о признании недействительными сделками 58 банковских операций  на общую сумму 227 272 805,40 руб., совершенных в период с 20.10.2020 по 07.04.2021 со счета  ООО «АКИН», открытого в АО «Нефтепромбанк» и применении последствий  недействительности сделки.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 ООО «Машинтер» отказано в  удовлетворении искового заявления о признании недействительными сделками банковских  операций на общую сумму 227 272 805,40 руб., совершенных в период с 20.10.2020 по  07.04.2021 со счета ООО «АКИН», открытого в АО «Нефтепромбанк».  

ООО «МашИнтер» не согласилось с судебным актом первой инстанции и подало  апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023, в которой  просило судебный акт отменить.  

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв ООО «АКИН» на апелляционную жалобу,  в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.  

В судебном заседании представитель ООО «Машинтер» - ФИО2, действующий на  основании доверенности от 22.09.2023, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований  и прекращении производства по обособленному спору.  

Представитель ООО «АКИН» не возражал против удовлетворения заявленного  ходатайства.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного  заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте  в сети Интернет, в судебное заседание не явились.  

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив  заявленное ООО «Машинтер» ходатайство об отказе от искового заявления к ООО «АКИН» о  признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,  суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 AПK РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно заявлению, ООО «Машинтер» просит суд апелляционной инстанции принять  отказ от исковых требований к ООО «АКИН» о признании недействительными сделками  банковских операций на общую сумму 227 272 805,40 руб., совершенных в период с 20.10.2020  по 07.04.2021 со счета ООО «АКИН», открытого в АО «Нефтепромбанк» и применении  последствий недействительности сделок и прекратить производство по делу № А40-8190/23-7324.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять  процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном  суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести  

процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за  всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на  судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 АПК РФ).  

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы,  установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле,  соответствует требованиям процессуального законодательства.  

Поскольку отказ ООО «Машинтер» от заявленных требований в данном случае не  противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд  на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять заявленный ООО «Машинтер»  отказ.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению следует  прекратить  

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от  11.07.2023 по делу № А40-8190/23 подлежит отмене с прекращением производства по  заявлению в связи с отказом ООО «Машинтер» от требования.  

При этом, апелляционный суд разъясняет ООО «Машинтер», что в силу положений статьи  151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять полный отказ ООО «МашИнтер» от исковых требований по делу № А40-8190/23.  Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-8190/23  

отменить. Производство по делу № А40-8190/23 прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  

течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  

округа. 

Председательствующий судья: Ю.Н. Федорова  Судьи:  М.С. Сафронова  

 Н.В. Юркова