АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника-гражданина банкротом (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-9021/2022

город Саранск

06 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

Штановым Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Шуховцева  Алексея Алексеевича по итогам процедуры реструктуризации долгов должника  – гражданина Рогулева Александра Александровича (08.02.1991 года рождения,  место рождения – гор.Саранск, ИНН 132810904000, СНИЛС 136-117-237 32),  зарегистрированного по адресу: 430033, Республика Мордовия, г.Саранск,  проспект 70 лет Октября, д.81, кв.92  

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59,  213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

1. Заявление должника – гражданина Рогулева Александра  Александровича (ИНН 132810904000, СНИЛС 136-117-237 32) о признании его  несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.  

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина Рогулева  Александра Александровича (08.02.1991 года рождения, место рождения –  гор.Саранск, ИНН 132810904000, СНИЛС 136-117-237 32), зарегистрированного  по адресу: 430033, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 70 лет Октября,  д.81, кв.92.  

3. В утверждении плана реструктуризации долгов должника - гражданина  Рогулева Александра Александровича (ИНН 132810904000, СНИЛС 136-117237 32), представленного публичным акционерным обществом "Совкомбанк"  (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) – отказать.  

4. Признать гражданина Рогулева Александра Александровича  (08.02.1991 года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 132810904000,  СНИЛС 136-117-237 32), зарегистрированного по адресу: 430033, Республика  Мордовия, г.Саранск, проспект 70 лет Октября, д.81, кв.92, несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества  должника-гражданина до 29 августа 2024 года.  

5. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина  Рогулева Александра Александровича (ИНН 132810904000, СНИЛС 136-117237 32) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН  1037710023108, ИНН 7710458616, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская –  Ямская, д.2/11, стр.2) Кайзер Оксану Викторовну (ИНН 744844918952, СНИЛС  147-958-757 37, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих 22340, адрес для направления почтовой корреспонденции:  454014, Челябинская область, г.Челябинск, Комсомольский проспект, д.61, а/я  2715).  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданина Рогулева Александра Александровича (ИНН 132810904000, СНИЛС  136-117-237 32) на 29 августа 2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда  по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.177, зал № 9.  

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики  Мордовия арбитражному управляющему Шуховцеву Алексею Алексеевичу  (ИНН 745303758710, СНИЛС 067-164-459 79) денежные средства в сумме 25000  (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения  финансового управляющего, внесенные должником при обращении в  арбитражный суд.  

8. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей  отнести на заявителя – гражданина Рогулева Александра Александровича,  г.Саранск.  

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.  

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А.Шкурихин