АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А63-2719/2020

г. Ставрополь

21 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление комитета  градостроительства администрации г. Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь,  ОГРНИП 308263515800154,  

третьи лица: администрация г. Ставрополя, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, комитет  по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ОГРН 

<

***>, г.  Ставрополь, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

об обязании за свой счет снести объект капитального строительства, 

 Руководствуясь статьями65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Ставрополь, ОГРНИП 308263515800154, за свой счет снести объект капитального  строительства – магазин с кадастровым номером 26:12:011615:01:10816/192:100/А, общей  площадью 30,60 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером  26:12:011605:253 по адресу: 

<

...> ВЛКСМ 40 г.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Ставрополь, ОГРНИП 308263515800154, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Сиротин