ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-1633/2024

Дело № А40-63841/23

г. Москва

15 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей: Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СИП-ЭНЕРГО",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2023 по делу № А40-63841/23,

по иску ООО "АЗИМУТ" к ООО "СИП-ЭНЕРГО"

третье лицо: АО "ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГА И УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (ОГРН: 

<

***>),

о взыскании 15 551 728,5 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.02.2023, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.12.2023, 

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИП-ЭНЕРГО" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 788 152,68 руб. задолженности по договору №20/12-АЗИМУТ/СКОЛ от 22.09.2020, 78 815,27 руб. пеней, 8 520 295,97 руб. задолженности по договору подряда №20/12-АЗИМУТ/КАД/СКОЛ от 22.09.2020, 852 029,60 руб. пеней, 1 476 760,39 руб. задолженности по договору №21/13- АЗИМУТ/КАД/СКОЛ от 20.08.2021, 147 676,04 руб. пеней, 2 670 512,46 руб. задолженности по договору подряда №20-АЗИМУТ/КАД/СКОЛ от 12.03.2020, 887 206,34 руб. пеней, 1 046 793,72 руб. задолженности по договору подряда №20- АЗИМУТ/СКОЛ от 12.03.2020, 104 679,38 руб. пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречный иск удовлетворен частично. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 28.11.2023, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СИП-ЭНЕРГО" (Заказчик) были заключены Договоры подряда на выполнение работ по технической инвентаризации, кадастровому учету и регистрации права собственности объектов недвижимого имущества, расположенных на территории инновационного центра «Сколково».

Все работы Истцом выполнены, однако Ответчиком выполненные работы не оплачены, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд настоящим иском.

В соответствии с п. 2.1 Договора № 20/12-АЗИМУТ/СКОЛ от 22.09.2020 Подрядчик выполняет комплекс работ по технической инвентаризации, кадастровому учету и регистрации права собственности объектов недвижимого имущества, вновь созданных в рамках работ по титулу: «Создание интеллектуальной распределительной сети 20/04 кВ на территории инновационного центра «Сколково» 12 этап строительства (ТП-9, ТП-71, ТП-94. ТП-110, ТП-137. ГП-138, КЛ ТП-9-СП-2, КЛ ТП-9-СП-1, КЛ ТП- 71-ТП-77, КЛ ТП-71-СП-12, КЛ ТП-94-СП-9, КЛ ТП-94-ТП-80. КЛ ТП-110-СП-13, КЛ ТП-110-СП-15. КЛ ТП-95-СП-137. КЛ ТП-137-СП-11, КЛ ТП-141-ТП-138. КЛ СП-15- ТП-138).

В соответствии с п. 4.1 Договора (с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением № 1 от 28.09.2020 г.) цена Договора является твердой, и составляет 788 152 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сторонами подписан Акт № 1 от 20.01.2023 о выполненных работах на сумму 788 152 руб. 68 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 20.02.2023 г.

Однако к указанному сроку оплата не поступила, в связи с чем Истец вправе требовать пени в соответствии с п. 8.1 Договора.

Сумма пени составляет 27 585 руб. 60 коп. за период с 21.02.2023г. по 27.03.2023г.

В соответствии с п. 2.1 Договора № 20/12-АЗИМУТ/К АД/СКОЛ от 22.09.2020 Подрядчик выполняет комплекс кадастровых работ по титулу: «Создание интеллектуальной распределительной сети 20/04 кВ на территории инновационного центра «Сколково» 12 этап строительства» в составе:

разработка описания местоположения границ, на основании которых вносятся сведения об охранных зонах объектов электросетевого хозяйства (ТП7СП/РП);

мероприятия по согласованию границ охранной зоны с МТУ Ростехнадзора. Состав объектов: (ТП-9, ТП-71, ТП-94. ТП-110, ТП-137, ТП-138. КЛ ТП-9-СП-2, КЛ ТП-9-СП-1, КЛ ТП-71-ТП-77, КЛ ТП-71-СП-12, КЛ ТП-94-СП-9, КЛ ТП-94-ТП-80, КЛ ТП-110-СП-13, КЛ ТП-110-СП-15, КЛ ТП-95-СП-137, КЛ ТП-137-СП-11. КЛ ТП-141- ТП-138. КЛ СП-15-ТП-138).

В соответствии с п. 4.1 Договора (с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением № 1 от 28.09.2020 г.) цена Договора является твердой, и составляет 8 520 295 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Сторонами подписан Акт № 1 20.01.2023 г. о выполненных работах на сумму 8 520 295 руб. 97 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 20.02.2023 г.

Однако к указанному сроку оплата не поступила, в связи с чем Истец вправе требовать пени в соответствии с п. 8.1 Договора.

Сумма пеней составляет 298 210 руб. 50 коп. за период с 21.02.2023 г. по 27.03.2023 г.

В соответствии с п. 2.1 Договора № 21/13-АЗИМУ Т/К АД/СКОЛ от 20.08.2021 Подрядчик выполняет комплекс кадастровых работ по титулу: «Создание интеллектуальной распределительной сети 20/04 кВ на территории инновационного центра «Сколково» 13 этап строительства» в составе:

разработка описания местоположения границ, на основании которых вносятся сведения об охранных зонах объектов электросетевого хозяйства (ТП/СП/РП);

мероприятия по согласованию границ охранной зоны с МТУ Ростехнадзора. Состав объектов: (КЛ ТП32-СП4, КЛ ТП32-ТП31. КЛ ТП118-СП15, КЛ ТП118-ТП116, КЛ ТП148-~ ТП147, КЛ ТП148-ТП149, КЛ ТП53-ТП52, КЛ ТП62-ТП61).

В соответствии с п. 4.1 Договора (с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением № 1 от 09.09.2021 г.) цена Договора является твердой, и составляет 1 476 760 руб.39 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сторонами подписан Акт № 1 от 20.01.2023 г. о выполненных работах на сумму 1 476 760 руб. 39 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 20.02.2023 г.

Однако к указанному сроку оплата не поступила, в связи с чем Истец вправе требовать пени в соответствии с п. 8.1 Договора.

Сумма пени составляет 51 686 руб. 60 коп. за период с 21.02.2023 г. по 27.03.2023 г.

В соответствии с п. 2.1 № 20-АЗИМУТ/КАД/СКОЛ от 12.03.2020 Договора Подрядчик выполняет комплекс кадастровых работ по титулу: «Создание интеллектуальной распределительной сети 20/04 кВ на территории инновационного центра «Сколково» 11 этап строительства» в составе:

разработка описания местоположения границ, на основании которых вносятся сведения об охранных зонах объектов электросетевого хозяйства (ТП/СП/РП);

мероприятия по согласованию границ охранной зоны с МТУ Ростехнадзора. Состав объектов: (ТП-37, ТП-38. ТП-39, ТП-40, ГЧ 1-145. КЛ Врезка 111-145 в КЛ 20 кВ. СЧ1-5 - ТП-37. КЛ ТП-37 - ТП-38, КЛ ТП-38 - ТП-39. КЛ ТП-39 - П 1-40. КЛ TII 40 - СП-6).

В соответствии с п. 4.1 Договора (с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением № 1 от 23.03.2020 г.) цена Договора является твердой, и составляет 5 670 512 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сторонами подписан Акт № 1 от 25.05.2020 г. о выполненных работах на сумму 5 670 512 руб. 46 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 24.06.2020 г.

Оплата работ произведена с просрочкой частично на общую сумму 3 000 000 руб. (22.07.2020 на сумму 1000000 руб., 30.12.2022 на сумму 2000000 руб.)

На дату подачи иска задолженность составляла 2 670 512 руб. 46 коп.

Истец вправе требовать оплаты пени в соответствии с п. 8.1 Договора.

Сумма пени составляет 887 206 руб. 34 коп. за период с 25.06.2020 г. по 27.03.2023 г.

В соответствии с п. 2.1 № 20-АЗИМУТ/СКОЛ от 12.03.2020 Договора Подрядчик выполняет комплекс работ по технической инвентаризации, кадастровому учету и регистрации права собственности объектов недвижимого имущества, вновь созданных в рамках работ по титулу: «Создание интеллектуальной распределительной сети 20/04 кВ на территории инновационного центра «Сколково» 11 этап строительства (ТП-37, ТП-38. ТП-39, ТП-40, ТП-145, КЛ Врезка ТП-145 в КЛ 20 кВ, КЛ СП-18 - ТП- 147, КЛ СП-5 - ТП-37. КЛ ТП-37 - ТП-38, КЛ ТП-38 - ТП-39, КЛ ТП-39 - ТП-40, КЛ ТП-40 - СП-6).

В соответствии с п. 4.1 Договора (с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением № 1 от 23.03.2020 г.) цена Договора является твердой, и составляет 1 046 793 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сторонами подписан Акт № 1 от 25.05.2020 г. о выполненных работах на сумму 1 046 793 руб. 72 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 24.06.2020 г.

Однако к указанному сроку оплата не поступила, в связи с чем Истец вправе требовать пени в соответствии с п. 8.1 Договора.

Сумма пени составляет 104 679 руб. 38 коп. за период с 25.06.2020 г. по 27.03.2023 г.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в части взыскания неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в части периода начисления неустойки, рассчитывая его по состоянию на дату проведения судебного заседания 21.07.2023.

По Договору подряда № 20/12-АЗИМУТ/СКОЛ от 22.09.2020 г.

Сумма основного долга: 788 152 руб. 68 коп.

Реквизиты документа

Выполнено работ

на сумму, руб.

Оплачено, руб.

Акт№ 1 от 20.01.2023

788 152 руб. 68 коп.

0

Итого

788 152 руб. 68 коп.

0

Сумма пени за период с 21.02.2023 по 21.07.2023: 78 815 руб. 27 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сторонами подписан Акт № 1 20.01.2023 г. о выполненных работах на сумму 788 152 руб. 68 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 20.02.2023 г.

В соответствии с п. 8.1 Договора за нарушение сроков и расчетов в соответствии с п.п. 5.1-5.2 Договора Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного денежного обязательства, начиная с 31 дня нарушения срока расчета.

По Договору подряда № 20/12-АЗИМУ Т/КАД/СКОЛ от 22.09.2020 г.: Сумма основного долга: 8 520 295 руб. 97 коп.

Реквизиты документа

Выполнено работ

на сумму, руб.

Оплачено, руб.

Акт№ 1 от 20.01.2023

8 520 295 руб. 97 коп.

0

Итого

8 520 295 руб. 97 коп.

0

Сумма пени за период с 21.02.2023 г. по 21.07.2023 г.: 852 029 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. 20.01.2023 г. между сторонами подписан Акт № 1 о выполненных работах на сумму 8 520 295 руб. 97 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 20.02.2023 г.

В соответствии с п. 8.1 Договора за нарушение сроков и расчетов в соответствии с пл. 5.1-5.2 Договора Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного денежного обязательства, начиная с 31 дня нарушения срока расчета.

По Договору подряда № 21/13-АЗИМУТ/КАД/СКОЛ от 20.08.2021 г.

Сумма основного долга: 1 476 760 руб. 39 коп.

Реквизиты документа

Выполнено работ

на сумму, руб.

Оплачено, руб.

Акт№ 1 от 20.01.2023

1 476 760 руб. 39 коп.

0

Итого

1 476 760 руб. 39 коп.

0

Сумма пени за период с 21.02.2023 г. по 21.07.2023 г.: 147 676 руб. 04 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. 20.01.2023 г. между сторонами подписан Акт № 1 о выполненных работах на сумму 1 476 760 руб. 39 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 20.02.2023 г.

В соответствии с п. 8.1 Договора за нарушение сроков и расчетов в соответствии с п.п. 5.1-5.2 Договора Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы платежа, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного денежного обязательства, начиная с 31 дня нарушения срока расчета.

По Договору подряда № 20-АЗИМУТ/КАД/СКОЛ от 12.03.2020 г.

Сумма основного долга: 2 670 512 руб. 46 коп.

Реквизиты документа

Выполнено работ

на сумму, руб.

Оплачено, руб.

Акт№ 1 от 25.05.2020

5 670 512 руб. 46 коп.

1 000 000 руб.

(ПП № 1529 от 22.07.2020)

2 000 000 руб.

(ПП № 3076 от 30.12.2022)

Итого

2 670 512 руб. 46 коп.

3 000 000 руб.

Сумма пени за период с 25.06.2020 по 27.03.2023 г.: 887 206 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. 25.05.2020 г. между сторонами подписан Акт № 1 о выполненных работах на сумму 5 670 512 руб. 46 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 24.06.2020 г.

В соответствии с п. 8.1 Договора за нарушение сроков и расчетов в соответствии с п.п. 5.1-5.2 Договора Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы платежа, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного денежного обязательства, начиная с 31 дня нарушения срока расчета.

По Договору подряда № 20-АЗИМУТ/СКОЛ от 12.03.2020 г.

Сумма основного долга: 1 046 793 руб. 72 коп.

Реквизиты документа

Выполнено работ

на сумму, руб.

Оплачено, руб.

Акт№ 1 от 25.05.2020

1 046 793 руб. 72 коп.

0

0

Итого

1 046 793 руб. 72 коп.

0

Сумма пени за период с 25.06.2020 по 27.03.2023 г.: 104 679 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора Заказчик производит оплату по Договору в течение 30 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком указанных в п. 5.1 Договора документов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. 25.05.2020 г. между сторонами подписан Акт № 1 о выполненных работах на сумму 1 046 793 руб. 72 коп.

Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ Ответчиком не предъявлялось в связи с чем работы подлежат оплате в срок до 24.06.2020 г.

В соответствии с п. 8.1 Договора за нарушение сроков и расчетов в соответствии с п.п. 5.1-5.2 Договора Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы платежа, за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного денежного обязательства, начиная с 31 дня нарушения срока расчета.

Срок оплаты по Договору до 24.06.2020 г.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 ст. 711 ГК РФ устанавливает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В отношении расчета пеней за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по Договорам суд апелляционной инстанции поясняет следующее.

Ответчик указывает, что Истцом неверно определен период начисления пеней: не с 31-го дня просрочки, а с 30-го.

Однако на размер взысканных пеней не влияет разница в один день, поскольку период указан Истцом лишь для того, чтобы показать, что такой период является значительным, и, если рассчитывать пени исходя их фактического периода просрочки, который продолжается до настоящего время, сумма пеней превышает предельный размер пеней по Договору -10 % от суммы задолженности.

Поэтому в расчетах по каждому Договору указано, что поскольку сумма пеней за данный период просрочки превышает установленный Договором предельный размер пеней (10% от суммы задолженности), расчет производится следующим образом: сумма долга * 10%.

В резолютивной части решения суд первой инстанции указал корректную итоговую сумма по всем Договорам. В мотивированной части решения сумма пеней соответствует 10 % от суммы долга по каждому Договору.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в суде первой инстанции Ответчик не представлял свои возражения относительно расчёта исковых требований. Контррасчет пеней в материалы дела Ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, решение суда содержит корректный расчет размера неустойки.

Вопреки доводам жалобы, неустойка уменьшена судом первой инстанции с учетом положений ст. 333 ГК РФ и существенных обстоятельств дела.

По Договору подряда № 20/12-АЗИМУТ/СКОЛ от 22.09.2020 г. срок выполнения работ - до 30.12.2020 г.

Большая часть работ по Договору была выполнена Истцом и была фактически сдана Истцом Ответчику, что подтверждается Актом сдачи-приемки работ № 29 от 28.10.2020 г. между Ответчиком и Заказчиком. Так как Ответчик сдавал результат работ своему Заказчику.

Регистрация права собственности произведена 21.08.2021, что связано с судебными процессами, направленными на государственную регистрацию права собственности на объекты.

Однако даже после полного выполнения работ по Договору, Ответчик затягивал подписание с Истцом Акта выполненных работ и даже в отзыве необоснованно указывал на то, что работы якобы не сданы.

По Договору подряда № 21/13-АЗИМУТ/КАД/СКОЛ от 20.08.2021 г. - срок выполнения работ - 11.02.2022 г.

Часть работ по описанию местоположения границ объектов выполнена в декабре 2021 г., что подтверждается Актом сдачи-приемки работ № 35 от 01.12.2021 г. между Ответчиком и Заказчиком.

Получение Писем МТУ Ростехнадзора зависело от регистрации права собственности.

Право собственности зарегистрировано 12.01.2022 г., после чего соответствующие письма были получены, при этом Акт выполненных работ между Истцом и Ответчиком также подписан позднее по инициативе бухгалтерии Ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Истец выполнил большую часть работ в согласованные сроки.

Ответчик передал результат работ Истца своему Заказчику и получил оплату еще в 2020-2021 г., что также подтверждается материалами дела.

Однако по инициативе бухгалтерии Ответчика подписание актов было затянуто.

ООО «СИП-энерго» указывало в своем отзыве на первоначальный иск, что работы по Договорам, заключенным между Истцом и Ответчиком, не сданы/не выполнены.

Однако, работы выполнены и сданы, что подтверждает сам Ответчик во встречном иске, ссылаясь на Акты выполненных работ при расчете неустойки используя фразу: «работы сданы»».

Факт выполнения работ по Договорам также подтверждается позицией Третьего лица (Заказчика), от которого в материалах дела имеются соответствующие пояснения.

Кроме того, суд первой инстанции также отметил, что ««ООО «СИП-энерго» указывало в отзыве на первоначальный иск, что работы оплачены, а, соответственно, у ООО «СИП~Энерго» не возникло обязанности по оплате ООО «Азимут».

Все выполненные ООО «Азимут» работы оплачены, конечным Заказчиком в пользу ООО «СИП-знерго», что подтверждает сам Заказчик.

Те. ООО «СИП-энерго» приняло выполненные ООО «Азимут» работы, сдало работы Заказчику и получило оплату».

Вышеизложенная позиция Ответчика свидетельствуют о недобросовестности

Ответчика и злоупотреблении правом, что является в силу положений ст. 10 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неустойки.

Тогда как Истец не извлекал выгод в связи с возможной просрочкой исполнения обязательств по Договору:

- Истец своевременно выполнил все работы по Договору. Имеющаяся незначительная просрочка произошла не по вине Истца;

- реальное выполнение работ произошло еще в июне 2021 - январе 2022 (в зависимости от даты заключения Договора), т.е. фактическая просрочка оплаты Ответчика по первоначальному иску значительно больше.

Более 1,5 лет Заказчик пользуется результатом выполненных ООО «АЗИМУТ» работ, которые до настоящего времени так и не оплачены.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 28.11.2023 г.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 по делу № А40-63841/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  П.А. Порывкин 

Судьи А.Л. Фриев

 

Е.М. Новикова