АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69033/2021

18 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, рассмотрел дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО "Первоуральскэнерго", истец)

к Товариществу собственников жилья "Чкалова 250" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ТСЖ "Чкалова 250", ответчик)

о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09 марта 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

Поскольку 16 марта 2022 года от ТСЖ "Чкалова 250" поступила апелляционная жалоба, на основании ст. 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

28 декабря 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО "Первоуральскэнерго" к ТСЖ "Чкалова 250" о взыскании задолженности в размере 389798 руб. 36 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года по договору №01-ПТЭ 07/2020 от 29.07.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10796 руб. 00 коп. 

Определением от 30 декабря 2021 года по делу №А60-69033/2021 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01 февраля 2022 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

09 февраля 2022 года от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

24 февраля 2022 года от ответчика поступили письменные дополнения к отзыву, в которых изложено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 03 марта 2022 года в удовлетворении ходатайства ответчика судом отказано.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29 июля 2020 года между ООО «Первоуральскэнерго» (далее – Теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Чкалова 250» (далее – Потребитель) заключен Договор поставки тепловой энергии №01-ПТЭ 07/2020, согласно п. 1.1, 1.2 которого: теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть (система отопления «четырехтрубная», «закрытая») тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии; потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, и приобретает тепловую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно п. 2.3.4, 3.1, 3.4 названного договора точки поставки оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя сведения о которых приведены в Приложении №5 к Договору, и которые допущены Сторонами к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства РФ 31 июля 2020 года, о чем составлен и подписан Акт допуска в коммерческую эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Объем поставляемой тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

На основании п. 3.4 договора потребитель рассчитывается за отпущенные тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета потребителя, указанным в приложении № 5 к договору.

Согласно условиям договора точки поставки, оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя допущенными Сторонами к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства РФ, в соответствии с показаниями которых определяется объем поставляемой тепловой энергии.

Согласно условиям договора, ТСЖ «Чкалова 250», рассчитывается за отпущенную тепловую энергию в расчетном периоде по показаниям приборов учета, которые ежемесячно по состоянию на 23-25 числа расчетного периода снимает, и не позднее 26 числа расчетного периода представляет в ООО «Первоуральскэнерго».

В силу п. 3.5 договора, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию узла учета или истечения срока его эксплуатации, умышленного повреждения прибора учета, срыва пломб, непредставление доступа представителям теплоснабжающей организации для осмотра, фиксации показаний и параметров работы всех средств измерений, входящих в состав узла учета, не предоставление в указанные в настоящем договоре сроки показаний приборов учета потребленной в расчетном периоде Потребителем тепловой энергии, объем тепловой энергии определяется в соответствии Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034, по газу, фактически израсходованному в расчетный период из расчета, который основывается на определении количества тепловой энергии (Qи), отпущенной в тепловые сети в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденных в установленном порядке нормативах удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию.

Фактический расход топлива принимается по данным учета, соответствующей газоснабжающей организацией. Количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети, определяется расчетным путем.

Как указал истец в иске, по причине непредставления и постоянного искажения ТСЖ «Чкалова 250» данных с прибора учета, постоянного искажения ответчиком объемов поставленной тепловой энергии, нарушения ответчиком п. 2.3.4, 3.1, 3.4, 3.7 заключенного между сторонами спора договора поставки тепловой энергии № 01-ПТЭ 07/2020 от 29.07.2020, что установлено в ходе рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области споров по делам №А60-49468/2020 (о взыскании задолженности за август 2020г.), №А60-20818/2021 (о взыскании задолженности за октябрь 2020г.), №А60-20820/2021 (о взыскании задолженности за декабрь 2020г.), №А60-20815/2021 (о взыскании задолженности за ноябрь 2020г.), расчет за потребленную в период с 01.05.2021 по 30.09.2021 тепловую энергию произведен в соответствии с п. 3.5. договора.

В период с мая по сентябрь 2021 года согласно представленным в материалы дела товарным накладным котельной было потреблено 81700,00 м.куб. природного газа, в том числе:

- в мае 2021г.: 20000.00 м.куб.

- в июне 2021г.: 6500,00 м.куб.

- в июле 2021г.: 12200,00 м.куб.

- в августе 2021г.: 13000,00 м.куб.

- в сентябре 2021г.: 30000,00 м.куб.

За период с 01.05.2021 по 30.09.2021 потреблено тепловой энергии в объеме 612,64 Гкал на общую сумму 887978,31 руб. (из расчета 1343,24 руб. за 1 Гкал согласно Постановления РЭК Свердловской области от 05.08.2020 №74-ПК (расчет: 612,64 Гкал х 1343,24 руб. - 887978,31 руб.), в том числе:

- в мае 2021г.: 150,709 Гкал на сумму 234408,81 руб. (акт об оказании услуг №44 от 31 мая 2021г.);

- в июне 2021г.: 48,623 Гкал на сумму 65312,36 руб. (акт об оказании услуг № 48 от 30 июня 2021г.);

- в июле 2021г.: 91,238 Гкал на сумму 129858,13 руб. (акт об оказании услуг № 56 от 31 июля 2021г.);

- в августе 2021г.: 97,05 Гкал на сумму 138130,29 руб. (акт об оказании услуг №64 от 31 августа 2021г.);

- в сентябре 2021г.: 225,02 Гкал на сумму 320268,72 руб. (акт об оказании услуг №75 от 30 сентября 2021г.).

При этом, договорные величины (договорной объем потребления), которые могут быть использованы ООО «Первоуральскэнерго» согласно приложения №1 к Договору составляют за аналогичный период 1182,5 Гкал, что в денежном выражении составляет 1588381,30 руб. (расчет: 1182,5 Гкал х 1343,24 руб. = 1588381,30 руб.).

Согласно п. 4.6 договора Потребитель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами акт поданной-принятой тепловой энергии и возвратить его в Теплоснабжающую организацию.

Если Потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем, счет подлежит оплате.

Подписанные Акты по истечении срока, предусмотренного договором, не возвращены, мотивированных возражений не предоставлено, каких-либо возражений по количеству и стоимости тепловой энергии Потребитель не заявил, соответственно, согласно условиям договора считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акты подписаны Потребителем.

Согласно п. 2.3.2, 4.1, 4.2, 4.3 договора Потребитель обязан по настоящему Договору осуществлять платежи за тепловую энергию в пользу Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

За потребленную в период с 01.05.2021 по 30.09.2021 тепловую энергию ответчиком произведена частичная оплата – в сумме 498179 руб. 95 коп. Задолженность за потребленную в период с 01.05.2021 по 30.09.2021 тепловую энергию составляет 389798 руб. 36 коп. (расчет: 887978,31 руб. - 498179,95 = 389798,36 руб.).

14.10.2021 в связи с тем, что в установленные договором сроки оплата произведена не в полном размере, в адрес Потребителя направлена досудебная претензия за исх. №257ЕКБ-2021 с требованием оплаты оставшейся суммы за потребленные в мае, июне, июле, августе, сентябре 2021 года тепловые ресурсы.

Письменного ответа на претензию от ТСЖ «Чкалова 250» не поступило, оплата не произведена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику не для перепродажи, а в целях предоставления коммунальных услуг, суд признает, что отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №124 от 14.02.2012 (далее – Правила №124).

В соответствии с пунктом 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В отношении находящегося в управлении ответчика МКД, оборудованного ИТП, где приготовление горячей воды осуществляется самостоятельно ответчиком, с использованием поставляемой истцом тепловой энергии, суд апелляционной инстанции считает обоснованным, верно отражающим фактический объем обязательств ответчика по оплате, расчет истца, при этом руководствуется следующим.

Согласно пункту 54 Правил №354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее -использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил №354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 как сумма 2 составляющих:

- произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

- произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В рассматриваемом случае при расчетах между исполнителем (ответчик) и непосредственным потребителем коммунальной услуги, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил № 354следует  определять по формуле 20 приложения № 2 к Правилам № 354.

Суд обращает внимание на то, что в рассматриваемой ситуации фактический объем затрат тепловой энергии на приготовление коммунальной услуги ГВС, температуру приготовленной горячей воды, эффективность использования поставляемого истцом коммунального ресурса самостоятельно определяет ответчик, эксплуатирующий общедомовое оборудование при производстве коммунальной услуги.

Таким образом, ограничение объема использованной для приготовления ГВС тепловой энергии установленным нормативом на нагрев во взаимоотношениях управляющей организации (исполнителя коммунальной услуги) и ресурсоснабжающей организации в порядке пункта 13 Правил № 354, раздела VII Приложения № 2 к Правилам № 354, пункта 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, является необоснованным, не соответствует положениям пункта 54 Правил № 354, статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Формула 20 приложения № 2 к Правилам № 354 подлежит применению при определении размера оплаты за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в расчетах с потребителем этой услуги - собственником жилого или нежилого помещения в МКД. В отношениях между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги, ограничение объема обязательств последнего по оплате энергоресурса, затраченного на производство коммунальной услуги нормативом не будет стимулировать исполнителя к рациональному использованию этого ресурса, создаст почву для злоупотребления ввиду возможности неограниченного фактического расхода ресурса при ограничении объема обязательств по его оплате применением установленного норматива.

Таким образом, объем обязательств ответчика по оплате за тепловую энергию, использованную последним для производства коммунальной услуги по ГВС с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД за период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года верно определен в истцом в сумме 389798 руб. 36 коп. с учетом произведенных ответчиком оплат.

Судом учтено, что обстоятельства об искажении Ответчиком в своих отчетах объемов поставленной тепловой энергии установлены вступившими в законную силу судебными актами как судов проверочных инстанций по делу №А60-49468/2020г. (постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021г. № 17АП-16924/2020-ГКу,  постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.06. 2021г. № Ф09-2998/21 (о взыскании задолженности за август 2020г.), № А60-20818/2021 (о взыскании задолженности за октябрь 2020г.), так и решениями суда первой инстанции, принятыми по делам  №А60-20820/2021 (о взыскании задолженности за декабрь 2020г.), №А60-20815/2021 (о взыскании задолженности за ноябрь 2020г.), А60-25220/2021 (о взыскании задолженности за январь 2021г.), А60-42472/2021 (о взыскании задолженности за период с февраля по апрель 2021г.) и имеют преюдициальное значение для рассмотрения спора по настоящему делу.

  По вышеуказанным делам рассматривались аналогичные споры, между сторонами, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по Договору поставки тепловой энергии №01-ПТЭ 07/2020 от 29 июля 2020г. За предшествующие периоды.

Задолженность в размере 389798 руб. 36 коп. подтверждается  материалами дела.  Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 389798 руб. 36 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 389798 руб. 36 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 435, 438, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ). По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в сумме 10796 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, с учетом изложенных в отзыве и письменных дополнениях доводов ответчика, возражения истца, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Чкалова 250" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 389798 руб. 36 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года по договору №01-ПТЭ 07/2020 от 29.07.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10796 руб. 00 коп.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                   С.К. Загайнова