АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2610/2017

г. Магадан

14 марта 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Северо-восток Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к Магаданской области в лице Департамента по охране и надзору за использованием  объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 40 000 рублей 00 копеек 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, Магаданской области в лице Департамента по охране и надзору  за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), за счёт казны Магаданской области в пользу  истца, общества с ограниченной ответственностью «Северо-восток Сервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), убытки в размере 35 000 рублей 00 копеек, расходы по  уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 00 копеек, а всего 36 750 рублей  00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную  силу.  

2. Отказать истцу во взыскании с ответчика убытков в размере 5 000 рублей 00 копеек.  

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской  области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного  суда, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Д. Попова