АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-35218/2022 

Дата принятия решения –  06 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  06 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.В., 

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гимадиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Галион", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 280 000 рублей долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир", г. Казань, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Галион", г.Казань, о взыскании 1 280 000 рублей долга.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон,  на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  определил завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 02.11.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг №02/11, согласно которому исполнитель обязуется предоставить для заказчика автотранспорт с водителем для перевозки грузов, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

В силу п.2.1 договора расчет за автотранспортные услуги производится заказчиком в порядке 100% предварительной оплаты на основании счета, выписанного согласно заявке заказчика.

Окончательная стоимость оказанных услуг определяется сторонами по фактически выполненным работам согласно акту выполненных работ (п.2.3. договора).

В силу п.4.1 договора после оказания исполнителем порученной ему услуги заказчик обязан с участием исполнителя принять ее результат. Приемка оказанных услуг оформляется подписанием сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели подсудность споров Арбитражному суду Республики Татарстан.

Истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами №122 от 03.11.2022 на сумму 160 000 руб., №123 от 04.11.2022 на сумму 160 000 руб., №124 от 05.11.2022 на сумму 160 000 руб., №125 от 06.11.2022 на сумму 160 000 руб., №126 от 07.11.2022 на сумму 160 000 руб., №127 от 08.11.2022 на сумму 160 000 руб., №128 от 09.11.2022 на сумму 160 000 руб., №129 от 10.11.2022 на сумму 160 000 руб. (л.д.23-30).

Ввиду неисполнения ответчиком требований, изложенных в претензии от 16.11.2022г., истец обратился в суд с настоящим иском. 

В материалах дела также есть ответ ответчика на претензию, планирует оплатить задолженность, оказание услуг не отрицает (л.д.32).

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку наличие задолженности в размере 1 280 000 руб. подтверждено материалами дела, доказательства погашения долга ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании 1 280 000 руб. долга заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению судом.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика. 

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Галион", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 280 000 руб. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Галион", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 800 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Председательствующий судьяЮ.В. Артемьева