АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                              Дело № А67- 11437/2022 

24.05.2023 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авента» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 599 806,45 руб. задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате оборудования,

при участии в заседании: без участия (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авента» о взыскании 599 806,45 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды № 01-20_АО от 21.01.2020 за период с января 2020 по октябрь 2022, расторжении договора аренды № 01-20_АО от 21.01.2020 и возврате оборудования.

Определением от 22.12.2022 исковое заявление принято к порядке упрощенного производства.

17.01.2023 от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Сибмост» и рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Сибмост».

23.03.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд: 

- взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № 01-20_АО от 21.01.2020 за период с января 2020 по октябрь 2022 в размере 599 806,45 руб.,

- обязать ответчика вернуть истцу оборудование: конвейерный транспортер КТ-5 (17м) инвентарный номер У00001452; конвейерный транспортер КТ-6 (17м) инвентарный номер У00001453; конвейерный транспортер КТ-7 (17м) инвентарный номер У00001454 по адресу: ДРСУ, (АБЗ), 

<

...> в течение 15 календарных дней с даты вступления в силу судебного акта.

Заявлением от 10.04.2023 истец заявил отказ от исковых требований в части расторжения договора № 01-20_АО от 21.01.2020.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  своих представителей не направили.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 21.01.2020 между Государственным унитарным предприятием Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Авента» (арендатор) был заключен договор аренды оборудования № 01-20_АО, согласно которому арендодатель обязуется представить арендатору за плату во временное владение и пользование оборудование: конвейерный транспортер КТ-5 (17м) инвентарный номер У00001452; конвейерный транспортер КТ-6 (17м) инвентарный номер У00001453; конвейерный транспортер КТ-7 (17м) инвентарный номер У00001454 (п. 1.1).

Срок аренды с 21.01.2020 по 21.01.2021. По истечению срока действия договор считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не уведомит вторую о его прекращении (п. 2.1, 2.2, 2.3).

Ежемесячная арендная плата составляет 18 000 руб., в том числе НДС (п. 3.1).

Арендатор вносит арендную плату за первый месяц не позднее 27.01.2020 путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Последующий расчет осуществляется арендатором за каждый месяц вперед до 10 числа текущего месяца (п. 3.2).

Арендатор обязан вернуть арендодателю оборудование в состоянии, пригодном для эксплуатации, с учетом нормального износа, а также его принадлежности и документы (п. 5.1).

Оборудование передано по акту приема-передачи от 21.01.2020.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей. В результате, задолженность ООО «Авента» по договору аренды № 01-20_АО от 21.01.2020 за период с января 2020 по октябрь 2022 составила 599 806,45  руб. 

Претензией от 19.10.2022 № 1514 истец уведомил ответчика об отказе от продления срока действия договора на новый срок, с просьбой вернуть оборудование и оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования истца, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт передачи имущества по договору аренды ответчику подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Таким образом, у арендатора возникла обязанность по оплате арендной платы в порядке, согласованном сторонами в договоре аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

С учетом приведенных положений ГК РФ, обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору № 01-20_АО от 21.01.2020 за период с января 2020 по октябрь 2022 в размере 599 806,45 руб., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

В ходе рассмотрения дела в судебное заседание в качестве свидетеля вызывался ФИО2, который в январе 2020 года работал в ООО «Авента» заместителем директор. Свидетель был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и отказ или уклонение от дачи показаний по ст. 308 УК РФ, о чем отобрана подписка.

Свидетель пояснил, что имущество находится по адресу: 

<

...>.

Таким образом, исковые требования истца по возврату имущества также подлежат удовлетворению.

В части требований о расторжении договора производство по делу подлежит прекращению, с учётом заявления истца об отказе от иска в указанной части в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авента» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 599 806,45  руб. задолженность по договору № 01-20_АО от 21.01.2020 за период с января 2020 по октябрь 2022,  20 996 руб. расходы по уплате государственной пошлины. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Авента» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) вернуть Государственному унитарному предприятию Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) оборудование: конвейерный транспортер КТ-5 (17м) инвентарный номер У00001452; конвейерный транспортер КТ-6 (17м) инвентарный номер У00001453; конвейерный транспортер КТ-7 (17м) инвентарный номер У00001454 по адресу: ДРСУ, (АБЗ), 

<

...> в течение 15 календарных дней с даты вступления в силу судебного акта.

В остальной части производство по делу прекратить. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           Судья                                                             С.В. Воронина