113/2017-17676(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1027/2017

г. Петропавловск-Камчатский

10 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску администрации муниципального образования «Тигильский  муниципальный район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по  муниципальному контракту от 19.05.2015 на участие в долевом строительства  одного из группы многоквартирных домов эконом класса с целью реализации  муниципальной программы муниципального образования сельского поселения  «село Тигиль» «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей  муниципального образования сельского поселения «село Тигиль» на 2014–2016  годы» в сумме 579 729,15 руб.,  

при участии:  

от истца: не явились; 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 04.04.2017 (сроком по 31.12.2017), 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мильмар» в пользу  администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район»  579 729,15 руб. штрафа.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мильмар» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 595 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь