Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-23145/2019

г. Волгоград

01 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Прудниковой   Н.И.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Журавлевой Н.И.

 рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Ресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  с участием  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Публичного  акционерного общества « Волгоградоблэлектро», Публичного   акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»;

о взыскании долга

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен 

от ответчика: ФИО1, доверенность, ФИО2, доверенность

от третьих лиц: не явились, уведомлены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО "Сервисная компания "Ресурс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2028512/18 от 27.12.2018, за апрель 2019 г.  в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. 

Истец в порядке ст. 49 АПК Р уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 51 792,06  руб. задолженности по договору № 2028512/18 от 27.12.2018, за апрель 2019 г. Уточнение принято судом к рассмотрению.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.156 АПК РФ  дело рассмотрено без его участия.

Ответчик с иском не согласен в части, доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение  лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.12.2018 между истцом ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком ООО "Сервисная компания "Ресурс" (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения № 2028512/18.

В  соответствии с  условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложением №1.

В соответствии с п.5.1 договора объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном приложением № 2.

В обоснование требований указано, что Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах" закреплены положения о распределении между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Указанный объем распределяется на собственников жилых помещений по рассчитанному нормативу потребления, при этом, если потребление на общедомовые нужды по данным прибора учета превысило указанный норматив, плата производится исполнителем услуги. Таким исполнителем является управляющая компания ООО "Сервисная компания "Ресурс". 

Согласно расчету ПАО «Волгоградэнергосбыт» стоимость электроэнергии, потребленной на содержание общедомового имущества в МКД составила: ул. Ватутина 1а — 1296 кВт.ч., стоимость — 5 469,12 руб.; ул. Стадионная 1а — 1453 кВт.ч., стоимость — 6 131,66 руб.; ул. Стадионная 3а — 1952 кВт.ч., стоимость 8 123,50 руб.; ул. Стадионная 5а — 1697 кВт.ч., стоимость — 7 161,34 руб.; ВИР д. 10 — 3909 кВт.ч., стоимость — 16 495,98 руб.; ВИР д. 26 — 1993 кВт.ч., стоимость — 8 410,46 руб. Всего 51 792 рубля 06 копеек. 

Согласно пункту 3 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 (далее Правила N 307) коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Пунктом 47 приведенных Правил N 307 предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для привлечения коммунальных услуг потребителям.

Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставить потребителю коммунальные услуги, в том числе электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в спорный период (май 2018 г.) осуществляло подачу электрической энергии в многоквартирные дома управление которыми осуществляется ООО "УК "Инвест".

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания частей 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что оплата коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, выделяется из состава платы за коммунальные услуги и учитывается отдельно.

Абзацы 2 и 3 пункта 44 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (с последующими изменениями, далее - Правила N 354) закрепляют в качестве общего правила положение, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Иное допускается в случае принятия общим собранием собственников решения о распределении обозначенного превышения между всеми жилыми и нежилыми помещениями.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Установленный абзацами 2 и 3 пункта 44 Правил N 354 порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с данными Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Приведенное правовое регулирование непосредственно вытекает из положений части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предписывающей, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений части 1 статьи 161, частей 2, 2.1 - 2.3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим, отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 данного Кодекса).

Абзац 17 пункта 2 Правил N 354, раскрывая понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), не относит к деятельности этих лиц функцию управления многоквартирным домом, что исключает распространение установленного абзацами 2 и 3 данного пункта порядка расчета на случаи, при которых исполнителем коммунальной услуги является эта организация.

Поскольку на ресурсоснабжающую организацию положения о покрытии "сверхнормативного" потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды не распространяются, постольку стоимость электроэнергии, потребленной местами общего пользования многоквартирного жилого дома в части превышения нормативов потребления подлежит взысканию с управляющей компании.

Таким образом, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов обязан оплачивать стоимость поставленной в дома электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды.

В данном случае истцом предъявлена к взысканию задолженность за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды, в объеме, превышающем объем поставленного ресурса, исчисленного исходя из нормативов потребления электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды.

Доказательств того, что общим собранием собственников МКД были приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения ответчиком не представлено.

В этом случае, когда такое решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Согласно   приложению№ 3 к договору, ООО «СК «Ресурс» потребляет энергию только на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Приложением № 3 к Договору определен перечень многоквартирных домов (объектов), а именно многоквартирные дома в городе Краснослободске, расположенные по адресам: ул. Ватутина 1а, ул. Стадионная 1а, 3а, 5а, а так же микрорайон Опытная станция ВИР дома 26, 10, 11.

В соответствии с решениями общих собраний собственников вышеуказанных многоквартирных домов, собственники жилых помещений приняли решения о заключении прямых договоров на поставку коммунальной услуги электроснабжения с ПАО «Волгоградэнергосбыт». Оплата за потребленную энергию происходит собственниками жилых помещений на прямую  поставщику коммунальной услуги, а именно - ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Пунктом 4.2 Договора установлено, что перечень, расположение и индивидуальные характеристики (номера, коэффициенты трансформации и т.п.) приборов учета приведены в приложении № 3 к договору.

05.03.2019   ПАО «Волгоградоблэлектро» были признаны пригодными и допущены в эксплуатацию общедомовые приборы учета мест общего пользования МКД по ул. Ватутина 1а. и ул. Стадионная 1а, 3а, 5а., что подтверждается Актами от 05.03.2019 года.

  21.03.2019 соглашением к Договору, были внесены изменения в договор в связи с вводом в эксплуатацию общедомовых приборов учета для мест общего пользования многоквартирных домов по следующим адресам: 

<

...>,3а,5а, и ул. Ватутина д.1а; внести изменения в приложение № 3 «Перечень точек поставки и точек учета» к договору ресурсоснабжения. Настоящее соглашение вступило  в силу с 01.03.2019.

В соответствии с приложением № 3 «Перечень точек поставки и точек учета» к Договору, принятым соглашение от 21.03.2019, в графы «Тип прибора учета» и «Заводской номер» внесены данные именно введенных в эксплуатацию приборов учета мест общего пользования.

Согласно ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Частью 1 ст. ст. 544 ГК установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1, ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

На основании вышеизложенного, объем коммунальной услуги по электроснабжению, потребленной Обществом на общедомовые нужды, должен быть определен исходя из показаний общедомовых приборов учета мест общего пользования. 

Ответчиком представлена ведомость показаний СКУЭ о показаниях  общедомовых приборов учета мест общего пользования за апрель 2019 г., принятая   ПАО «Волгоградэнергосбыт». Объем потребленной на общедомовые нужды электроэнергии в многоквартирных домах, расположенных по адресам ул. Ватутина 1а. и ул. Стадионная 1а, 3а, 5а, составил 1130 кВт.ч. 

Материалами дела подтверждено, и истцом не оспорено, что в многоквартирных домах, расположенным по адресам ул. Ватутина 1а. и ул. Стадионная 1а, 3а, 5а, имеются жилые помещения, собственники которых потребляют электроэнергию на бездоговорной основе, при этом в данных квартирах установлены приборы учета энергии, введенные в эксплуатацию. В связи с тем, что с данными собственниками у ПАО «Волгоградэнергосбыт» отсутствуют договора, последнее не осуществляет съем показаний приборов учета данных собственников и не выставляет им платежные документы. 

Ответчиком представлен расчет расходов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, произведенный на основании данных показаний СКУЭ. 

Согласно расчета стоимость электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных по адресам ул. Ватутина 1а. и ул. Стадионная 1а, 3а, 5а, составила 4781 рубль 26 копеек.

 Рассчитывая объем электроэнергии, предоставленной на содержание общего имущества многоквартирных домов №,№. 10,11,26 по микрорайону Опытная станция ВИР по формуле Vодн=Vодпу-Vипу-Vнеж, где: Vодпу — объем электроэнергии, рассчитанный из показаний общедомового прибора учета,  Vипу — объем электроэнергии рассчитанный по индивидуальным приборам учета, ПАО «Волгоградэнергосбыт» не учитывает, что общедомовые приборы учета в данных домах отсутствуют. 

Согласно пункта 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного постановления состав общего имущества определяется: а) собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - собственники помещений) - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества; б) органами государственной власти - в целях контроля за содержанием общего имущества; в) органами местного самоуправления - в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 39 Жилищного кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 1 июля 2013 года, ресурсоснабжающие организации, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Приборы учета электрической энергии, в многоквартирных домах №,№ 10,11,26 по микрорайону Опытная станция ВИР, наосновании которых производится расчет ПАО «Волгоградэнергосбыт», установлены сетевой организацией ПАО МРСК «Юга». 

Собственники жилых помещений не принимали решение об установки данных приборов учета, а так же не принимали решение о введении данных приборов в общедомовое имущество. 

ООО «СК «Ресурс», данные приборы учета не принимали и не вводили в эксплуатацию, техническая документация на установленные приборы учета в Общество не передавалась. ООО «СК «Ресурс» не уведомлялось о факте установки данных приборов учета.  

Пунктом 4.2 Договора установлено, что перечень, расположение и индивидуальные характеристики (номера, коэффициенты трансформации и т.п.) приборов учета приведены в приложении № 3 к договору. Вместе с тем, приборы учета, в многоквартирных домах №,№ 10, 11, 26 по микрорайону Опытная станция ВИР,  на основании которых производится расчет ПАО «Волгоградэнергосбыт» в приложение № 3 не внесены. В данное приложение внесены только общедомовые приборы учета для мест общего пользования по адресам: ул. Ватутина 1а, ул. Стадионная 1а, 3а, 5а. 

 В связи с чем, показания данных приборов учета нельзя использовать при расчете объема электроэнергии, предоставленной на содержание общедомового имущества. 

В данном случае, расчет объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды должен рассчитываться исходя из норматива потребления. 

Из представленных в судебном заседании ООО «СК «Ресурс» актов осмотров приборов учета многоквартиных домов № 10, 26 микрорайона Опытная станция ВИР, следует, что в данных домах 23 индивидуальных прибора учета (дом № 10 — 8 приборов, дом № 26 — 15 приборов) не соответствуют требованиям действующего законодательства, п.п. 138-139, 142 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а именно не соответствует класс точности, истек срок эксплуатации либо закончился межповерочный интервал. 

  ПАО «Волгоградэнергосбыт» данные приборы учета так же были признаны не пригодными к коммерческому учету и не допущенными к эксплуатации, собственникам выданы предписания о замене приборов учета.

Вместе с тем, показания не пригодных к коммерческому учету и не допущенных к эксплуатации индивидуальных приборов учета учитывались при расчете объема электроэнергии, предоставленной на содержание общего имущества

Истец   данные обстоятельства не оспорил документально.

Расчет истца объема электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества в многоквартирных домах № 10 и № 26 микрорайона Опытная станция ВИР нельзя признать обоснованным

 Согласно  о расчету ответчика, не оспоренному истцом, стоимость объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в вышеуказанных домах составляет 3882,39 руб.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 8663,65 руб.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.   

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,

                                                   Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Ресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8663,65 руб. основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 275 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Ресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова