АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-25490/2022

06 ноября 2025 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):  

Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Норма-Сити Ко»  

о взыскании 643433,51 руб. 

с участием представителей: не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Норма-Сити Ко» (далее - Общество), в котором просит взыскать пеню по договору аренды от 23.05.2007 за период с 19.01.2027 по 24.10.2022 в размере 643433,51 руб.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением Обществом своих обязательств по оплате арендной платы согласно договору аренды земельного участка, ввиду чего образовалась задолженность по пене за соответствующий период.  

От ответчика отзыв на исковое заявление в адрес суда не поступал. Стороны явку представителей в судебные заседания не обеспечили.  

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.  

Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее. 

23.05.2007 между Симферопольской районной государственной администрацией (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Норма-Сити Ко» (Арендатор) был заключен Договор аренды земли (далее - Договор), согласно условий которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в платное пользование земельный участок общей площадью 0,2426 га застроенных земель для обслуживания существующего кафе «Ливерпуль» на территории Добровского сельского совета.  

Договор заключен на 49 лет, до 28.04.2056 (п. 8 Договора).  

Арендная плата выплачивается ежемесячно в течение 30 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) месяца в денежной форме. Размер арендной платы устанавливается согласно ст. 21 Закона Украины «Об аренде земли», и составляет 10% от нормативной денежной оценки земельного участка, что составляет 17340,5 грн. в год, 1445,04 грн. в месяц (п. 9 Договора).  

В соответствии с пунктом 10 Договора, в случае неуплаты арендной платы в установленный срок, определенной настоящим договором, арендатор платит пеню из расчета 120 процентов годовых учетной ставки НБУ, действующей на день возникновения такого налогового долга или на день его погашения, в зависимости от того, какая из величин таких ставок больше, за каждый календарный день просрочки в его уплате Однако в период пользования вышеуказанным имуществом с 01.01.2015 по 31.07.2022 Обществом не выполнялись условия Договора в части внесения арендной платы в бюджет Республики Крым.  

Согласно статье 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗКР «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» все земли, кроме частной и муниципальной собственности, признаются собственностью Республики Крым.  

Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 11.11.2014 N 1155-р «О передаче функции по администрированию арендной платы» Налоговой службе Республики Крым поручено осуществить передачу функций по администрированию арендной платы за земельные участки, которые находятся в собственности Республики Крым - Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым не позднее 31 декабря 2014 года.  

Таким образом, с 01 января 2015 года функции по администрированию арендной платы за земельные участки, которые находятся в собственности Республики Крым, возложены на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.  

Невыполнение условий Договора о внесении арендной платы, ввиду чего образовалась задолженность по пене за соответствующий период, послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с исковым заявлением.  

Давая правовую оценку обоснованности доводов истца, суд руководствуется следующим.  

Принимая во внимание положения части 3 статьи 1, статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее – ФКЗ), статей 4, 422, 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 14 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что к вопросам правовой квалификации договора подлежит применению законодательство, действующее в период возникновения соответствующих правоотношений.  

Изложенное согласуется с положениями пункта 6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах", из анализа которых следует, что к отношениям, связанным с ответственностью за ненадлежащее исполнение обязательства, возникшим из договора, заключенного в период действия законодательства Украины, подлежат применению нормы права, действовавшие на момент заключения договора.  

Аналогичная правовая позиция высказана в постановлении АС ЦО от 26.08.2015 по делу № А83-1755/2014.  

При этом судом учитывается, что нормы ФКЗ не имеют обратного действия, то правоотношения, возникшие из заключенных до 18.03.2014 договоров, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства (определение ВС РФ от 27.10.2014 № 308-ЭС14-1939).  

При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению нормы гражданского и хозяйственного законодательства Украины в случае, если они не противоречат нормам российского права.  

Согласно статье 629 Гражданского кодекса Украины договор является обязательным для исполнения сторонами.  

По предписаниям статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины и статей 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом в  

соответствии с условиями обязательства и требованиями этих Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом. Аналогичные требования установлены статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Частью первой статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  

Так, в соответствии с условиями Договора арендатор обязан своевременно производить плату за пользование земельным участком.  

Согласно пункту 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).  

В соответствии со статьей 2 Закона Украины «О плате за землю», использование земли в Украине является платным. Плата за землю взимается в виде земельного налога или арендной платы, определяемой в зависимости от денежной оценки земель.  

По условиям Договора, арендная плата установлена в гривнах. 

Постановлением Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 № 12404/09 определено, что стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен. Поскольку ставки арендной платы за пользование земельными участками являются регулируемыми, стороны обязаны руководствоваться этими ставками при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.  

Постановлением Совета министров Республики Крым № 450 от 12 ноября 2014 года «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым»  

установлено, что нормативная цена земельных участков, установленная на 21 марта 2014 года, пересчитывается в рубли с коэффициентом 3,8.  

На основании федерального законодательства, уровень инфляции на 

2015 составляет 1,055, на 2016 год – на 1,064, на 2017, 2018 года 1,04, на 2019 год – 1,043, на 2020 год – 1,03, на 2021 год – 1,037, в 2022 году - 1,04.  

На основании решения Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2018 по делу N° А83-10784/2017, которое вступило в законную силу, расторгнут договор аренды земли от 23.05.2007, в пользу Министерства взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 в размере 179948, 85 рублей.  

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.  

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что задолженность по пене за период с 19.01.2027 по 24.10.2022 составляет 643433,51 руб.  

Данный расчет суд считает обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.  

Истец в соответствии с пп.1.1 ч. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

 В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.  

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15869,00 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норма-Сити Ко» (код ЕГРПО Украины 34619759) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым пеню по договору аренды от 23.05.2007 за период с 19.01.2027 по 24.10.2022 в размере 643433,51 руб.  

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норма-Сити Ко» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15869,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья М.И. Куртлушаев