АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А07-13196/17

г. Уфа

17 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017

Полный текст решения изготовлен 17.10.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

ООО "Ракета" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1130280024093) 

к ООО "ИН Спектр" (ИНН 0278167154, ОГРН 1100280008938) 

о взыскании 3 162 675 руб. 60 коп.  

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность  от 15.03.2017г., ФИО2, директор, приказ от 01.04.2016 №3, паспорт.

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность  от 23.05.2017г.

Свидетель – ФИО4, паспорт.

ООО "Ракета" (далее – истец, ООООО "Ракета") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ИН Спектр" (далее – ответчик, ООО "ИН Спектр") о взыскании:

- задолженности по договору подряда № 2 от 13.03.2014 в размере 33 760 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 287 руб. 03 коп.;

- задолженностипо договору подряда№12от 01.04.2015 в размере 297 897руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 688 руб. 42 коп.;

- задолженностипо договору подряда №16 от27.07.2015 в размере 474 842 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196 474руб. 45 коп.;

- задолженности по договору подряда № 2 от 09.02.2016 в размере 77 035руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 961руб. 73 коп.

- задолженностиподоговоруподряда№ 4от28.03.2016 в размере 113 260 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1984 руб. 39 коп.;

- задолженностиподоговоруподряда № 6 от 13.05.2016 в размере 284 276 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 руб. 70 коп.;

- задолженностиподоговоруподряда № 8 от21.06.2016 в размере 500 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 руб. 26 коп.

- задолженностиподоговорупоставки№ 20 от 14.11.2016 в размере 345 127 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8316 руб. 14 коп.; 

- задолженностиподоговоруподряда № 25 от16.12.2016 в размере 287 598 руб. 01 коп.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика        задолженность: 

- по договору подряда № 2 от 13.03.2014 в размере 33 760 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 287 руб. 03 коп.;

-  подоговоруподряда №12 от 01.04.2015 в размере 297 897руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 688 руб. 42 коп.;

-подоговоруподряда№16от 27.07.2015 в размере 1 322 939 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 947 руб. 83 коп.;

- по договору подряда № 2 от 09.02.2016 в размере 77 035 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 961руб. 73 коп.

- подоговоруподряда№ 4от28.03.2016 в размере 113 260 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 984 руб. 39 коп.;

-  подоговоруподряда № 6 от 13.05.2016 в размере 284 276 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 206 руб. 70 коп.;

- подоговоруподряда№ 8от 21.06.2016 в размере 5 500 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 руб. 26 коп.

- подоговорупоставки№ 20 от 14.11.2016 в размере 345 127 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8316 руб. 14 коп.; 

- подоговору подряда№ 25от 16.12.2016 в размере 214 352 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 988 руб. 82 коп.

Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, отказался от исковых требований в части взыскания 73 903 руб. 91 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  13.03.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 2, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства осуществить комплекс работ по монтажу систем канализации и отопления на объекте расположенному по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ по настоящему  договору, а именно комплекс работ по монтажу систем канализации и отопления составляет  115 459 руб. 50 коп., в том числе НДС 18%.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Подрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1. подрядчик оплачивает субподрядчику аванс в размере 70 000 рублей от стоимости работ в течении 5 дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с п.8.2. расчет за монтаж работы производится, согласно Актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Согласно п. 8.4. договора, все расчеты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Истец  свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным актом о приемке выполненных работ №72 от 29.07.2014 на сумму 149 219 руб. 50 коп.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент обращения в суд, как указывает истец, составляет 33 760 руб.

01.04.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 12, согласно которому генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу хозяйственного противопожарного водопровода производственного корпуса под многофункциональный комплекс по ул. Пархоменко, д. 156 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, собственными силами и собственным материалом.

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору, определяется локально-сметным расчетом.

Сметная стоимость по договору составляет 16 970 668 руб. 28 коп.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Подрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1. договора  генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течении 5 дней с момента подписания договора.

В соответствии с п. 8.2. расчет за монтаж работы производится, согласно актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Согласно п.8.4. договора, все расчеты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Субподрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами:

- актом о приемке выполненных работ за май 2015 года на сумму -        1 659 541руб. 83 коп.;

- актом о приемке выполненных работ за июнь 2015 года на сумму -      3 518 267 руб. 66 коп.;

- актом о приемке выполненных работ за июль 2015 года  на сумму -355 5978 руб. 24 коп.;

- актом о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года на сумму-   1 770 280 руб. 38 коп.;

- актом о приемке выполненных работ за январь 2016 года на сумму -    1 142 676 руб. 97 коп.;

- актом о приемке выполненных работ за апрель 2016 года на сумму - 460 881 руб. 72 коп.;

- актом о приемке выполненных работ за январь 2017 года на сумму - 263 697 руб. 50 коп.;

Истец выполнил работу по указанному договору на общую сумму 12 371 324 руб. 30 коп.

Ответчик выполненные работы в полном объеме  не оплатил. 

Как указывает истец, задолженность ответчика по договору подряда №12 от 01.04.2015 на момент обращения в суд составляет 297 897 руб. 90 коп.

27.07.2015между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 16, согласно условиям которого генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу системы отопления производственного корпуса под многофункциональный комплекс по ул. ул. Пархоменко, д. 156 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, собственными силами  и собственным материалом.

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору, определяется локально-сметным расчетом.

Сметная стоимость по данному договору составляет 9 564 782 руб. 64 коп.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Подрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1., генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течении 5 дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с п.8.2. договора, расчет за монтаж работы производится, согласно актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Субподрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами и товарной накладной:

- актом о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года  на сумму - 6 178 259 руб. 34 коп.;

- актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 года на сумму -   2 272 090 руб.;

- актом о приемке выполненных работ за январь 2015 года на сумму - 938 266руб. 38 коп.;

- товарной накладной № 3 от 01.02.2017 на сумму - 770 190 руб. 82 коп.

Истец выполнил работы по настоящему договору на  сумму 10 158 806 руб. 54 коп, ответчик выполненные работы оплатил не в полном объеме, задолженность  составляет 1 322 939 руб. 18 коп. 

09.02.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда №2, по которому генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу обвязки приточных установок для магазина «Лента» и установке противопожарных муфт на объекте: реконструкции производственного корпуса под многофункциональный комплекс о ул. Пархоменко, д. 156, в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору, определяется локально-сметным расчетом.

Сметная стоимость по данному договору составляет 320 486 руб. 82 коп.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Подрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1., генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течение 5 дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с п.8.2. договора, расчет за монтаж работы производится, согласно актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным актом о приемке выполненных работ за август 2016 года на сумму 336 087 руб.60 коп.

Ответчик  обязательства по оплате выполненных работ по указанному договору выполнил ненадлежащим образом, задолженность составляет 77 035 руб. 68 коп. 

28.03.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 4, согласно условиям которого генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу ливневой канализации 54 корпус на объекте: реконструкция производственного корпуса под многофункциональный комплекс по ул. Пархоменко, д. 156 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору, определяется локально-сметным расчетом.

Сметная стоимость по указанному договору  составляет 493 274 руб. 22 коп.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Подрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1., генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течение 5 дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с п.8.2. договора, расчет за монтаж работы производится, согласно актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ:  за апрель 2016 года на сумму 238 978 руб. 32 коп,  за февраль 2017 года на сумму 251 604 руб.  32 коп.

Ответчик обязательства по оплате  по указанному договору надлежащим образом не исполнил, задолженность по договору подряда №4 от 28.03.2016г. составляет 113 260 руб. 54 коп.

13.05.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда №6, в соответствии с п. 1.1. которого генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить: комплекс работ по переносу пожаротушения (работы на 4-ом этаже); дополнительные монтажные работы по пожарной системе (работы по монтажу пожаротушения антресольной части 2-5 этаж, устройство сплинкеров в фризы); комплекс работ по монтажу ВК для фудкорта, и для санузлов 4-го и 5-го этажей; комплекс работ по монтажу системы отопления для 3-го этажа (перенос вулканов); на объекте: реконструкция производственного корпуса под многофункциональный комплекс по ул. Пархоменко, д. 156 в Советском районе городского округа г. Уфа РБ.

В соответствии с п.2.1. договора стоимость работ по договору, определяется согласно протокола договорной цены от 21.06.2016.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Подрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1., генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течение 5 дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с п.8.2. договора, расчет за монтаж работы производится, согласно актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ: за август 2016 года на сумму189 218 руб. 90 коп; за ноябрь 2016 года на сумму142 839 руб.;  за ноябрь 2016 года на сумму 488 562 руб. 48 коп.

Ответчик выполненные работы оплатил не в полном объеме, задолженность составляет  284 276 руб. 12 коп.

21.06.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда №8, по которому генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить: комплекс работ по подключению и запуску станции автоматического пожаротушения на объект: реконструкцияпроизводственного комплекса под многофункциональный комплекс ул. Пархоменко, д. 156 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, собственными силами и собственным материалом.

В соответствии с п. 2.1. стоимость работ по настоящему договору, определяется согласно протокола договорной цены от 21.06.2016.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Подрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1., генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течение 5 дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с п.8.2. договора, расчет за монтаж работы производится, согласно актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 31.08.2016 на сумму 110 4004 руб. 89 коп., ответчик оплату произвел не в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом по договору подряда №8 от 21.06.2016 составляет  5 500 руб. 24 коп.

14.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (поставщик) был заключен договор поставки №20, согласно условиям которого  поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать заказанный им товар; поставлять товар, качество которого соответствует утвержденным требованиям стандарта, сертификатам и другим документам, определяющими требования к качеству товара; гарантирует соблюдение мер предосторожности при транспортировке и хранении товара с цель

В соответствии с п. 4.1. оплата стоимости товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 4.2. поставщик обязуется выставить на имя покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести на основании этого счета полную стоимость товара, в течении 10 дней с момента получения товара от поставщика.

Истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 38 от 14.11.2016 на сумму 98 443 руб. 92 коп., № 48 от 26.12.2016 на сумму 54 042 руб. 01 коп., № 47 от 19.12.2016 на сумму 122 875 руб. 20 коп., №1 от 25.01.2017 на сумму 69 765 руб. 97 коп.

Ответчик обязательство по оплате за поставленный товар выполнил  не надлежащим образом,  задолженность по договору поставки №20 от 14.11.2016 составляет 345 127 руб. 10 коп.

16.12.2016между Обществомс ограниченной ответственностью «ИН Спектр» (генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракета» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 25, по которому генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить перенос системы пожаротушения в магазине «Лента» на объекте: реконструкция производственного корпуса под многофункциональный комплекс по ул. Пархоменко, д. 156 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

 В соответствии с п. 2.1. стоимость работ по настоящему договору, определяется локально-сметным расчетом.

Сметная стоимость составляет 287 598 руб. 01 коп.

Согласно п. 4.1. договора сдача выполненных работ происходит после выполнения работ и оформляется соответствующим актом приемки работ (форма КС-2). Субподрядчик не позднее 25 числа текущего месяца представляет подрядчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-3), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Генподрядчик в течении 5 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает субподрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно п. 8.1., генподрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течение 5 дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с п.8.2. договора, расчет за монтаж работы производится, согласно актов выполненных работ (КС №2, КС №3) и счетов фактур в течении 10 дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Истец обязательство по указанному договору выполнил надлежащим образом, ответчик оплату не произвел.

Задолженность по договору подряда №25 от 16.12.2016 составляет 214 352 руб. 

В связи с неисполнением ответчиком  обязательства по оплате по вышеуказанным договорам, 14.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения. 

В связи с тем, что требования истца ответчиком не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц  между собой должны совершаться в письменной форме. 

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена  путем составления  документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом  уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договоры подряда №2 от 13.03.2014,  312 от 01.04.2015, №16 от 27.07.2015, №2 от 09.02.2016,  №4 от 28.03.2016,  №6 от 13.05.2016, №8 от 21.06.2016,  №25 от 16.12.2016  содержат все существенные условия договора подряда, по которому сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения подряда, регулируемые положениями гл. 37 АПК РФ.

          В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику.

Факт исполнения истцом работ по договорам подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, представленными в материалы дела.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик  представил отзыв,  согласно которому заявленные требования признает частично на общую сумму 1 337 965 руб. 57 коп.,  по договорам подряда  №2 от 13.03.2014,  №312 от 01.04.2015, №2 от 09.02.2016,  №4 от 28.03.2016,  №6 от 13.05.2016, №8 от 21.06.2016.

Такими образом, исковые требования истца по указанным договорам подряда являются правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

По договорам подряда  №16 от 27.07.2015, №25 от 16.12.2016 заявленные требования ответчик не признал на основании следующего.

Ответчик указывает, что при  определении задолженности по договору подряда №16 от 27.07.2015,  истцом не учтено то обстоятельство, что   в рамках данного договора на объекте истцом были смонтированы конвекторы, что подтверждается трехсторонним актом №2 от 25.06.2016 о приемке-передаче оборудования. Конвекторы были в исправном состоянии. Стоимость установленных конвекторов должна возмещаться один раз на основании формы КС-2,3 при приемке выполненных работ. Истец, ссылаясь на акт №1 дефектного осмотра конвекторов от 08.06.2016 и товарно-транспортную накладную №317 от 20.06.2016 повторно выставляет стоимость данных конвекторов на сумму 908 825 руб. 19 коп. 

Кроме того, ответчик указывает, что  акт № 1 дефектного осмотра конвекторов от 08 июня 2016г. подписан не управомоченными лицами. Ответчик не обращался к истцу письмом о замене конвекторов и оплату вновь приобретенных конвекторов не гарантировал. Истец не представил ответчику проект дополнительного соглашения о повышении стоимости работ с учетом вновь приобретенных им конвекторов.

Кроме того, договором субподряда № 16 от 27.07.2017 между сторонами не предусмотрена купля-продажа материалов. Так как за первоначально смонтированные конвекторы ответчик полностью рассчитался, то они являются собственностью ответчика и должны были быть возвращены ему. 

В соответствии с  п.1.1, п. 3.12. Договора субподряда № 16 от 27.07.2017 ответчик обязан своими силами и своим материалом своевременно устранить допущенные им дефекты и недостатки за свой счет.

На основании изложенного, ответчик считает необоснованными предъявленные ему к оплате истцом счет-фактуру №3 от 01.02.2017 и товарную накладную № 3 от 01.02.2017 на сумму 908 825 руб. 19 коп. 

По договору № 25 от 16.12.2016 после обращения истца в суд, стороны уточнили объем выполненных работ по договору подряда № 25 от 16.12.2017, в результате чего сторонами подписаны акт о стоимости выполненных работ и акт приемки выполненных работ за №1 от 31 мая 2017г. на сумму 214 352 руб. (приложение №5) и соответственно вместо заявленных 287 598,01 руб. подлежит к оплате 214 352 руб., т.е. ответчиком не признается сумма 73 246,01 рублей.

Истец представил уточнение исковых требований и по договору №25 от 16.12.2016 просил взыскать 214 352 руб.

Суд определением от 02.10.2017 вызвал в качестве свидетелей на судебное заседание: представителя заказчика (АО УЗЭМИК") ведущего инженера ФИО4, и представителя генподрядчика (ООО "ИН Спектр") - главного инженера ФИО5 

Явившийся в судебное заседание свидетель  ФИО4, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показания по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель пояснил, что ООО "Ракета" выполняло работы генподряда, и  при сдаче в октябре 2015 года объекта конвекторы работали. Затем по вине рабочих, они вышли из строя, система отопления не работала. Конвекторы в  указанном виде заказчиком приняты быть не могли, в связи с чем произошла из замена, были установлены новые конвекторы.

Оценка доказательств производится судом исходя из положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. При этом суд исходит из следующего.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акт№1 дефектного осмотра конвекторов, подписанный представителями сторон без возражений,  акт о приемке-передачи оборудования №2 от 25.06.2016, подтверждающие приобретение и передачу конвекторов.

Согласно представленному акту приема-передачи оборудования от 25.06.2016 следует, что ООО "Ракета" передало, а заказчик принял оборудование (конвекторы).

Учитывая установленные обстоятельства дела,  суд приходит к выводу о том, что отсутствие оплаты фактически оказанных услуг в рассматриваемом случае, свидетельствует о наличии задолженности на стороне ответчика перед ООО "Ракета". 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору подряда № 16 от 27.07.2015, требование истца о взыскании задолженности в размере 414 113 руб. 99 коп., 908 825 руб. 19 коп. суммы задолженности за поставленное оборудование подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 345 127 руб. 10 коп. по договору поставки №20 от 14.11.2016.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ). 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ  договора поставки №20 от 14.11.2016. ., товарных накладных №38 от 14.11.2016, №48 от 26.12.2016, №47 от  19.12.2016, №1 от 25.01.2017  и акта приема-передачи от  №250 от 25.10.2016., содержащих ссылку на договор поставки, сведения о  товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании статьи 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Истцом поставлен ответчику товар на сумму  345 127 руб. 10 коп.  Факт поставки и наличия задолженности по договору ответчик не оспаривал, задолженность признал.

Доказательства оплаты суммы долга в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) ответчик суду не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 345 127 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика   процентов за пользование чужими денежными средствами:

-  по договору подряда № 2 от 13.03.2014 в размере 8 287 руб. 03 коп.;

-  подоговоруподряда №12 от 01.04.2015 в размере 6 688 руб. 42 коп.;

-подоговоруподряда№16от 27.07.2015 в размере 120 947 руб. 83 коп.;

- по договору подряда № 2 от 09.02.2016 в размере 4 961руб. 73 коп.

- подоговоруподряда№ 4от28.03.2016 в размере 1 984 руб. 39 коп.;

-  подоговоруподряда № 6 от 13.05.2016 в размере 11 206 руб. 70 коп.;

- подоговоруподряда№ 8от 21.06.2016 в размере 354 руб. 26 коп.

- подоговорупоставки№ 20 от 14.11.2016 в размере 8316 руб. 14 коп.; 

- подоговору подряда №25 от 16.12.2016 в размере 4 988 руб. 82 коп.

В судебном заседании 09.10.2017  истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 903 руб. 91 коп., начисленных по договору подряда №16 от 27.07.2015.

В соответствии с ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Судом, ходатайство рассмотрено, отказ от иска принят, так как он не противоречит действующему законодательству

 Истец начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Согласно пункту 1 статьи 2 названного Закона его положения вступают в силу с 01.06.2015.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитываются (если иные ставки не предусмотрены договором):

- до 31.05.2015 – по ставке рефинансирования Банка России;

- с 01.06.2015 – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным договорам судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Учитывая вышеизложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами  подлежат удовлетворению в  полном объеме. 

В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "Ракета" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1130280024093) о частичном отказе от исковых требований, а именно в части исковых требований о взыскании 73 903 руб. 91 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами принять, удовлетворить.

Производство по делу № А07-13196/17 в части исковых требований о взыскании 73 903 руб. 91 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИН Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "Ракета" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1130280024093) задолженность по договору подряда № 2 от 13.03.2014 в размере 33 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 287 руб. 03 коп., задолженность по договору подряда № 12 от 01.04.2015 в размере 297 897 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 688 руб. 42 коп., задолженность по договору подряда № 16 от 27.07.2015 в размере 414 113 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 043 руб. 92 коп., 908 825 руб. 19 коп. суммы задолженности за поставленное оборудование, задолженность по договору подряда № 2 от 09.02.2016 в размере 77 035 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 961 руб. 73 коп., задолженность по договору подряда № 4 от 28.03.2016 в размере 113 260 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 984 руб. 39 коп., задолженность по договору подряда № 6 от 13.05.2016 в размере 284 276 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 206 руб. 70 коп., задолженность по договору подряда № 8 от 21.06.2016 в размере 5 500 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 354 руб. 26 коп., задолженность по договору подряда № 20 от 14.11.2016 в размере 345 127 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 316 руб. 14 коп., задолженность по договору подряда № 25 от 16.12.2016 в размере 214 352 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 988 руб. 82 коп.  

Взыскать с ООО "ИН Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход казны Российской Федерации 36 940 руб. государственной пошлины.   

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров