АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21954/2017

22 января 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2018 года

Полный текст решения изготовлен         22.01.2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Москва (далее – истец, АО «ФПК»)

к Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авангард» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г.Саратов (далее – ответчик, ООО УК «Авангард»)

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании:

от истца: - ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018г.

от ответчика: - ФИО3, представитель по доверенности от 15.07.2017г.

УСТАНОВИЛ:

АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО УК «Авангард» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 14.10.2016г. за март, апрель 2017 года в размере 39 667,91 руб., пени за несвоевременную оплату долга за период с 16.03.2017.г по 18.09.2017г в сумме 992,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

Определением суда от 25.09.2017г. исковое заявление АО «ФПК» принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.11.2017г. дело № А57-21954/2017 определено рассмотреть по общим правилам искового производства.

Истец представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору за спорный период в размере 10 000 руб., в связи с оплатой.

Отказ от требований в части взыскания задолженности по договору за спорный период в размере 10 000 руб. судом принят, т.к. он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд может прекратить производство по делу в части на любой стадии процесса, если возникнут обстоятельства, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что производство по делу № А57-21954/2017 в части требований о взыскании задолженности по договору за спорный период в размере 10 000 руб., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1  статьи 150 АПК РФ.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № ФПРИВ-16-611 от 14.10.2016г. за период апрель 2017г. в размере 29 667,91 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по снабжению тепловой энергией за период с 16.03.2017г. по 15.01.2018г. в размере 8 845,56 руб.

Судом уточнения приняты к производству.

В судебное заседание  явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений. 

В судебное заседание явился представитель ответчика, который возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.01.2018г. был объявлен перерыв до 18.01.2018г. до 11 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор по существу.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Из материалов дела следует, что 14.10.2016 года между АО «ФПК» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Авангард» (абонент) заключен договор № ФПРИВ-16-611 о снабжении тепловой энергией.

Истец в рамках указанного договора поставил ответчику тепловую энергию за период  март, апрель 2017г. на сумму 118 216,91 руб.

Ответчик оказанные ему услуги по снабжению тепловой энергией оплатил частично в размере 78 549 руб.

На основании чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору за период с марта по апрель 2017г. в размере 39 667,91 руб.

В связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить указанную задолженность.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. 

Ответчик после подачи иска в суд частично оплатил задолженность за спорный период в размере 10 000 руб.

В результате чего размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения судом решения по договору за апрель 2017г. составляет 29 667,91 руб.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 14.10.2016 года между АО «ФПК» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Авангард» (абонент) заключен договор № ФПРИВ-16-611 о снабжении тепловой энергией.

Согласно п. 1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть обеспечить Абонента тепловой энергией в виде пара для отопления, в соответствии с расчетом, а Абонент обязуется принять и оплатить потребленную им энергию. 

На основании пункта 1.2. договора количество, цена тепловой энергии определяется в соответствии с расчетом на 2016 -2017 год «Ориентировочные объемы поставки тепловой энергии на отопление общежития пол адресу: ул. Аткарская, дом 41А с 01.10.2016 г. по 01.10.2017 г., который является Приложение № 1 к настоящему договору.

Пункт 2.3 договора предусматривает, что при наличии приборов учета «Абонент» самостоятельно производит оплату потребленной тепловой энергии на основании показаний приборов учета. В случае выхода приборов учета из строя или их отсутствия расчет производить в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору. Оплата производится авансовыми платежами. Первый авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца осуществляется в срок до 15 числа месяца, в котором оказываются услуги, второй авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца - до окончания расчетного месяца. Аванс первого месяца по договору рассчитывается от среднемесячной суммы оказываемых услуг, полученной исходя из ориентировочной цены договора. В случае превышения размера фактически оказанных услуг по показаниям измерений над суммой полученных денежных средств в качестве предоплаты, заказчик оплачивает недостающую часть суммы в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.2. договора при нарушении Абонентом пункта 2.3. настоящего Договора Энергоснабжающая организация вправе потребовать уплаты Абонентом пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности, за каждый день просрочки исполнения своих обязательств.

Заключенный между сторонами договор от 14.10.2016 года по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «ФПК» свои обязательства по договору снабжения тепловой энергией от 14.10.2014г. перед ООО УК «Авангард» выполнило надлежащим образом, в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что истец в рамках указанного договора поставил ответчику тепловую энергию за март, апрель 2017г. на сумму 118 216,91 руб.

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор от 14.10.2016г. с приложением, счета-фактуры за март, апрель 2017г., расчеты потребления тепловой энергии. 

Ответчик оказанные ему услуги по снабжению тепловой энергией оплатил частично в размере 78 549 руб.

На основании чего, у ответчика перед истцом на день предъявления иска в суд образовалась задолженность по договору за период с марта по апрель 2017г. в размере 39 667,91 руб.

Ответчик после подачи иска в суд частично оплатил задолженность за спорный период в размере 10 000 руб.

Размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения судом решения по договору составляет за апрель 2017г. в размере 29 667,91 руб.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

На основании изложенного, арбитражный суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 14.10.2016г. за апрель 2017г. в размере 29 667,91 руб. 

Истцом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 14.10.2016г. начислены пени за период с 16.03.2017г. по 15.01.2018г. в размере 8845,56 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 2.3 договора предусматривает, что при наличии приборов учета «Абонент» самостоятельно производит оплату потребленной тепловой энергии на основании показаний приборов учета. В случае выхода приборов учета из строя или их отсутствия расчет производить в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору. Оплата производится авансовыми платежами. Первый авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца осуществляется в срок до 15 числа месяца, в котором оказываются услуги, второй авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца - до окончания расчетного месяца. Аванс первого месяца по договору рассчитывается от среднемесячной суммы оказываемых услуг, полученной исходя из ориентировочной цены договора. 

Отношения в сфере снабжения тепловой энергией регулируются Федеральным законом от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

На основании Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон о внесении изменений в Закон о теплоснабжении) в законодательные акты в сфере энергоснабжения внесены изменения, касающиеся ответственности за нарушение сроков оплаты потребленных энергоресурсов.

Такие изменения внесены также и в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о водоснабжении), в частности, статья 15.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 4 ГК РФ предусмотрено, что действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ.

В статье 422 ГК РФ указано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу части 1 статьи 8 Закона о внесении изменений в Закон о теплоснабжении, действие положений Закона о теплоснабжении распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона о внесении изменений в Закон о теплоснабжении среди прочего договоров теплоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона о внесении изменений в Закон о теплоснабжении части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении вступили в силу 01.01.2016.

Из этого следует, что применительно к рассматриваемой ситуации подлежит применению ответственность, предусмотренная пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. 

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Изложенная в указанном Обзоре правовая позиция относительно того, что размер неустойки подлежит исчислению с учетом ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения, применяется в случаях, когда денежное обязательство по оплате энергоресурсов или услуг, связанных с их поставкой, не исполнено к моменту разрешения спора. 

В соответствии с положениями статьи 394 ГК РФ неустойка носит правообеспечивающий характер и подлежит применению к должнику в период допущенного им нарушения договорного обязательства, после исполнения которого, необходимости в ее применении не имеется. 

После прекращения основного обязательства надлежащим исполнением сохранение неустойки как самостоятельного акцессорного обязательства с возможностью изменения процентной ставки, применяемой при ее расчете, противоречит ее компенсационной природе, так как она подлежит уплате по ставке, действовавшей на дату оплаты долга. 

Следовательно, при добровольной оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии размер неустойки подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2017 года по делу №А57-10647/2016.

Суд, проверив расчет истца, считает его неверным, поскольку истец произвел расчет неустойки без учета вышеизложенных позиций относительно применения размеров ставки рефинансирования.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, согласно которому размер неустойки за период с 16.03.2017г. по 15.01.2018г., с учетом условий договора,  составляет 7206,90 руб. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению за период с 16.03.2017г. по 15.01.2018г в сумме 7206,90 руб.

В остальной части заявленные требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 975221 от 29.08.2017г. оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

При указанных обстоятельствах, с учетом правил пропорционального распределения судебных расходов с ООО УК «Авангард» в пользу АО «ФПК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                             Р Е Ш И Л:

 Взыскать с ООО Управляющая компания  «Авангард» г. Саратов ОГРН 

<

***> в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» г. Москва ОГРН 

<

***> задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № ФПРИВ-16-611 от 14.10.2016г. за апрель 2017г. в размере 29667,91 руб., пени за период  с 16.03.17г. по 15.01.18г. в размере 7206,90 руб., расходы по госпошлине в размере 1915 руб.

 В части заявленных исковых требований о взыскании с ООО Управляющая компания  «Авангард» пени в размере 1638,66 руб. в удовлетворении отказать.

 В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в сроки и  порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.      

     Судья Арбитражного суда

     Саратовской области                                                                                       Е.В.Пузина