Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17909/2020

18 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>)

ответчик: акционерное общество "Адмиралтейские верфи" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13 685 руб. убытков за период с 01.11.2018 по 31.12.2018,

установил:

УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) обратилось с иском к АО "Адмиралтейские верфи" о взыскании 13 685 руб. убытков за период с 01.11.2018 по 31.12.2018.

Решением в виде резолютивной части от 07.05.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 13 685 руб. убытков, а также 2000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.04.2009 является получателем страховой пенсии по старости.

В нарушение установленного законом срока страхователь АО «Адмиралтейские верфи» сведения на работающего у него пенсионера ФИО1 по форме СЗВ-М за отчетный период - август, сентябрь 2018 года представил в УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга 16.11.2018.

В связи с отсутствием сведений о работе ФИО1 Управлением 31.10.2018 было принято распоряжение о перерасчете размера пенсии с 01.08.2018.

Согласно сообщению УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга страхователем АО «Адмиралтейские верфи» сведения за ФИО1 по форме СЗВ-М за август, сентябрь 2018 в установленный законом срок не были представлены, в отношении страхователя применены финансовые санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, сведения по форме СЗВ-М за август, сентябрь 2018 были представлены только 16.11.2018.

При поступлении сведений о работе ФИО1 01.01.2019 года Управлением было принято распоряжение о выплате с 01 января 2019 года страховой пенсии без учета индексации, произведенной 31 октября 2018 года.

Управлением протоколом от 18.01.2019 №6К выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО1 в сумме 13 685 руб. Вины пенсионера в образовании переплаты не установлено.

Таким образом, непредставление работодателем пенсионера, АО «Адмиралтейские верфи», в установленный законом срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, повлекло неправомерную выплату ему пенсии в завышенном размере и возникновение материального ущерба Пенсионному фонду.

В отзыве ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами; указал что Предприятие 17.10.2018 представило в установленном порядке по телекоммуникационным каналам связи отчет по форме РСВ-1 (расчет страховых взносов) за 3 кв. 2018, из которого следует, что указанные в иске пенсионеры в августе - сентябре 2018 года не увольнялись, трудовую деятельность не прекращали. Таким образом, пенсионный фонд по состоянию на 24.10.2018 (17.10.2018 + 5 рабочих дней) располагал сведениями о том, что указанные в иске пенсионеры трудовую деятельность в августе - сентябре 2018 года не прекращали, следовательно, пенсионный фонд в силу прямого указания закона, а именно пункта 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, обязан был с 01.11.2018 года прекратить выплаты.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса).

Таким образом, привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно при установлении совокупности следующих условий: доказанности, что ответчик является лицом, причинившим убытки; наличия убытков и их размера; противоправности поведения причинителя вреда; наличия причинно-следственной связи между его противоправным поведением и возникшими убытками.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой невозможность привлечения к имущественной ответственности в виде взыскания убытков.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Действующим законодательством установлена обязанность по предоставлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах в следующей очередности: отчет формы СЗВ-М (предоставляется ежемесячно), расчет формы РСВ-1 (предоставляется ежеквартально). В каждом из указанных отчетов содержатся индивидуальные сведения о застрахованных лицах.

Согласно ч. 12 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, за исключением случаев, предусмотренных ст. 26.1 данного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 указанного Закона пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с указанным Законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Законом, с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевшей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно п.1 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 (по формам СЗВ-М, ДСВ-3, СЗВ-СТАЖ) и 2.4 (по форме СЗВ-ТД) настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 (Расчет по страховым взносам) настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Следовательно, ответчик должен представлять сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (по формам СЗВ-М, ДСВ-3, СЗВ-СТАЖ, СЗВ-ТД) в территориальный орган ПФР по месту своей регистрации - в УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, а расчеты по страховым взносам в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу.

Пенсионер ФИО1, по которому возникла переплата пенсии, является получателем пенсии в УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное), которое находится в ином от выше перечисленных органов ПФР и ФНС регионе, не в Санкт-Петербурге, а в Ленинградской области.

Форма РСВ-1, на которую ссылается ответчик, в связи с передачей с 01.01.2017 функций по администрированию страховых взносов в налоговые органы, применяется только в случае корректировки по периодам до 01.01.2017. По периодам после не применяется и в органы ПФР не представляется.

Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска, опровергаются материалами дела.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального взыскивается 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Адмиралтейские верфи" в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) 13 685 руб. убытков.

Взыскать с акционерного общества "Адмиралтейские верфи" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.