АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-308777/23-191-2406

16 мая 2024 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Волковой Е.И., единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд Фитнес" (108840, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, ТРОИЦК Г., КАЛУЖСКОЕ Ш., Д. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2017, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проджект ИНВ" (117246, 

<

...>, ЭТ 2 КОМ 6Д ОФ 135, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму обеспечительного платежа, внесенного в рамках договора № 030921 от 03.09.2021 за период с 04.10.2022 по 27.10.2023 в размере 110 492 руб. 30 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рекорд Фитнес" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Проджект ИНВ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму обеспечительного платежа, внесенного в рамках договора № 030921 от 03.09.2021 за период с 04.10.2022 по 27.10.2023 в размере 110 492 руб. 30 коп.

Определением суда от 10.01.2024 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

13.02.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик оспорил исковые требования в полном объеме, указав, что у ответчика не имелось оснований для оплаты денежных средств ранее предъявления исполнительного листа к взысканию, поскольку сумма в размере 1 217 500 руб. являлась предметом спора в рамках судебного дела № А40-222921/22-180-1707, и вопрос необходимости перечисления ответчиком истцу 1 217 500 рублей разрешался сторонами в судебном порядке.

Также ответчик указывает, что проценты могут быть начислены только за период с 15.06.2023 по 20.09.2023, размер процентов которые могут быть взысканы составляет 34 556,98 руб.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2024 исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд Фитнес" удовлетворены в полном объеме. 

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. 

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Рекорд Фитнес" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Проджект ИНВ" о взыскании 1 217 500 руб. 00 коп. задолженности по договору № 030921 от 03.09.2021.  

Исковому заявлению был присвоен номер дела №А40-222921/22-180-1707.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023, с  Общества с ограниченной ответственностью "Проджект ИНВ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд Фитнес" взыскано 1 217 500 руб. 00 коп. задолженности по договору № 030921 от 03.09.2021, а также 25 175 руб. расходов по госпошлине.

Решение суда исполнено, денежные средства поступили на счет истца 27.10.2023, что подтверждается платежными поручениями № 25706 от 26.10.2023 (списано со счета 27.10.2023), № 24786 от 26.10.2023 (списано со счета 27.10.2023).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательств по возврату обеспечительного платежа, внесенного в рамках договора № 030921 от 03.09.2021, истцом за период с 04.10.2022 по 27.10.2023 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ, в размере 110 492 руб. 30 коп.

07.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию Исх. 2224 от 07.11.2023 с просьбой оплаты суммы процентов, начисленных за нарушение срока возврата обеспечительного платежа, за период с 04.10.2022 по 27.10.2023 в размере 110 492 руб. 30 коп. 

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик оспорил исковые требования в полном объеме, указав, что у ответчика не имелось оснований для оплаты денежных средств ранее предъявления исполнительного листа к взысканию, поскольку сумма в размере 1 217 500 руб. являлась предметом спора в рамках судебного дела № А40-222921/22-180-1707, и вопрос необходимости перечисления ответчиком истцу 1 217 500 рублей разрешался сторонами в судебном порядке.

Также ответчик указывает, что проценты могут быть начислены только за период с 15.06.2023 по 20.09.2023, размер процентов которые могут быть взысканы составляет 34 556,98 руб.

Изучив отзыв ответчика, а также представленный им контррасчет процентов, суд считает, что довод ответчика относительно отсутствия у него оснований для оплаты долга ранее предъявления исполнительного листа к взысканию, а также довод о невозможности начисления процентов до вступления в законную силу решения суда по делу № А40-222921/22-180-1707 являются необоснованными.

В соответствии с пп. 6.9, 6.10 Договора в случае не оформления Арендодателем разрешения на ввод Здания в эксплуатацию/не оформления разрешительной документации на строительство 2-го этажа Здания, Арендатор вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, при этом Арендодатель обязан возвратить Обеспечительный платеж, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения от Арендатора соответствующего требования. 

Судебными актами по делу № А40-222921/22-180-1707 установлено, что ответчиком не были исполнены обязательства по возврату обеспечительного платежа, внесенного истцом в рамках договора № 030921 от 03.09.2021. При этом суд считает необоснованным указание ответчика на недопустимость начисления процентов с 04.10.2022, исходя из условий пп. 6.9, 6.10 договора аренды № 030921 от 03.09.2021 и того, что договор аренды был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Арендатора 20.09.2022. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что истцом обосновано начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 08.12.2023 за нарушение срока возврата суммы обеспечительного платежа, внесенного в рамках договора № 030921 от 03.09.2021.

Ответчиком доказательств оплаты процентов представлено не было. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 27.10.2023 в размере 110 492 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проджект ИНВ" (117246, 

<

...>, ЭТ 2 КОМ 6Д ОФ 135, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рекорд Фитнес" (108840, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, ТРОИЦК Г., КАЛУЖСКОЕ Ш., Д. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2017, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 27.10.2023 в размере 110 492 (сто десять тысяч четыреста девяносто два) руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 315 (четыре тысячи триста пятнадцать) руб. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                   Е.И. Волкова