АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7683/2021

г. Уфа

06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи               Чернышовой С.Л., 

при ведении протокола   помощником  судьи  Резяповой  К.В., рассмотрел  в  судебном  заседании     вопрос  о  принятии  дополнительного решения   по  делу  , рассмотренному     по  заявлению 

ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

к Российской Федерации  в лице  Федеральной  службы  судебных  приставов 

(адрес : 107996,   

<

...>, , ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

Управлению Федеральной службы судебных приставов  Российской  Федерации по Республике Башкортостан 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 450077, 

<

...>)

          третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью  ТК "Партнер"

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения юридического лица: 450006 

<

...>) 

- судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов   ФИО2

(450077, 

<

...>)

о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет Казны Российской Федерации в пользу ИП ФИО1, в лице ФИО1, ущерб, причиненный незаконными действиями/ бездействиями судебных приставов - исполнителей по фактическую дату уплаты, а  именно: имущественный ущерб в размере присужденной суммы по делу А07-3654/2016 от 17 мая 2016 года в размере 1 138 926,32 руб., упущенную выгоду в размере 4 025 000,00 руб., моральный вред в размере  1 208 300,62 руб. (расчёт по состоянию на 14.07.2021) (с учетом  заявления в порядке  ст. 49  АПК РФ  от 14.07.2021)

 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда

 

В соответствии  с  п.п. 1, 3 статьи  121  АПК РФ  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

 В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу  п. 6  ст. 121  АПК РФ   лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно  ст. 122  АПК РФ  копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.   Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях или совершении отдельных процессуальных действий по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

 В случае, если копия судебного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе  (  п. 1  ст. 123 АПК РФ).

В ходе  рассмотрения  дела   ФИО1  участвовала  в судебном  заседании 14.07.2021 , требования  поддержала , представила  заявление в  порядке  ст. 49 АПК РФ .

15.09.2021  в  12:50мск вр   ФИО1  через     сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru      направила   ходатайство  об  отложении  судебного разбирательства, в  котором  просила  отложить  рассмотрение  дела   на  более позднюю  дату  , не рассматривать   указанное дело в  отсутствие  истца , поскольку   это  может  нарушить  его  интересы , как  стороны  по  данному  делу , считать  неявку  истца   уважительной  причиной .

Далее в судебные заседания  06.10.2022, 13.10.2022, 15.11.2022, 29.11.2022, 09.12.2022, 11.01.2023, 26.01.2023, 28.02.2023  явку  не обеспечила. 

Копия  определения от 30.03.2023  о назначении судебного заседания  по вопросу  принятия  дополнительного решения  направлена  лицам, участвующим  в деле, почтовой  корреспонденцией .  Также  лица  , участвующие  в  деле, извещены  судом   посредством телефонограммы .

ФИО1 самостоятельно по телефону  связалась  с  помощником   судьи по  вопросу  назначенного  судебного  заседания , помощник  судьи  Резяпова  К.В.  известила  её  о  месте , дате  и времени  проведения  заседания ,  разъяснила  о  возможности   подать  заявление  об  участии  в  судебном  заседании в  режиме  онлайн  согласно  ст. 153.2  АПК РФ .  

ФИО1  отказалась  от участия  в  судебном  заседании  по  причине  нахождения в другом  городе , также  отказалась  от участия  в судебном  заседании  в  режиме  онлайн.

От  представителя  ФССП  России ,  УФССП  России  по РБ   поступило  ходатайство  о   проведении  судебного  заседания   без  участия  представителей   ФССП  России и  УФССП России по РБ. 

            СПИ  ФИО2   просит рассмотреть   в ее отсутствие.

 

Рассмотрев  материалы  дела, суд  установил: при  оглашении  резолютивной части  решения  от 28.02.2022   по  тексту   оглашено «В  удовлетворении   исковых  требований  ИП ФИО1 – отказать.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя  ФИО1 в  доход  федерального бюджета   государственную  пошлину   в  размере 54861,13  руб…."

Однако, при  изготовлении    полного текста   решения  от 28.02.2022  в  программном  комплексе   ПК "САД"   для  размещения  на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации            абзац  2  резолютивной  части   по  техническим  причинам  утрачен.

При принятии решения  выводы о возмещении судебных расходов не получили отражения  также в мотивировочной   части  решения.

При  поступлении апелляционной  жалобы   ИП  ФИО1  , судом  установлено, что данный  вопрос  не получил  отражения  при  изготовлении решения  в полном  объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 30.03.2023 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу. 

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судом установлено , что при  обращении   ИП ФИО1 с  исковым  требованием  о  взыскании    с Российской Федерации в лице ФССП России за счет Казны Российской Федерации в пользу ИП ФИО1, в лице ФИО1, ущерб, причиненный незаконными действиями/ бездействиями судебных приставов - исполнителей по фактическую дату уплаты, а  именно: имущественный ущерб в размере присужденной суммы по делу А07-3654/2016 от 17 мая 2016 года в размере 1 138 926,32 руб., упущенную выгоду в размере 4 025 000,00 руб., моральный вред в размере  1 208 300,62 руб.   (с учетом  заявления в порядке  ст. 49  АПК РФ  от 14.07.2021)   государственная  пошлина    по  требованию  имущественного  характера  не  была  уплачена.

Судом  в  ходе  рассмотрения  дела   вопрос  о  предоставлении  доказательств  уплаты  государственной  пошлины   ставился  в  судебных  заседаниях.   Истец  таковых  доказательств  не  представила.

Поскольку решением суда  в удовлетворении исковых требований истцу  отказано,  государственная пошлина подлежит взысканию с  истца   в доход федерального бюджета в размере, установленном п/п 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации-  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя  ФИО1 в  доход  федерального бюджета   государственную  пошлину   в  размере 54861,13  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                                    С.Л. Чернышова