Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96537/23-19-747

г. Москва

24 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "МОСПРОМСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО "АЛЬБАТРОС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 45 289 652 руб. 74 коп., с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 19-05/167 от 06.09.2022, паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСПРОМСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЛЬБАТРОС" (далее – ответчик) с требованиями о взыскании неотработанного аванса по договору №ППТ2-3/00105-2019/МПС от 28.08.2019 г. в размере 129 355 руб. и неустойки в размере 371 942 руб. 29 коп.; неотработанного аванса по договору №ППТ2-3/00162-2019/МПС от 10.10.2019 г. в размере 140 330 руб. 40 коп. и неустойки в размере 3 664 289 руб. 79 коп.; неотработанного аванса по договору №ППТ1-4/Д/086/2020/МПС от 10.04.2020 г. в размере 204 963 руб. 53 коп. и неустойки в размере 1 883 585 руб. 62 коп.; неотработанного аванса по договору №ППТ2-4/153-2020/МПС от 17.07.2020 г. в размере 3 937 227 руб. 20 коп. и неустойки в размере 7 183 583 руб. 96 коп.; неотработанного аванса по договору №ППТ2-5/Д/224-2021/МПС от 07.07.2021 г. в размере 1 688 652 руб. 02 коп., штрафа в размере 215 000 руб., компенсации затрат по оплате электроэнергии в размере 77 532 руб. 39 коп. и неустойки в размере 3 096 143 руб. 86 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об изменении размера исковых требований, а именно о взыскании:

по договору №ППТ2-3/00105-2019/МПС от 28.08.2019 г. неотработанного аванса в размере 129 355 руб. и неустойки в размере 22 375 362 руб. 16 коп.;

по договору №ППТ2-3/00162-2019/МПС от 10.10.2019 г. неотработанного аванса в размере 140 330 руб. 40 коп. и неустойки в размере 3 664 289 руб. 79 коп.;

по договору №ППТ1-4/Д/086/2020/МПС от 10.04.2020 г. неотработанного аванса в размере 204 963 руб. 53 коп. и неустойки в размере 1963 718 руб. 42 коп.;

по договору №ППТ2-4/153-2020/МПС от 17.07.2020 г. неотработанного аванса в размере 3 937 227 руб. 20 коп. и неустойки в размере 7 529 671 руб. 96 коп.;

по договору №ППТ2-5/Д/224-2021/МПС от 07.07.2021 г. неотработанного аванса в размере 1 688 652 руб. 02 коп., штрафа за нарушение требований техники безопасности в размере 215 000 руб., компенсации потребленной электроэнергии в размере 77 532 руб. 39 коп. и неустойки в размере 3 363 549 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом на основании ст. ст. 49, 184, 185 АПК РФ, представленные изменения размера исковых требований приняты.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых судом изменений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "МОСПРОМСТРОЙ" (заказчик) и ООО "АЛЬБАТРОС" (подрядчик) заключены договора:

№ППТ2-3/00105-2019/МПС от 28.08.2019 г. (далее – Договор №1) на выполнение комплекса работ на объекте «Многоквартирный жилой дом №1,2 с благоустройством территории (в составе корпусов 1.1, 1.2, 1.3), расположенный на земельном участке по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Николо-Хованское»;

№ППТ2-3/00162-2019/МПС от 10.10.2019 г. (далее – Договор №2) на выполнение комплекса работ на объекте «Многоквартирный жилой дом №20 (в составе корпусов 20.1, 20.2, 20.3, 20.4), расположенный на земельном участке по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка»;

№ППТ1-4/Д/086/2020/МПС от 10.04.2020 г. (далее – Договор №3) на выполнение комплекса работ на объекте «Многоквартирный жилой дом №3 с благоустройством территории (в составе корпусов 3.1, 3.2, 3.3), расположенный на земельном участке по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Николо-Хованское

№ППТ2-4/153-2020/МПС от 17.07.2020 г. (далее – Договор №4) на выполнение комплекса работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом №6 (в составе корпусов 6.1, 6.2, 6.3, 6.4) с подземным паркингом на 672 м/м, расположенный на земельном участке по адресу: г. Москва, п. Сосенское, вблизи д. Бачурино, уч. 31»;

№ППТ2-5/Д/224-2021/МПС от 07.07.2021 г. (далее – Договор №5) на выполнение комплекса работ на объекте: «Многоэтажный жилой дом №3 с встроенно-пристроенными нежилыми помещениями общественного назначения и ДОО на 75 мест (в составе корпусов 3.1, 3.2, встроенного ДОУ и встроенно-пристроенных помещений), расположенный по адресу: г. Москва, внутригородская территория поселение Сосенское, 

<

...>».

Во исполнение обязательств по Договору №1, истцом перечислены денежные средства в размере 21 217 002 руб. 68 коп.

Пунктом 2.4. Договора №1 предусмотрено, что зачет аванса производится пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п.3.2. Договора, обеспечением исполнения обязательств (в том числе гарантийных) по договору и для покрытия заказчиком своих расходов на устранение своими силами (и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в подлежащих приемке работ является обеспечительный взнос в размере 10% от стоимости фактически выполненных в каждом отчетном периоде работ. Указанный обеспечительный взнос удерживается заказчиком, начиная с первого отчетного периода. Размер обеспечительного взноса, находившегося в распоряжении истца, составлял 2 343 071 руб. 96 коп.

Работы по Договору №1 выполнены на общую сумму в размере 23 430 719 руб. 64 коп. Ответчиком результат работ по договору в полном объеме не передан.

Согласно п. 4.2. Договора, сторонами согласован срок окончания работ – 07.03.2020 г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.01.2020 г.).

Акты и справки по формам КС-2 и КС-3 сданы ответчиком 15.05.2020 г. 

Пунктом 9.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить пени в размере 0,1% от цены работ за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.1. Договора №1 в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.01.2020 г. общая цена работ по договору – 23 608 819 руб. 60 коп. 

Истцом по Договору №1 рассчитана неустойка за период с 08.03.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 2 715 014 руб. 25 коп.

Уведомлением №ИСХ-0392-01-ОГ, направленным ответчику 03.03.2023 г. истец расторг Договор №1.

В соответствии с п. 9.7. Договора №1, в случае неуплаты подрядчиком неустойки (суммы убытков) в указанный срок и не направления заказчику мотивированных возражений, сумма неустойки (убытков) может быть удержана заказчиком в одностороннем порядке из любых платежей, причитающихся подрядчику, в том числе из суммы обеспечения договора.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об удержании части неустойки в размере 2 343 071 руб. 96 коп. от суммы обеспечительного взноса.

С учетом произведенного истцом сальдирования задолженность ответчика по договору составила 501 297 руб. 29 коп., из которых 129 355 руб. – сумма неотработанного аванса, 371 942 руб. 29 коп. – сумма неустойки.

Во исполнение обязательств по Договору №2, истцом перечислены денежные средства в размере 5 873 076 руб. 76 коп.

Пунктом 2.4. Договора №2 предусмотрено, что зачет аванса производится пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п.3.2. Договора, обеспечением исполнения обязательств (в том числе гарантийных) по договору и для покрытия заказчиком своих расходов на устранение своими силами (и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в подлежащих приемке работ является обеспечительный взнос в размере 10% от стоимости фактически выполненных в каждом отчетном периоде работ. Указанный обеспечительный взнос удерживается заказчиком, начиная с первого отчетного периода. Размер обеспечительного взноса, находившегося в распоряжении истца, составлял 614 749 руб. 60 коп.

Работы по Договору №2 выполнены на общую сумму в размере 6 147 495 руб. 96 коп. Ответчиком результат работ по договору в полном объеме не передан.

Согласно п. 4.2. Договора, сторонами согласован срок окончания работ – 15.07.2020 г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.06.2020 г.).

Акты и справки по формам КС-2 и КС-3 сданы ответчиком 15.12.2020 г. 

Пунктом 9.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить пени в размере 0,1% от цены работ за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.1. Договора №2 в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.06.2020 г. общая цена работ по договору – 6 147 495 руб. 96 коп.

Истцом по Договору №2 рассчитана неустойка за период с 16.07.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 279 039 руб. 39 коп.

Уведомлением №ИСХ-3510-01-ОГ, направленным ответчику 26.12.2022 г. истец расторг Договор №2.

В соответствии с п. 9.7. Договора №2, в случае неуплаты подрядчиком неустойки (суммы убытков) в указанный срок и не направления заказчику мотивированных возражений, сумма неустойки (убытков) может быть удержана заказчиком в одностороннем порядке из любых платежей, причитающихся подрядчику, в том числе из суммы обеспечения договора.

С учетом произведенного истцом сальдирования задолженность ответчика по договору составила 3 804 620 руб. 19 коп., из которых 140 330 руб. 40 коп. – сумма неотработанного аванса, 3 664 289 руб. 79 коп. – сумма неустойки.

Во исполнение обязательств по Договору №3, истцом перечислены денежные средства в размере 1 480 902 руб. 59 коп.

Пунктом 2.4. Договора №3 предусмотрено, что зачет аванса производится пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п.3.2. Договора, обеспечением исполнения обязательств (в том числе гарантийных) по договору и для покрытия заказчиком своих расходов на устранение своими силами (и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в подлежащих приемке работ является обеспечительный взнос в размере 10% от стоимости фактически выполненных в каждом отчетном периоде работ. Указанный обеспечительный взнос удерживается заказчиком, начиная с первого отчетного периода. Размер обеспечительного взноса, находившегося в распоряжении истца, составлял 141 771 руб. 01 коп.

Работы по Договору №3 выполнены на общую сумму в размере 1 417 710 руб. 07 коп. Ответчиком результат работ по договору в полном объеме не передан.

Согласно п. 4.2. Договора, сторонами согласован срок окончания работ – 30.05.2020 г.

Акты и справки по формам КС-2 и КС-3 сданы ответчиком 31.01.2021 г. 

Пунктом 9.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить пени в размере 0,1% от цены работ за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.1. Договора №3 в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.01.2020 г. общая цена работ по договору – 2 003 320 руб. 10 коп. 

Истцом по Договору №3 рассчитана неустойка за период с 31.05.2020 г. по 07.03.2023 г. в размере 2 025 356 руб. 63 коп.

Уведомлением №ИСХ-04122-01-ОГ, направленным ответчику 09.03.2023 г. истец расторг Договор №3.

В соответствии с п. 9.7. Договора №3, в случае неуплаты подрядчиком неустойки (суммы убытков) в указанный срок и не направления заказчику мотивированных возражений, сумма неустойки (убытков) может быть удержана заказчиком в одностороннем порядке из любых платежей, причитающихся подрядчику, в том числе из суммы обеспечения договора.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об удержании части неустойки в размере 141 771 руб. 01 коп. от суммы обеспечительного взноса.

С учетом произведенного истцом сальдирования задолженность ответчика по договору составила 2 088 549 руб. 15 коп., из которых 294 963 руб. 53 коп. – сумма неотработанного аванса, 1 883 585 руб. 62 коп. – сумма неустойки.

Во исполнение обязательств по Договору №4, истцом перечислены денежные средства в размере 4 779 915 руб. 19 коп.

Пунктом 2.4. Договора №4 предусмотрено, что зачет аванса производится пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п.3.2. Договора, обеспечением исполнения обязательств (в том числе гарантийных) по договору и для покрытия заказчиком своих расходов на устранение своими силами (и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в подлежащих приемке работ является обеспечительный взнос в размере 10% от стоимости фактически выполненных в каждом отчетном периоде работ. Указанный обеспечительный взнос удерживается заказчиком, начиная с первого отчетного периода. Размер обеспечительного взноса, находившегося в распоряжении истца, составлял 93 632 руб.

Работы по Договору №4 выполнены на общую сумму в размере 936 319 руб. 99 коп. Ответчиком результат работ по договору в полном объеме не передан.

Согласно п. 4.2. Договора, сторонами согласован срок окончания работ – 01.11.2020 г.

Акты и справки по формам КС-2 и КС-3 сданы ответчиком 28.02.2021 г. 

Пунктом 9.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить пени в размере 0,1% от цены работ за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.1. Договора №4 в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.03.2021 г. общая цена работ по договору – 7 749 631 руб. 99 коп. 

Истцом по Договору №4 рассчитана неустойка за периоды с 02.11.2020 г. по 24.03.2021 г. и с 25.03.2021 г. по 07.03.2023 г. в размере 7 277 215 руб. 96 коп.

Уведомлением №ИСХ-04122-01-ОГ, направленным ответчику 09.03.2023 г. истец расторг Договор №4.

В соответствии с п. 9.7. Договора №4, в случае неуплаты подрядчиком неустойки (суммы убытков) в указанный срок и не направления заказчику мотивированных возражений, сумма неустойки (убытков) может быть удержана заказчиком в одностороннем порядке из любых платежей, причитающихся подрядчику, в том числе из суммы обеспечения договора.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об удержании части неустойки в размере 93 632 руб. от суммы обеспечительного взноса.

С учетом произведенного истцом сальдирования задолженность ответчика по договору составила 11 120 811 руб. 11 коп, из которых 3 937 227 руб. 20 коп. – сумма неотработанного аванса, 7 183 583 руб. 96 коп. – сумма неустойки.

Во исполнение обязательств по Договору №5, истцом перечислены денежные средства в размере 3 425 202 руб. 06 коп.

Пунктом 2.4. Договора №5 предусмотрено, что зачет аванса производится пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п.3.2. Договора, обеспечением исполнения обязательств (в том числе гарантийных) по договору и для покрытия заказчиком своих расходов на устранение своими силами (и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в подлежащих приемке работ является обеспечительный взнос в размере 10% от стоимости фактически выполненных в каждом отчетном периоде работ. Указанный обеспечительный взнос удерживается заказчиком, начиная с первого отчетного периода. Размер обеспечительного взноса, находившегося в распоряжении истца, составлял 192 950 руб.

Работы по Договору №5 выполнены на общую сумму в размере 1 929 400 руб. 04. коп. Ответчиком результат работ по договору в полном объеме не передан.

Согласно п. 4.2. Договора, сторонами согласован срок окончания работ – 30.10.2021 г. 

Акты и справки по формам КС-2 и КС-3 сданы ответчиком 15.11.2021 г. 

Пунктом 9.1. Договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить пени в размере 0,1% от цены работ за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.1. Договора №5 в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.07.2021 г. общая цена работ по договору – 4 755 650 руб. 09 коп.

Истцом по Договору №5 рассчитана неустойка за период с 01.11.2021 г. по 07.03.2023 г. в размере 3 289 093 руб. 86 коп.

Также по Договору №5 ответчиком допущены нарушения требования правил охраны труда и техники безопасности. 

Согласно предписаниям, представленным в материалы дела, сумма штрафа составила 215 000 руб.

Также, согласно представленному расчету, истцом заявлено требование о компенсации стоимости потребленной электрической энергии на сумму 77 532 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 9.7. Договора №1, в случае неуплаты подрядчиком неустойки (суммы убытков) в указанный срок и не направления заказчику мотивированных возражений, сумма неустойки (убытков) может быть удержана заказчиком в одностороннем порядке из любых платежей, причитающихся подрядчику, в том числе из суммы обеспечения договора.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об удержании части неустойки в размере 192 950 руб. от суммы обеспечительного взноса.

С учетом произведенного истцом сальдирования задолженность ответчика по договору составила 5 077 328 руб. 27 коп., из которых 1 688 652 руб. 02 коп. – сумма неотработанного аванса, 215 000 руб. – сумма штрафа за нарушение требований техники безопасности и правил охраны труда, 77 532 руб. 39 коп. – компенсация потребленной электрической энергии, 3 096 143 руб. 86 коп. – сумма неустойки.

Согласно представленному расчету в заявлении об изменении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, истцом произведен перерасчет сумм начисляемых неустоек по договорам.

Учитывая, что на дату расторжения договоров фактически работы ответчиком в полном объеме не выполнены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.  

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).           

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком по первоначальному иску на законных основаниях, то 5.960.197 руб. 75 коп. являются  неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части требований о взыскании неустойки по договорам, суд считает обоснованным удовлетворить требования исходя из следующего расчета: 

по договору №1, просрочка допущена в 863 дня, сумма подлежащая удовлетворению о взыскании неустойки составляет 111 633 руб. 36 коп.;

по договору №3 просрочка допущена в 867 дней, сумма подлежащая удовлетворению о взыскании неустойки составляет 177 703 руб. 38 коп;

по договору №4 просрочка допущена в 712 дней, сумма подлежащая удовлетворению о взыскании неустойки составляет 2 803 305 руб. 76 коп.;

по договору №5 просрочка допущена в 348 дней, сумма подлежащая удовлетворению о взыскании неустойки составляет 587 650 руб. 90 коп.

Поскольку, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021г., с изм. от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022г. до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, сумма неустойки за период с 01.04.2022г. начислению не подлежит.

Требования истца по договору №5 о взыскании штрафа за нарушение правил техники безопасности и охраны труда в размере 215 000 руб., а также о взыскании компенсации за потребленную электрическую энергию в размере 77 532 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены между сторонами судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 10, 12, 54, 307-310, 329, 330, 450.1., 702, 708, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ООО "АЛЬБАТРОС" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСПРОМСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 5.960.197 руб. 75 коп. неосновательного обогащения, 3.680.293 руб. 40 коп. договорной неустойки, 215.000 руб. 00 коп. штрафа, 77.532 руб. 39 коп. компенсации потребленной электроэнергии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72.665 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. 

Взыскать с АО "МОСПРОМСТРОЙ" (ИНН: 7710034310) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 64.036 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная