Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

05 августа 2025 г.                                                                                          Дело № А64-3323/2025

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 29.07.2025. 

дата изготовления решения в полном объеме -   05.08.2025.(ч.2 ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в   открытом судебном заседании дело по иску:  

истец: Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: 

<

***>

ответчик: Муниципальное казенное учреждение «Автобаза администрации г. Тамбова» ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2006, ИНН: 

<

***>

о взыскании 33280, 20 руб.,

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному  казенному  учреждению «Автобаза администрации г. Тамбова» ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2006, ИНН: 

<

***>) о взыскании пени в сумме  33 280, 20 руб., в том числе: за период 02.10.22-31.01.23 по договору №145 от 10.08.2022 в размере 1383,23 руб.; с 11.01.2023-29.12.2023 по договору №145 от 28.12.2022 в размере 7735,97 руб.; с 12.12.2023-31.01.2024 по договору №145 от 26.12.2023 в размере 1 788,81 руб.; с  11.01.2024-05.07.2024 по договору №145 от 24.01.2024 в размере 10642,22 руб.; с 11.05.2024-02.09.2024 по договору №145 от 01.05.2024 в размере 2193,63 руб.; с  13.08.2024-20.03.2025 по договору №145 от 22.10.2024 г. в размере 6635,07 руб.; с  11.01.2025-28.02.2025 по договору №145 от 17.02.2025 в размере 2901,27 руб.

Истец  (представитель) в заседание суда не явился, требования по иску поддержал заявлением по делу от 29.07.2025., со ссылкой на ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно  ч.3 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков  рассмотрения дела предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в  соответствии с  ч.1, 3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  провести судебное разбирательство дела   в отсутствие сторон (представителей) по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между  Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и Муниципальным казенным учреждением «Автобаза администрации г. Тамбова» ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***> , заказчик) заключены государственные контракты   энергоснабжения №145 от 10.08.2022., №145 от 28.12.2022., №145 от 26.12.2023., №145 от 24.01.2024.,  №145 от 01.05.2024., №145 от 22.10.2024 г. , №145 от 17.02.2025.,  согласно которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику  электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах заказчика  оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а  заказчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства (пункт 1.1. договора).

По условиям  п. 3.1.1.  указанных контрактов ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией ,  согласно разделов 5, 6 контрактов и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность, по условиям  п.5.1 контрактов производится по регулируемым  и нерегулируемым (свободным) ценам.

Расчетный период  для расчета  заказчика   с гарантирующим поставщиком  установлен п.6.1. контрактов   - один календарный месяц.

Ответчик (заказчик) оплачивает электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику) согласно условиям контрактов  сторон (п.6.2, 6.3.) и в соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

В соответствии с условиями государственных  контрактов   истцом ответчику  в период 2022 г. - 2024 г. , согласно   представленным  универсальным документам ,  поставлена электрическая энергия. 

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     контрактов  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанным государственным контрактам №145 от 10.08.2022., №145 от 28.12.2022., №145 от 26.12.2023., №145 от 24.01.2024.,  №145 от 01.05.2024., №145 от 22.10.2024 г. , №145 от 17.02.2025.    ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии  в сроки,  предусмотренные контрактами   и  пунктом  82  «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442, что подтверждается представленными универсальными документами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее     - Гражданского кодекса РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты(абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно разъяснений, изложенных в  Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно  расчету  истца  по иску ,   подлежащая  уплате  ответчиком пени (неустойка),     в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной электроэнергии  составляет  33 280, 20руб.  за периоды просрочки  оплаты потребленной электрической энергии , в том числе: за период с 02.10.2022. -31.01.2023 по договору №145 от 10.08.2022 в размере 1383,23 руб.; с 11.01.2023-29.12.2023 по договору №145 от 28.12.2022 в размере 7735,97 руб.; с 12.12.2023 -31.01.2024 по договору №145 от 26.12.2023 в размере 1 788,81 руб.; с  11.01.2024-05.07.2024 по договору №145 от 24.01.2024 в размере 10642,22 руб.; с 11.05.2024 - 02.09.2024 по договору №145 от 01.05.2024 в размере 2193,63 руб.; с  13.08.2024. - 20.03.2025 по договору №145 от 22.10.2024г. в размере 6635,07 руб.; с  11.01.2025-28.02.2025 по договору №145 от 17.02.2025 в размере 2901,27 руб.).

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).    

Факт просрочки оплаты суммы основного долга   ответчиком   не отрицается, расчет размера пени( неустойки )заявленной к взысканию по иску  соответствует     условиям  контрактов сторон и п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике».

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленный  контрактами  срок,   ответчиком суду  не представлены.   

На основании  указанных  норм  закона   и  обязательств  ответчика , требования  истца  по иску   о взыскании   с ответчика суммы  пени (неустойки)   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного   учреждения «Автобаза администрации г.Тамбова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   в пользу Акционерного  общества "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  33 280, 20 руб.- пени за просрочку     оплаты    потребленной  электроэнергии  по договорам энергоснабжения ( в том числе: за период 02.10.22-31.01.23 по договору №145 от 10.08.2022 в размере 1383,23 руб.; с 11.01.23-29.12.23 по договору №145 от 28.12.2022 в размере 7735,97 руб.; с 12.12.23-31.01.24 по договору №145 от 26.12.2023 в размере 1 788,81 руб.; с  11.01.24-05.07.24 по договору №145 от 24.01.2024 в размере 10642,22 руб.; с 11.05.24-02.09.24 по договору №145 от 01.05.2024 в размере 2193,63 руб.; с  13.08.24-20.03.25 по договору №145 от 22.10.2024 г. в размере 6635,07 руб.; с  11.01.25-28.02.25 по договору №145 от 17.02.2025 в размере 2901,27 руб.)    и  10000,00руб. - расходы  по государственной пошлине.   

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу (по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                               И.И.Белоусов