Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14484/2017

02 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  02 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ежов Вадим Станиславович (адрес:  Россия, Всеволожск, Ленинградская область);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ" (адрес:  Россия 196650, г КОЛПИНО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, тер ИЖОРСКИЙ З-Д Б/Н/ИЯ, ОГРН:  1167847135631, ИНН: 7817059090, дата регистрации: 16.03.2016);

об обязании предоставить копии документов

при участии

- от истца: ФИО2 по дов. от 25.04.2017

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ" (далее – Ответчик, Общество) об обязании в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить заверенные копии следующих документов:

- копии договоров заключенных ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ" в период с 13.03.2016 года до даты предоставления документов, цена которых составляет 1 000 000 (один миллион) рублей и более, которые в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» являются крупной сделкой;

- копий документов, об одобрении крупных сделок Общества;

- копии всей бухгалтерской отчетности за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2016 года (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках общества, декларации по налогу на прибыль).

Представитель Истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик не направил представителя в заседание, о рассмотрении дела извещен, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что Истец является участником Ответчика с долей в уставном капитале в размере 50 %.

Истец направил Ответчику требование о предоставлении документов, касающихся деятельности Общества, однако Ответчиком данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) предусмотрено право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона об ООО, по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Право участников Ответчика получать информацию о деятельности Ответчика, знакомиться с бухгалтерской и иной документацией предусмотрено Уставом Ответчика.

Вместе с тем, доказательств предоставления запрошенной информации Ответчиком в дело не представлено. Исковые требования по праву, по составу документов и информации не оспорены.

Учитывая изложенное, в соответствии с указанными нормами закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В целях обеспечения исполнимости судебного акта, суд считает необходимым установить срок предоставления документов – в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Также суд считает необходимым ограничить период, договоры за который подлежат предоставлению, - до даты вынесения настоящего решения.

В связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине взыскиваются с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ" в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить участнику Общества ФИО1 заверенные копии следующих документов:

- копии договоров заключенных ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ" в период с 13.03.2016 года до даты вынесения решения, цена которых составляет 1 000 000 (один миллион) рублей и более, которые в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» являются крупной сделкой;

- копий документов, об одобрении крупных сделок Общества;

- копии всей бухгалтерской отчетности за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2016 года (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках общества, декларации по налогу на прибыль).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕДНЫЙ ЭЛЕМЕНТ" в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.