АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-18411/2021

город Кемерово

05 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи   секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН 

<

***>, страховой номер 04282910850, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

Определением суда от 30 ноября 2021 года (резолютивная часть определения от 23 ноября 2021 года) в отношении гражданина ФИО3 город Белово, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: село Менчереп Беловского района Кемеровской области) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,  реструктуризация  долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

 Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26 ноября 2021 года сообщение № 7748392, в газете «Коммерсантъ» 4 декабря 2021 года №221(7183).

Определением суда от 18 августа 2022 года с отчетом финансового управляющего объединено для совместного рассмотрения ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов. 

 В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ее деятельности, реестр требований кредиторов, проект плана реструктуризации долгов в редакции конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России», материалы собрания кредиторов, дополнительные документы; от должника – возражения на ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов. 

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствии должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим  в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; составлен анализ финансового состояния должника, проанализированы сделки должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник состоит в браке, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудоустроен в ЗАО «Шахта Беловская». 

           Согласно справкам по форме 2-НДФЛ среднемесячный доход должника (за вычетом прожиточного минимума) в 2019 году составил 60 859 руб., в 2020 году – 55 206 руб., в 2021 году – 59 368 руб. 

           Сведений об имуществе, принадлежащем должнику, материалы дела не содержат. 

            Как следует из материалов дела, согласно протоколу от 24 августа 2022 года собранием кредиторов было принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов, представленного ПАО «Сбербанк России», согласно которому предусмотрено погашение обязательств ФИО3  на сумму 1 137 750, 17 руб. в течение 2, 5 лет, сумма ежемесячного платежа перед ПАО «Сбербанк России» составляет 19 636, 77 руб., перед АО «Газпромбанк» - 17 686, 92 руб., перед ФНС России – 601, 31 руб., в общем 37 925 руб. 

            Как следует из возражений должника, последний не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО3, представленном кредитором ПАО «Сбербанк России», поскольку представленный план с учетом доходов должника и его права на получение прожиточного минимума как работающего гражданина, необходимостью содержания супруги и несовершеннолетнего ребенка является экономически неисполнимым.

          Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

В соответствии с положениями статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

          В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

          Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. (п. 2).

В соответствии со ст. 213.18 Закона о банкротстве  суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, должник трудоустроен в ЗАО «Шахта Беловская», его среднемесячный доход в 2022 году согласно справки по форме 2НДФЛ  (за вычетом подоходного налога 13 %) составил 62 363 руб. 

При подготовке плана реструктуризации долгов кредитором прожиточный минимум исчислялся для должника в сумме в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» от 06.12.2021 N 390-ФЗ, согласно которой величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения установлена в 2022 году в размере 12 654 рубля, для трудоспособного населения - 13 793 рубля, пенсионеров - 10 882 рубля, детей - 12 274 рубля. 

При этом ПАО «Сбербанк России» учтено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2022 г. N 973 "Об особенностях исчисления и установления в 2022 году минимального размера оплаты труда, величины прожиточного минимума, социальной доплаты к пенсии, а также об утверждении коэффициента индексации (дополнительного увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, коэффициента дополнительного увеличения стоимости одного пенсионного коэффициента и коэффициента дополнительной индексации пенсий, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 1 статьи 25 федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 1 июня 2022 г. подлежат увеличению на 10 процентов: величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения (в том числе для определения размера федеральной социальной доплаты к пенсии), установленная Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов", на 2022 год (далее - величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации).

 Таким образом, прожиточный минимум, который необходимо выделять должнику составляет 15 172 руб.

Также кредитором учтено, что 20.05.2021 года судебным участком № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу № 2-1048/2021 с ФИО3 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.05.2021 года и до совершеннолетия ребенка.

При этом суд, проверив расчет суммы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, произведенный кредитором, полагает его арифметически неверным.

Как следует из плана реструктуризации долгов, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка должника составляют 18 404, 63 руб. 

Судом установлено, что указанная суммы рассчитана как ¼ суммы ежемесячного дохода должника без учета производимых удержаний НДФЛ (73 618, 53:4 = 18 404, 63).

В данном случае кредитором не учтены положения п. 1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Учитывая указанные положения, сумма алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будет рассчитываться с учетом данных, отраженных в справке по форме 2НДФЛ от 17.06.2022 года, по формуле:  (430 086, 07 (общая сумма дохода) – 55 911 (сумма налога удержания)) : 6 = 62 363 руб.

          Следовательно, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка должника составляют 15 590, 75 руб. (62 363 : 4). 

           Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Беловским районным судом  16.08.2021 года по делу № 2-1815/2021 с ФИО3 взысканы в пользу ФИО3 алименты на ее содержание в размере 11 354 руб. ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Кемеровской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 22.06.2021 года до 14.12.2023 года.

         С учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 мая 2022 г. N 973 "Об особенностях исчисления и установления в 2022 году минимального размера оплаты труда, величины прожиточного минимума, социальной доплаты к пенсии, а также об утверждении коэффициента индексации (дополнительного увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, коэффициента дополнительного увеличения стоимости одного пенсионного коэффициента и коэффициента дополнительной индексации пенсий, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 1 статьи 25 федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" алименты, взысканные с должника на содержание супруги - ФИО3, составляют 15 172 руб.

 

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что при необходимости предоставления должнику полного прожиточного минимума на свое собственное содержание, выплату алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка оставшийся доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) в размере 16 428, 25 руб. (62 363 - 15 172 -  15 172 -15 590, 75) не позволит исполнить разработанный кредитором план, в связи  с чем суд приходит к выводу, что представленный план реструктуризации долгов является не исполнимым, в противном случае – будет исполним в ущерб интересов должника, что противоречит социальной политики государства, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека. 

 В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

         При данных обстоятельствах план реструктуризации не подлежит утверждению.

Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Из проведенного анализа финансового состояния ФИО3 следует, что признаки фиктивного/преднамеренного банкротства отсутствуют, сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Учитывая  разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на  четыре месяца – до 28 января 2023 года.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

          Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), денежные средства в  размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов внесены на депозитный счет Арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением 564203 от 22.11.2021 года. 

           В материалы дела не представлены доказательства внесения денежных средств в депозитный счет Арбитражного суда для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

          Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

           Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом.  

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

          Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

           В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

            ФИО2 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН  

<

***>, является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - 19787, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, 

<

...> Победы, д. 5, а/я 9518).

         Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

          Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).              

          До даты судебного заседания и в ходе судебного разбирательства сведений о несоответствии кандидатуры ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве, либо об иных обстоятельствах, препятствующих утверждению ее в качестве финансового управляющего, суду не представлено, в связи с чем, суд утверждает ее финансовым управляющим имуществом должника. 

          На основании изложенного выше, руководствуясь статьями  33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: село Менчереп Беловского района Кемеровской области несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца – до 28 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - 19787, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, 

<

...> Победы, д. 5, а/я 9518).

           Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25000 рублей, перечисленные в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области платежным поручением № 564203 от 22.11.2021 года. 

          Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 января 2023 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4118.

        Предложить ФИО3 в срок до 28 октября 2022 года представить в суд доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25000 рублей на вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника.

          Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-18411/2021 (судья Виноградова О.В.). 

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. 

         Судья                                                                                                      О.В. Виноградова