ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-19899/2023

28 ноября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31359/2023) закрытого акционерного общества «ИКС 5 Недвижимость»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2023 по делу № А56-19899/2023,

принятое в порядке упрощенного производства 

по иску некоммерческого партнерства по управлению торговым центром «Роза Ветров» к акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость»

о взыскании задолженности по договору,

установил:

Некоммерческое партнерство по управлению торговым центром «Роза Ветров» (далее – истец, Партнерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» (далее – ответчик, Общество) с требованием о взыскании 550 227,46 руб. задолженности по договору от 11.04.2016 № 10, пеней в размере 173 713,09 руб., а также 17 479 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением от 19.05.2023 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 24.07.2023, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования полностью удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023 по ходатайству ответчика.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие правовой оценки доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск, полагает, что судом не приняты во внимание доводы о частичном пропуске срока исковой давности.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление истца о полном отказе от заявленных исковых требований.

Апелляционный суд, ознакомившись с заявлением истца, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.09.2021, выданной сроком на 5 лет. 

Отказ от исковых требований, заявленный истцом, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

В таком случае апелляционный суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику, вследствие чего производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 17 479 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.02.2023 № 191.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований заявлен на стадии апелляционного обжалования, 50% от уплаченной в бюджет государственной пошлины (8739 руб.) подлежит возврату истцу.

Уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. (платежное поручение от 28.08.2023 № 8294) возвращается ответчику.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 265, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2023 по делу № А56-19899/2023 отменить.

Принять отказ некоммерческого партнерства по управлению торговым центром «Роза Ветров» от исковых требований.

Производство по делу № А56-19899/2023 прекратить.

Возвратить некоммерческому партнерству по управлению торговым центром «Роза Ветров» (ОГРН: 

<

***>) из бюджета 8739 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 07.02.2023 № 191.

Возвратить акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» (ОГРН: 

<

***>) из бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 28.08.2023 № 8294.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Е.В. Савина