АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26415/2019

г. Уфа

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019 Полный текст решения изготовлен 20.11.2019 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

ООО «БашРТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному автономному учреждению «Центр материально- технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по  Республике Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании пени в размере 46 102,73 руб. (с учетом уточнения)  при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, доверенность от 01.10.2019,  

ООО «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному автономному  учреждению «Центр материально-технического обеспечения Федеральной  противопожарной службы по Республике Башкортостан» о взыскании 432532  руб. 35 коп.  

До принятия решения по существу спора истцом по иску заявлено и  судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство  об уточнении иска, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика  пени в размере 46102 руб. 73 коп.  

Представитель истца заявил отказ от исковых требований в части  взыскания задолженности в размере 230434 руб. 49 коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или  

частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции.  

Представленное истцом заявление об отказе от части иска судом  принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным  нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  других лиц. Полномочия лица, заявившего данное ходатайство, судом  проверены, ходатайство об отказе от части иска подписано полномочным  лицом – ФИО3, представителем истца, действующего по  доверенности.  

Последствия прекращения производства в части истцу разъяснены,  понятны. Возражений против заявленного истцом ходатайства от лиц,  участвующих в деле, не поступило.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство  по делу в части в случае отказа истца от части иска и принятия отказа от  части иска арбитражным судом.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда  сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя  истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении  ответчиком обязательств по договору теплоснабжения (с теплоносителем  горячая вода) № 404570/РТС от 01.09.2013.  

Согласно условиям договора теплоснабжающая организация обязуется  поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель  обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая  режим потребления тепловой энергии.  

Планируемый отпуск тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый  и приобретаемый потребителем по объектам, определены в приложении № 1  к договору.  

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязался принимать  тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии  условиями договора (Приложение № 7).  

В соответствии с п. 1 приложения № 7 к договору (Порядок расчетов  по договору теплоснабжения) расчет стоимости потребленной тепловой  энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество  тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями  договора по тарифу, установленному на основании постановлений  уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской  Федерации. При отсутствии постановления уполномоченного органа  исполнительной власти субъекта Российской Федерации об утверждении  тарифа на теплоноситель, цена на теплоноситель, устанавливается приказом  теплоснабжающей организации в зависимости от цен на топливо, воду,  химические реагенты и другие материалы, указанные величины могут  меняться. Оплата предусмотренных договором платежей производится по  действующим тарифам. Величина стоимости определяется как произведение  действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя. В  стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается  сумма налога на добавленную стоимость. Расчетный период для оплаты за  тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному  месяцу.  

В соответствии с п.6.4 договора, при выполнении настоящего договора,  а также по всем вопросам, не указанным в договоре, стороны  руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от  27.07.2010г., Гражданским кодексом РФ, Правилами организации  теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от  08.08.2012г. № 808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. № 610,  Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Правилами технической  эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ,  Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета РБ 30  тарифам и другими нормативно-правовыми актами.  

В связи с не оплатой выставленных счетов истец обратился с иском о  взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой  энергии.  

Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг не  произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии с ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает  доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в  

обоснование своих требований и возражений; определяет, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие  обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые  акты следует применить по данному делу; устанавливает права и  обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск  удовлетворению.  

Ответчик оплату за тепловую энергию и теплоноситель своевременно  не произвел, задолженность погашена после предъявления иска в суд.  

Учитывая, что со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты  поставленной тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2018 по апрель  2019, истцом начислены пени в размере 46102 руб. 73 коп. за период с  11.01.2019 по 25.09.2019 на сумму просроченного платежа.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей»,  внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», в частности ст. 15 дополнена п.9.1 следующего  содержания:  

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с информацией Банка России с 28.10.2019 года размер  ключевой ставки составляет 6,5%.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным.  Ответчик арифметическую правильность расчета не оспорил, контррасчет не  представил.  

Заявления о несоразмерности размера пени последствиям нарушения  обязательств ответчиком не заявлено. Доказательств несоразмерности  неустойки суду не представлено.  

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333  ГК РФ не поступило.  

Кроме того, из положений статьи 333 ГК РФ следует, что уменьшение  размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.  

Принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении  подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Сумма пени в размере 46102 руб.  73 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ООО «БашРТС» о частичном отказе от иска –  удовлетворить.  

 Производство по делу по иску ООО «БашРТС» к Федеральному  автономному учреждению «Центр материально-технического обеспечения  Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан» о  взыскании суммы долга в размере 230 434,49 руб. – прекратить.  

 Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с Федерального автономного учреждения «Центр  материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной  службы по Республике Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО «БашРТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени за период с 11.01.2019 по 25.09.2019 в размере 46102,73  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

 Возвратить ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 679 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 2056 от 02.08.2019.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Р.М. Файрузова