Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-94892/2022-7-705

город Москва

25 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893)           

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "КИЛЬ" (ОГРН: 1037739735659, ИНН: 7734128617)

третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ОГРН: 1077711000102, ИНН: 7750004150) 

о взыскании денежных средств в размере 62 212 руб. 76 коп., 

при участии:

от истца – Солкин Е.И. по доверенности от 13.09.2021 г.

от ответчика – Бурнаев И.Л. по доверенности от 10.01.2023 г.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "КИЛЬ" о взыскании денежных средств в размере 62 212 руб. 76 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ".

Третье лицо, извещенное надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 04 июня 2020 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) и Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «КИЛЬ» (далее Заемщик, Клиент, Должник) заключили Кредитный договор № 9038B6IP6N9RGQ0QQ0QZ3F (далее - Кредитный договор), путём подписания Клиентом Заявления о присоединении к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее - Заявление), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» (далее - Условия кредитования).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суд.

В соответствии с Заявлением о присоединении к Условиям кредитования от 04.06.2020 №9038B6IP6N9RGQ0QQ0QZ3F Заемщик открыть лимит кредитной линии и получить без дополнительного распоряжения 1-й транш в размере 4 730,7 (Четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 70 копеек с зачислением кредитных средств (1-го транша) в дату заключения Договора со стороны БАНКА, а также последующих траншей по Договору на Счёт № 4070************6059, открытый у КРЕДИТОРА с учётом следующих условий:

1. Лимит кредитной линии 473 070 (Четыреста семьдесят три тысячи семьдесят) рублей.

2.Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности.

3.На Базовый период Договора и Период наблюдения по Договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 2 (Два) процента годовых ("Базовый период Договора" - период с даты заключения Договора до 1 декабря 2020 года - см. преамбулу к Заявлению о присоединении).

В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора, по Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: нет.

Дата открытия лимита соответствует дате Акцепта Заявления со стороны Кредитора (п.5 Кредитного договора).

В соответствии с условиями Заявления № 9038B6IP6N9RGQ0QQ0QZ3F, выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта Кредитора и истекает через 6 (шесть) месяцев следующих за датой открытия лимита и/или при не исполнении Заемщиком п. 11 Заявления. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта КРЕДИТОРА и истекает 30 ноября 2020г. (включительно). По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится. Заявления Х« 9038B6IP6N9RGQ0QQ0QZ3F.

Во исполнение условий Кредитного договора Банк предоставил ООО ФИРМА «КИЛЬ» кредитные средства, что подтверждается Выпиской по операциям на счете Заемщика за период с 04.06.2020 по 06.07.2021.

Пунктом 8. Кредитного договора установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом обязательств по погашению Кредита и Процентов за пользование кредитом не осуществляет. В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Кредитному договору, Банк 02.03.2021 направил Заемщику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Срок возврата задолженности был установлен ПАО Сбербанк не позднее 14.03.2021.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору по состоянию на 14.06.2021 составляет 62 212,76 руб., из которых:

просроченная ссудная задолженность - 44 862 рублей 42 коп.;

неустойка на просроченные проценты - 201 рублей 88 коп.;

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 17 148 рублей 46 коп.

Ответчик в установленный срок сумму кредита не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Отклоняя доводы отзыва ответчика, суд учитывает следующее.

16.05.2020 Постановлением Правительства РФ № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее -Правила предоставления субсидий).

ООО ФИРМА «КИЛЬ» обратилось в ПАО Сбербанк с заявкой на получение кредита в рамках государственной программы льготного кредитования в соответствии с Правилами предоставления субсидий, заявка на получение кредита внесена на информационный сервис ФНС.

На основании предоставленных ФНС сведений о возможности участия заемщика в программе кредитования Банк принимает решение о выдаче кредита (порядок использования Платформы размещен на официальном сайте ФНС ).

Согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям значение численности работников Заемщика по данным ФНС на 01.06.2020 составляет 5 человек, а рассчитанная исходя из этой численности максимальная сумма кредитования составляет 473 070 руб. (Скриншот №1). Факт определения численности работников по состоянию на 01.06.2020 в количестве 5 человек, подтверждение сохранение которой должен был обеспечить заемщик, Ответчик не оспаривает.

После обработки заявки Ответчика на Платформе ФНС и отражения данных по численности работников Ответчика и установленного кредитного лимита, в соответствии с Правилами предоставления субсидий между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор № 9038B6IP6N9RGQ0QQ0QZ3F от 04.06.2020 путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 473 070 рублей (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 9 Кредитного договора между ПАО Сбербанк и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» в обеспечение исполнения обязательств ООО ФИРМА «КИЛЬ» по Кредитному договору был заключен Договор поручительства №07/1357 от 01.06.2020. Согласно условиям данного договора поручительством Государственной корпорацией развития «ВЭБ РФ» обеспечивается возврат до 85 процентов от суммы основного долга по кредиту.

По окончанию базового периода Кредитного договора Банком проведена проверка соблюдения Заемщиком требований Правил предоставления субсидий о сохранении численности для возможности перевода договора на период наблюдения путем получения информации с Платформы ФНС. Согласно сведениям Платформы ФНС (Скриншот №2) численность работников Заемщика по состоянию на 01.06.2020 составляет 5 человека, при этом по итогам августа 2020 года Ответчик не подтвердил сохранение численности работников не менее 80% от численности, зафиксированной по состоянию на 01.06.2020, (сведения о численности работников Заемщика по итогам августа 2020 года отсутствуют), в связи с чем у Банка в силу требований п.п.11, 24 Правил предоставления субсидий и п.7 Кредитного договора, п. 1.2 Дополнительного соглашения к Кредитному договору отсутствовали основания для перевода договора на период наблюдения, договор переведен на период погашения.

В связи с доведением до Банка информации о нарушении Заемщиком требований Правил предоставления субсидий о сохранении численности работников Кредитный договор был переведен на период погашения с 01.12.2020, о чем Ответчику направлено соответствующее уведомление 29.11.2020.

Неисполнение Заемщиком обязанности по возврату суммы полученного кредита по Кредитному договору явилось основанием для обращения Банка в суд за взысканием образовавшейся задолженности.

Кредитный договор правомерно переведен Банком на период погашения с 01.12.2020, при этом доводы Ответчика основаны на неверном толковании Правил предоставления субсидий и условий Кредитного договора.

Преамбулой Кредитного договора установлено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий.

В силу п.3.9 Общих условия кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1 (далее - Общие условия кредитования) при кредитовании Заемщика в рамках государственных программ Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. При этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного Договора/Условиями кредитования.

Пп."м" п.18 Правил предоставления субсидий устанавливает обязательство получателя субсидии осуществить доступ к информационному сервису ФНС.

В силу абз.7 п.24 Правил предоставления субсидий проверка выполнения условий о численности работников заемщика проверяется Банком на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе ФНС.

Пунктом 1.2. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения) также закреплено, что в рамках исполнения обязательств по Договору кредитор использует информацию, предоставленную с помощью электронных сервисов Федеральной налоговой службой (ФНС России) непосредственно кредитору, в т.ч., но не исключительно, для проверки соответствия заемщика условиям и требованиям Правил предоставления субсидий.

Исходя из изложенных положений, Банк не проводит самостоятельный расчет количества сотрудников для проверки соблюдения заемщиком условий программы, определяющее значение для такой проверки имеют данные, размещенные в информационном сервисе ФНС. Иного порядка определения численности работников заемщика Кредитным договором и Правилами предоставления субсидий не предусмотрено.

В соответствии с требованиями п.11 Правил предоставления субсидий и п.7 Кредитного договора Банк обязан перевести кредитный договор на период погашения, если заемщиком по итогам одного или нескольких месяцев базового периода кредитного договора не подтверждено сохранение численности работников не менее 80% от численности, определенной по состоянию на 01.06.2020.

При этом в силу абз.7 п.24 Правил предоставления субсидий Банк проверяет соблюдение заемщиком требований Правил предоставления субсидий путем получения сведений Платформы ФНС.

Согласно Письму Минэкономразвития от 13.11.2020 №37876-ТИ/Д13и актуальная информация о численности работников заемщика, которая должна быть учтена при переводе кредитного договора на период наблюдения по кредитному договору, будет доступна на Платформе 25 ноября 2020 г. При этом кредитный договор должен быть переведен на период погашения по кредитному договору по окончании базового периода в случае, если численность работников заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 года, составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной по состоянию на 01.06.2020.

Таким образом, Правилами предоставления субсидий и условиями Кредитного договора установлен конкретный юридический факт для перевода договора на период наблюдения из базового периода - согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям по состоянию на 25.11.2020 численность работников заемщика по итогам месяцев базового периода составила не менее 80% от численности работников по состоянию на 01.06.2020 (п.11, абз.7 п.24 Правил предоставления субсидий).

Изложенные положения Кредитного договора и Правил предоставления субсидий нормы подлежат применению с учетом п.2 ст.157, ст.327.1 ГК РФ, регулирующих наступление обязательств под условием. Указанными положениями предусмотрено, что осуществление, изменение и прекращение прав и обязанностей по договорному обязательству может быть обусловлено в том числен наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором, как зависящих, так и не зависящих от воли одной из сторон. Правомерность регулирования прав и обязанностей сторон в зависимости от наступления определенного условия, в том числе зависящего от воли третьих лиц, подтверждается судебной практикой .

Следовательно, недопустимо расширительное толкование тех событий, под условием наступления которых поставлено возникновение, изменение или прекращение соответствующих прав и обязанностей. Иной подход противоречит принципу свободы договора и правовой определенности. Кроме того, такое регулирование установлено непосредственно Правительством РФ (п.п.11, 24 Правил предоставления субсидий), уполномоченным на установление порядка предоставления юридическим лицам средств субсидий из федерального бюджета, что также влечет невозможность расширительного толкования указанных условий сторонами или судом.

Так, установленный соглашением сторон и Правилами предоставления субсидий юридический факт наступил (по состоянию на 25.11.2020 на Платформе ФНС размещены сведения, согласно которым Истцом не подтверждено сохранение численности работников заемщика по итогам месяца базового периода августа 2020 года не менее, чем 80% от численности, зафиксированной на 01.06.2020, исходя их которой предоставлена сумма льготного кредитования).

Согласно сведениям информационного сервиса ФНС подтверждается, что по состоянию на 25.11.2020 на Платформе ФНС были размещены сведения об отсутствии сведений Ответчика о сохранении численности работников по итогам августа 2020 года.

Так, численность работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 составляла 5 чел. и снизилась до 0 чел. по итогам августа 2020 года (не подтверждено сохранение численности), что подтверждается сведениями Платформы ФНС (Скриншот №2), в связи с чем Банк в соответствии с Правилами предоставления субсидий и условиями Кредитного договора был обязан перевести Кредитный договор на период погашения.

Указание о снижении численности работников Ответчика более 20% доведено до Банка путем размещения сведений на Платформе ФНС и является обязательным для Банка при определении возможности перевода заемщика на период наблюдения по договору. При этом у Банка отсутствуют какие-либо полномочия по изменению данных о численности работников Ответчика на Платформе ФНС, в связи с чем Банк не несет ответственности за размещенные на Платформе ФНС сведения. В случае несогласия с данными о численности работников, поданными ПФР и размещенными на Платформе ФНС, Ответчику необходимо оспаривать действия указанных органов.

Представленным Ответчиком в материалы дела ответом ГУ ПФР №4 по г.Москве и Московской от 25.05.2021 №204/15-02/151 области подтверждается, что отчет о застрахованных лицах по итогам августа подан Ответчиком лишь 29.12.2020, т.е. практически через месяц после перевода договора на период погашения (01.12.2020). Другими словами, обстоятельствами дела подтверждается, что по состоянию на 01.12.2020 в момент перевода Кредитного договора на период погашения никаких иных сведений о численности работников Ответчиком не подавалось, в т.ч. не существовало каких-либо корректирующих форм отчетности о застрахованных лицах.

Таким образом, 01.12.2020 Банк был обязан перевести кредитный договор на период погашения, действия Банка полностью соответствовали требованиям Правил предоставления субсидий и положениям Кредитного договора, довод Ответчика об обратном не соответствует действительности.

Численность работников заемщика определяется Банком на основании сведений информационного сервиса ФНС, отображающего данные о поданных заемщиком в ПФР отчетов о численности работников по форме СЗВ-М, в связи с чем доводы Ответчика о необходимости применения иного порядка определения численности работников являются необоснованными.

В отзыве на исковое заявление Ответчик ссылается на то, что им соблюдено требование о сохранении численности работников, а также указывается, что численность по итогам месяцев с апреля 2020 г. по настоящее время не падала меньше 80% численности.

В качестве подтверждения Ответчик ссылается на ответы ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области от 01.03.2021 и 25.05.2021, приложенным к отзыву на исковое заявление, согласно которым численность работников по представленных ООО ФИРМА «КИЛЬ» ответам в ПФР по форме СЗВ-М за август составляла 5 человек, при этом отчет по форме СЗВ-М за август 2020 года на 5 человек был представлен Ответчиком в ПФР только 29.12.2020 г.

Изложенный довод Ответчика прямо противоречит положениям п.24 Правил предоставления субсидий, согласно которым численность работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 определяется на основании сведений информационного сервиса ФНС, при этом источником таких сведений являются подаваемые заемщиком в органы ПФР отчеты о застрахованных лицах и передаваемые ПФР в ФНС для целей реализации настоящих Правил предоставления субсидий не реже одного раза в месяц.

Как было установлено ранее, Кредитный договор правомерно в соответствии с требованиями п.11 Правил предоставления субсидий переведен Банком на период погашения с 01.12.2020. Отсутствие по состоянию на 01.12.2020 сведений о численности, позволяющих перевести договор на период наблюдения подтверждено материалами дела и не оспаривалось Ответчиком.

В силу п.13 (1) Правил предоставления субсидий кредитный договор, переведенный получателем субсидии на период погашения, может быть переведен получателем субсидии на период наблюдения на основании уточненных сведений о численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее 25.12.2020.

П.13(1) Правил предоставления субсидий и Письмом Минэкономразвития от 23.12.2020 №44202-ТИ/Д13и прямо установлено, что уточненные сведения о численности должны быть размещены на Платформе ФНС до 25.12.2020.

Следовательно, предоставленная перечисленными пунктами возможность заемщикам, направлявшим в ПФР недостоверные сведения о численности своих работников по форме СЗВ-М по итогам месяцев базового периода, исправить подаваемые ранее сведения имеет значение для перевода договора на период наблюдения исключительно в случае их фактического размещения на Платформе ФНС до 25.12.2020.

Сведения о количестве работников заемщика по итогам месяцев базового периода на Платформе ФНС, на которые ссылается Банк, являются актуальными, иные сведения по состоянию на 25.12.2020 размещены не были, как и не размещены в настоящее время (Скриншот №2, дата последнего обновления информации - 04.07.2022).

В связи с изложенным правовые основания для перевода кредита с периода погашения на период наблюдения в соответствии с п. 13(1) Правил предоставления субсидий у Банка также отсутствовали. Иные правовые основания учета подаваемых заемщиками корректирующих сведений о застрахованных лицах Правилами предоставления субсидий не установлены.

В силу п.8.6. Общих условий кредитования Ответчик обязался исполнять и соблюдать во всех существенных аспектах требования законодательства, требования и условия государственных программ, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (в случае кредитования в рамках данных программ), неисполнение или несоблюдение которых могло бы привести Заемщика и /или Банк к невозможности надлежащим образом исполнять свои обязательства по Договору.

Абз.4 п.24 Правил предоставления субсидий установлено, что в информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц.

Сведения о застрахованных лицах подаются организациями по форме СЗВ-М в соответствии с требованиями ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", о чем достоверно известно Ответчику, являющемуся субъектом подачи соответствующей отчетности.

В соответствии с Письмом Минэкономразвития от 17.07.2020 №Д13и-22474 первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд РФ в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 1 февраля 2016г. №83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

Таким образом, Минэкономразвития России подчеркивает необходимость подачи отчетности о застрахованных лицах с соблюдением предусмотренных законом порядка и срока.

Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (п.2.2 ст.11) установлено требование о предоставлении страхователем сведений о работающих у него застрахованных лицах не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, достоверные и корректные сведения о численности работников заемщика по форме СЗВ-М по итогам августа 2020 года должны были быть поданы Ответчиком в ПФР не позднее 15.09.2020, при этом сведениями с Платформы ФНС подтверждается, что Ответчиком не были поданы корректные сведения в пределах установленного законом срока подачи.

При этом сроки подачи отчетности о застрахованных лицах имеют существенное значение для рассмотрения дела, т.к. Ответчик принимает участие в программе льготного кредитования, предусматривающей ежемесячный мониторинг сохранения им численности работников на основании отчетов о застрахованных лицах (п.п.11, 24 Правил предоставления субсидий).

Ответственность за правильное и своевременное направление отчетности о численности своих работников в ПФР возложена на заемщика. Следовательно, ссылка Ответчика на сведения, полученные ответам ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области от 01.03.2021 и 25.05.2021, является необоснованной, т.к. указанные данные не имеют правового значения с точки зрения Правил предоставления субсидий. Единственным источником сведений о численности работников заемщика является информационный ресурс ФНС, на котором размещается передаваемая от ПФР информация о поданных заемщиком отчетах о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Кроме того, указанным письмом подтверждается нарушение Ответчиком обязанности по предоставлению в установленном законом порядке (не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным) сведений о численности застрахованных лиц. Соответствующий отчет по итогам августа подан заемщиком лишь 29.12.2020, т.е. с нарушением установленного законом срока подачи соответствующей отчетности более, чем на два месяца.

В связи с изложенным доводы Ответчика о том, что Банк при проверке соблюдения Ответчиком требований Правил предоставления субсидий о сохранении численности работников должен был руководствоваться иными сведениями о количестве сотрудников Ответчика, а не данными Платформы ФНС являются необоснованными.

Банк не вправе получать сведения о численности работников заемщика из иных источников, кроме информационного сервиса ФНС, а согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям Ответчиком нарушены условия для перевода договора на период наблюдения, в связи с чем действия Банка по переводу Кредитного договора на период погашения являются правомерными.

Таким образом, Кредитный договор обоснованно переведен Банком на период погашения в связи с несоблюдением Ответчиком требования о сохранении численности работников заемщика, установленных Правилами предоставления субсидий и Кредитным договором.

Заемщик был уведомлен Банком о переводе на период погашения и был вправе предоставить уточняющие сведения о количестве работников по итогам одного или нескольких месяцев базового периода в ФНС.

В соответствии с п.11 Правил предоставления субсидий при переводе получателем субсидии по итогам базового периода кредитного договора на период погашения по кредитному договору получатель субсидии направляет соответствующее уведомление заемщику.

В силу п.13 (1) Правил предоставления субсидий кредитный договор, переведенный получателем субсидии в соответствии с п.11 настоящих Правил на период погашения, может быть переведен получателем субсидии на период наблюдения на основании уточненных сведений о численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не позднее 25 декабря 2020г.

П.5 Правил предоставления субсидий установлено, что базовый период кредитного договора - это период с даты заключения кредитного договора до 1 декабря 2020 г. Таким образом, к месяцам базового периода по Кредитному договору относятся: июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2020 года.

П.13(1) Правил предоставления субсидий и Письмом Минэкономразвития от 23.12.2020 №44202-ТИ/Д13и прямо установлено, что уточненные сведения о численности должны быть размещены на Платформе ФНС до 25.12.2020.

Следовательно, предоставленная перечисленными пунктами возможность заемщикам, направлявшим в ПФР недостоверные сведения о численности своих работников по форме СЗВ-М по итогам месяцев базового периода, исправить подаваемые ранее сведения имеет значение для перевода договора на период наблюдения исключительно в случае их фактического размещения на Платформе ФНС до 25.12.2020.

Сведения о количестве работников заемщика по итогам месяцев базового периода на Платформе ФНС, на которые ссылается Банк, являются актуальными (данные обновлены 04.07.2022), иные сведения по состоянию на 25.12.2020 размещены не были, как и не размещены в настоящее время.

В связи с изложенным правовые основания для перевода кредита с периода погашения на период наблюдения в соответствии с п. 13(1) Правил предоставления субсидий у Банка отсутствовали.

Следовательно, ссылка Ответчика на письма ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области от 01.03.2021 и 25.05.2021, в которых указывается, что численность работников согласно представленных ООО ФИРМА «КИЛЬ» ответам по форме СЗВ-М за август составляла 5 человек, а отчет по форме СЗВ-М за август 2020 года на 5 человек был представлен Ответчиком в ПФР только 29.12.2020, не имеет правового значения для рассмотрения дела, т.к. уточненные сведения на Платформе ФНС в срок до 25.12.2020 размещены не были, что также подтверждается ответом ФНС России от 24.05.2021.

В приложенном к Отзыву Ответчиком ответе ИФНС № 27 по г. Москве от 15.03.2021 указано, что численность работников ООО ФИРМА «КИЛЬ» по состоянию на 01.01.2021 г. составляла 6 человек, что соответствует данным декабря 2020 г., размещенным на Платформе ФНС.

В силу прямого указания п.13(1) Правил предоставления субсидий уточнение численности работников по итогам месяцев базового периода может служить основанием для принятия решения о списании задолженности по договору только в случае, если такие сведения были размещены на Платформе ФНС до 25.12.2020. Указанными нормативными положениями установлен конкретный юридический факт, с наступлением которого у получателя субсидии (кредитной организации) возникает право перевести кредитный договор из периода погашения на период наблюдения.

Таким юридическим фактом является размещение на Платформе ФНС уточненных сведений о численности работников заемщика в срок до 25.12.2020. В данном случае подлежат применению положения ГК РФ о сделках, совершенных под условием (ст.ст. 157, 327.1 ГК РФ), согласно которым определенный договором юридические последствия наступают только в случае наличия установленного юридического факта.

Следовательно, предоставленная п.13(1) Правил предоставления субсидий возможность заемщикам, направлявшим в ПФР недостоверные сведения о численности своих работников по форме СЗВ-М по итогам месяцев базового периода, исправить подаваемые ранее сведения имеет значение для принятия решения о полном списании задолженности исключительно в случае их фактического размещения на Платформе ФНС до 25.12.2020.

Сведения о количестве работников заемщика по итогам месяцев периода наблюдения на Платформе ФНС, на которые ссылается Банк, являются актуальными, иные сведения по состоянию на 25.12.2020 размещены не были, как и не размещены в настоящее время.

Ответственность за правильное и своевременное направление отчетности о численности своих работников в ПФР возложена на заемщика. Обстоятельствами дела подтверждается, что правом направления уточненных сведений для их размещения на Платформе ФНС до 25.12.2020, предоставленным заемщикам п.13(1) Правил предоставления субсидий, Заемщик не воспользовался.

Учитывая то, что Банк не вправе получать сведения о численности работников заемщика из иных источников, кроме информационного сервиса ФНС, а в обозначенный срок сведения о численности работников Заемщика по итогам месяцев периода наблюдения на Платформе ФНС размещены не были, действия Банка по переводу Кредитного договора на период погашения являются правомерными.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "КИЛЬ" (ОГРН: 1037739735659, ИНН: 7734128617) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) сумму задолженности по Кредитному договору от 04.06.2020 г. в размере 62 212 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 733 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья:

М.С. Огородникова