Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44798/19

27 июня 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску СОЮЗ "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" к  ООО "АВАНГАРД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 51 041 руб. 78  коп.  

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (далее – Союз, истец)  обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (далее – Общество, ответчик) о взыскании  задолженности по уплате членских взносов в размере 50 000 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 1 041 руб. 78 коп.  

 В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по уплате ежемесячных и целевого членских взносов Союза. Иск  заявлен на основании статьи статей 307, 310, 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения  дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв на иск не  представил, требования Союза не оспорил.  

Поскольку от сторон не поступило возражений против рассмотрения спора в  настоящем судебном заседании, суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» завершил и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции по существу.  

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные  доказательства, изучив их в совокупности, суд находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению.  

 Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ  «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми  организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях,  предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на  членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства  отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ,  услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.  

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация  разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или  профессиональной деятельности.  

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются  регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ).  

По материалам дела судом установлено, в качестве юридического Союз  «Мособлстройкомплекс» зарегистрирован 18.03.2003 за основным государственным  регистрационным номером 1035009560310.  

Решением Совета Союза, оформленным протоколом № 294 от 12.04.2017, ООО  «АВАНГАРД» было принято в члены Союз «Мособлстройкомплекс»  

В силу пунктом 4, 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской  Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и  порядка их уплаты, а также установление размеров взносов в компенсационный фонд  саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных  способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации  относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой  организации.  

08 июня 2018 года Общим собранием Истца (Протокол № 35) был утвержден Устав  Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (далее - Устав).  

В соответствии с п. 11.2 Устава, Источниками формирования имущества Союза в  денежной и иных формах являются также единовременные и регулярные (периодические)  поступления от членов Союза в виде взносов, в том числе взносы в компенсационный фонд  (фонды).  

Согласно п. 6.2 Устава Союза «Строители Московской области  «Мособлстройкомплекс» (далее - Устав) члены Союза обязаны своевременно и в полном  объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов  Союза платежи, соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Союза;  добросовестно пользоваться правами члена Союза; выполнять решения органов управления  Союза, принятые в рамках их компетенции.  

Член Союза может быть исключен в случаях и в порядке, которые установлены в  соответствии с законом, Уставом Союза.  

Согласно п.5.3.3 Устава, Исключение из членов Союза возможно также в случае  неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов в течение 3 (трех) месяцев.  

Таким образом, вступая в Союз «Мособлстройкомплекс», член Союза добровольно  принимает на себя обязанность по уплате членских взносов, вступительного взноса и взноса  в компенсационный фонд (компенсационные фонды).  

Положением о членстве в Союзе строителей Московской области  «Мособлстройкомплекс», утвержденным Общим собранием членов Союза  «Мособлстройкомплекс» (Протокол № 36 от 25.10.2018 года), членский взнос утвержден в  размере 10 000 рублей (п.8.4.2.). Членские взносы уплачиваются каждым членом Союза  ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, посредством безналичного  

перечисления денежных средств на расчетный счет Союза. При этом датой уплаты  членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Союза  (п. 8.4.4.).  

Ответчик в нарушение вышеуказанных норм Устава и Положения о членстве Истца,  не уплачивал членские взносы с декабря 2018 года по апрель 2019 года, в связи с чем у него  образовалась задолженность в размере 50 000 рублей.  

 Поскольку указанный долг сохраняется за ответчиком до настоящего времени, Союз  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

 В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством  признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для  содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.  

 Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования  имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и  единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не  квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования  имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и  пожертвования.  

 Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его  отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона   № 7-ФЗ.  

 Так, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и  других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и  из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных  поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными  документами некоммерческой организации.  

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных  документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой  некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.  

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик фактически согласился с  установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу части 2  статьи 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во  исполнение уставных положений внутренними документами истца, в том числе и решений  по уплате членских взносов.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

 Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  или возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению  взносов Общество в материалы дела не представлено, и при этом размер задолженности  ответчиком не оспорен, суд находит заявленные требования в этой части правомерными и  обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.  

 Так как Обществом были нарушены сроки уплаты взносов, истцом заявлено  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  

1 047 руб. 78 коп., начисленных за период с 06.12.2018 г. по 13.05.2019 г. за каждый период  возникновения просрочки.  

 В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий  срок.  

 Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный  истцом, проверен судом, признан верным и подлежащим применению.  

 Поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком  денежных обязательств, связанных с участием в Союзе, заявленные требования,  касающиеся процентов, также следует удовлетворить в полном объеме.  

 Государственная пошлина, уплаченная Союзом при подаче настоящего иска,  относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВАНГАРД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  СОЮЗ "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" 50 000 руб. – задолженности по уплате членских  взносов, 1 047 руб. 78 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,  2 042 руб. - расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Т.В. Сороченкова