Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9839/2022

05 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Балтийская таможня

заинтересованное лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ФИО11 Дистиллери"

третьи лица – 

1. Общество с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка», 

2. Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт»

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ 

при участии

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 24.12.2021, ФИО3, по доверенности от 10.01.2022, ФИО4, по доверенности от 29.12.2021, 

от заинтересованного лица: ФИО5, по доверенности от 28.12.2021, ФИО6, по доверенности от 24.09.2021, ФИО7, по доверенности от 04.03.2022,

от третьих лиц: 

1.ФИО8, по доверенности от 10.01.2022, 

2.ФИО9, по доверенности (путем использования системы веб-конференции),

установил:

Балтийская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ФИО11 Дистиллери" (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО «ФИО11 Дистиллери») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» (ООО «Русский Стандарт Водка», РСВ) и Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт» (далее - ФКП «Союзплодоимпорт).

В судебном заседании представители таможни поддержали заявленные требования. 

Представители Общества возражали против удовлетворения заявления. 

Представитель ФКП «Союзплодоимпорт» участвовал в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Представители третьих лиц поддержали заявленные таможней требования по основаниям, изложенным в отзывах. 

Представитель Общества заявил ходатайства об отложении судебного заседания и вызове патентного поверенного ФИО10.

Суд отклонил ходатайства заинтересованного лица в связи с необоснованностью. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

1. 08.09.2021 декларантом ООО «ФИО11 Дистиллери» Балтийской таможне в электронной форме представлена декларация на товары (далее - ДТ) №10216170/080921/0270418 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

-отправитель товара, декларант, а также лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «ФИО11 Дистиллери» (ИНН 

<

***>, КПП 470701001, ОГРН 

<

***>, 188480, Ленинградская область. Кингисеппский р-н, Кингисепп, ул. Театральная, д. 13, Россия);

-получатель товара Halewood artisanal spirits (UK) limited (Соединенное Королевство, WIW 5PA, London, first floor, tennyson house, 159 - 165 great portl);

-товары № 1-3 в контейнере: CSFU9671394 «водка, с концентрацией спирта 38 об. %», страна происхождения - Россия, статистическая стоимость - 15540.18, вес брутто - 20580 кг., нетто - 19921.44 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 2208601100.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/240921/101411), в результате которого обнаружено, что на части товара нанесено обозначение «Russian Vodka», сходное с комбинированным общеизвестным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству №40, товарным знаком по свидетельству №38389, содержащий словесные элементы «Русская», «Russkaya», «Russian», а также сходное с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) «Русская водка», зарегистрированное по свидетельству №0065/01 (место происхождения (производства) товара: Россия, пределы государственных границ Российской Федерации), в количестве 49 218 штук (бутылок).

В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес правообладателя общеизвестного товарного знака по свидетельству №40, а также товарного знака по свидетельству №38389, правообладателей НМПТ «Русская водка», принадлежащего компании ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка» были направлены запросы, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенным органом товаре признаки контрафактности продукции.

28.09.2021, 29.09.2021 в Балтийскую таможню поступил ответ от ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка», которым принадлежит исключительное право на использование НМПТ «Русская водка», исходя из которого в соответствии с Государственным реестром географических указаний (ГУ) и НМПТ Российской Федерации производитель алкогольной продукции ООО «ФИО11 Дистиллери» правом использования НМПТ «Русская водка» не обладает.

Обозначение «Russian Vodka», нанесенное на товар, задекларированный по ДТ №10216170/080921/0270418, является сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка» в силу семантического сходства словесных элементов «Russian Vodka» и «Русская водка».

Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 01.10.2021 должностным лицом отдела торговых ограничений и экспортного контроля Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ФИО11 Дистиллери» дела об административном правонарушении № 10216000-2072/2021 и проведении административного расследования.

22.11.2021 товар «водка» в количестве 8200 коробок 49190 шт. (бутылок), являющиеся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ. Товары помещены на ответственное хранение «Акцизный склад готовой продукции» (место нахождения: Ленинградская обл., 

<

...> проезд).

По протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов товар «водка» в количестве 1 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 1 шт. передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д.16).

По акту отбора проб и (или) образцов от 24.09.2021 № 10216160/240921/000006 товар «водка» в количестве 27 шт. (бутылок), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения таможенной экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 18 шт. (бутылок) передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д.16), 9 шт. (бутылок) израсходовано.

01.10.2021 в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Проведение экспертизы поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению от 21.10.2021 № 12402090/0030347 обозначения, размещенные на представленных образцах (водка) является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №40 (свидетельство Роспатента на общеизвестный товарный знак №40), №38389 (Свидетельство Роспатента на товарный знак №38389), правообладателем которых является ФКП «Союзплодоимпорт» (Москва).

Квалифицируя деяние ООО «ФИО11 Дистиллери», выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 23.12.2021 сотрудником отдела административных расследований составлен протокол об административном правонарушении № 10216000-2072/2021.

2. 09.09.2021 декларантом ООО «ФИО11 Дистиллери» Балтийской таможне в электронной форме представлена ДТ № 10216170/090921/0271332 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

-отправитель товара, декларант, а также лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «ФИО11 Дистиллери» (ИНН 

<

***>, КПП 470701001, ОГРН 

<

***>, 188480, Ленинградская область, Кингисеппский р-н, Кингисепп, ул. Театральная, д. 13, Россия);

-получатель товара Halewood artisanal spirits (UK) limited (Соединенное Королевство, WIW 5PA, London, first floor, tennyson house, 159 - 165 great portl);

Товары в контейнерах CSFU9674011, CRXU0921873:

-№ 1: «спиртные напитки с содержанием этилового спирта 38 %, расфасованные в потребительскую тару (бутылки) объемом не более 2 литров», страна происхождения - Россия, статистическая стоимость - 28705.99, вес брутто - 12305.83 кг., нетто - 12018.96 кг;

- № 2: «водка с содержанием 38 % этилового спирта, расфасованная в бутылки для розничной продажи объемом не более 2 литров», страна происхождения - Россия, статистическая стоимость - 29684.39, вес брутто - 28608 кг, нетто - 27694.08 кг.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/200921/101407), в результате которого обнаружено, что на части товара нанесено обозначение «Russian Vodka», сходное с комбинированным общеизвестным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству №40, товарным знаком по свидетельству №38389, содержащий словесные элементы «Русская», «Russkaya», «Russian», а также сходное с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) «Русская водка», зарегистрированное по свидетельству №0065/01 (место происхождения (производства) товара: Россия, пределы государственных границ Российской Федерации), в количестве:

- Passion fruit vodka - всего 2016 бутылок объемом 0,7 литра;

- Raspberry vodka - всего 20304 бутылок объемом 0.05 литра;

- Artisanal vodka - 16128 бутылок объемом 0,7 литра;

-Artisanal vodka - 2880 бутылок объемом 1,75 литра, общее количество товара 41 328 шт. (бутылок).

В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес правообладателя общеизвестного товарного знака по свидетельству №40, а также товарного знака по свидетельству №38389, правообладателей НМПТ «Русская водка», принадлежащего компании ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка» направлены запросы, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органом товаре признаки контрафактности продукции.

20.09.2021, 23.09.2021 в Балтийскую таможню поступил ответ от ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка», которым принадлежит исключительное право на использование НМПТ «Русская водка», исходя из которого в соответствии с Государственным реестром географических указаний (ГУ) и НМПТ Российской Федерации производитель алкогольной продукции ООО «ФИО11 Дистиллери» правом использования НМПТ «Русская водка» не обладает.

Обозначение «Russian Vodka», нанесенное на товар, задекларированный по ДТ №10216170/090921/0271332, является сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка» в силу семантического сходства словесных элементов «Russian Vodka» и «Русская водка».

Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 27.09.2021 должностным лицом отдела торговых ограничений и экспортного контроля Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ФИО11 Дистиллери» дела об административном правонарушении № 10216000-2007/2021 и проведении административного расследования.

23.12.2021 товар «водка» в количестве 5676 коробок 41195 штук (бутылок), являющийся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ. Товары помещены на ответственное хранение «Акцизный склад готовой продукции» (место нахождения: Ленинградская обл., 

<

...> проезд).

По протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов товар «водка» в количестве 4 шт. (бутылок), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 4 шт. передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 16).

По акту отбора проб и (или) образцов от 20.09.2021 № 10216160/200921/000005 товар «водка» в количестве 129 шт. (бутылок), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения таможенной экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 86 шт. (бутылок) передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д.16), 43 шт. (бутылки) израсходовано.

27.09.2021 в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Проведение экспертизы поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению от 28.10.2021 № 12402090/0030373 обозначения, размещенные на представленных образцах (водка) является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №40 (свидетельство Роспатента на общеизвестный товарный знак №40), №38389 (Свидетельство Роспатента на товарный знак №38389), правообладателем которых является ФКП «Союзплодоимпорт» (Москва).

Квалифицируя деяние ООО «ФИО11 Дистиллери», выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 27.12.2021 сотрудником отдела административных расследований составлен протокол об административном правонарушении № 10216000-2007/2021.

3. 10.09.2021 декларантом ООО «ФИО11 Дистиллери» Балтийской таможне в электронной форме представлена ДТ № 10216170/100921/0272289 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

-отправитель товара, декларант, а также лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «ФИО11 Дистиллери» (ИНН 

<

***>, КПП 470701001, ОГРН 

<

***>, 188480, Ленинградская область, Кингисеппский р-н, Кингисепп, ул. Театральная, д. 13, Россия);

-получатель товара Halewood artisanal spirits (UK) limited (Соединенное Королевство, WIW 5PA, London, first floor, tennyson house, 159 - 165 great portl);

-товар № 1 в контейнерах: OPDU4309231, SEGU5732214, SEGU4383904, SEGU5720168, SEGU438547 «водка с содержанием 38 % этилового спирта, расфасованная в бутылки для розничной продажи объемом не более 2 литров», страна происхождения - Россия, статистическая стоимость - 82114.71 долл., вес брутто- 104217.3 кг., нетто - 102322.44кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 2208601100.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/280921/101412), в результате которого обнаружено, что на части товара нанесено обозначение «Russian Vodka», сходное с комбинированным общеизвестным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству №40, товарным знаком по свидетельству №38389, содержащий словесные элементы «Русская», «Russkaya», «Russian», а также сходное с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) «Русская водка», зарегистрированное по свидетельству №0065/01 (место происхождения (производства) товара: Россия, пределы государственных границ Российской Федерации), в количестве 63 162 шт. (бутылок).

В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес правообладателя общеизвестного товарного знака по свидетельству №40, а также товарного знака по свидетельству №38389, правообладателей НМПТ «Русская водка», принадлежащего компании ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка» направлены запросы, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органом товаре признаки контрафактности продукции.

05.10.2021, 06.10.2021 в Балтийскую таможню поступил ответ от ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка», которым принадлежит исключительное право на использование НМПТ «Русская водка», исходя из которого в соответствии с Государственным реестром географических указаний (ГУ) и НМПТ Российской Федерации производитель алкогольной продукции ООО «ФИО11 Дистиллери» правом использования НМПТ «Русская водка» не обладает.

Обозначение «Russian Vodka», нанесенное на товар, задекларированный по ДТ №10216170/100921/0272289, является сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка» в силу семантического сходства словесных элементов «Russian Vodka» и «Русская водка».

Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 08.10.2021 должностным лицом отдела торговых ограничений и экспортного контроля Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ФИО11 Дистиллери» дела об административном правонарушении № 10216000-2098/2021 и проведении административного расследования.

27.12.2021 товар «водка» в количестве 63 127 штук (бутылок), являющиеся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ. Товары помещены на ответственное хранение «Акцизный склад готовой продукции» (место нахождения: Ленинградская обл., 

<

...> проезд).

По протоколу от 17.10.2021 о взятии проб и образцов товар «водка» в количестве 5 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 5 шт. передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 16).

По акту отбора проб и (или) образцов от 02.10.2021 № 10216160/021021/000009 товар «водка» в количестве 30 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения таможенной экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 20 шт. (бутылки) передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д.16), 10 шт. (бутылки) израсходовано.

08.10.2021 в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Проведение экспертизы поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению от 08.11.2021 № 12402090/0031056 обозначения, размещенные на представленных образцах (водка) является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №40 (свидетельство Роспатента на общеизвестный товарный знак №40), №38389 (Свидетельство Роспатента на товарный знак №38389), правообладателем которых является ФКП «Союзплодоимпорт» (Москва).

Квалифицируя деяние ООО «ФИО11 Дистиллери», выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 28.12.2021 сотрудником отдела административных расследований составлен протокол об административном правонарушении № 10216000-2098/2021.

4. 13.09.2021 декларантом ООО «ФИО11 Дистиллери» Балтийской таможне в электронной форме представлена ДТ № 10216170/130921/0273723 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

-отправитель товара, декларант, а также лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «ФИО11 Дистиллери» (ИНН 

<

***>, КПП 470701001, ОГРН 

<

***>, 188480, Ленинградская область, Кингисеппский р-н, Кингисепп, ул. Театральная, д. 13, Россия);

-получатель товара Halewood artisanal spirits (UK) limited (Соединенное Королевство, WIW 5PA, London, first floor, tennyson house, 159 - 165 great portl);

-товары № 1-3 в контейнере: CSFU9671394 «водка, с концентрацией спирта 38 об. %», страна происхождения - Россия, статистическая стоимость - 15540.18, вес брутто - 20580 кг., нетто - 19921.44 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 2208601100.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/260921/101413), в результате которого обнаружено, что на части товара нанесено обозначение «Russian Vodka», сходное с комбинированным общеизвестным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству №40, товарным знаком по свидетельству №38389, содержащий словесные элементы «Русская», «Russkaya», «Russian», а также сходное с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) «Русская водка», зарегистрированное по свидетельству №0065/01 (место происхождения (производства) товара: Россия, пределы государственных границ Российской Федерации), в количестве 38 280 штук (бутылок).

В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес правообладателя общеизвестного товарного знака по свидетельству №40, а также товарного знака по свидетельству №38389, правообладателей НМПТ «Русская водка», принадлежащего компании ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка» направлены запросы, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органом товаре признаки контрафактности продукции.

28.09.2021, 30.09.2021 в Балтийскую таможню поступил ответ от ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка», которым принадлежит исключительное право на использование НМПТ «Русская водка», исходя из которого в соответствии с Государственным реестром географических указаний (ГУ) и НМПТ Российской Федерации производитель алкогольной продукции ООО «ФИО11 Дистиллери» правом использования НМПТ «Русская водка» не обладает.

Обозначение «Russian Vodka», нанесенное на товар, задекларированный по ДТ №10216170/130921/0273723, является сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка» в силу семантического сходства словесных элементов «Russian Vodka» и «Русская водка».

Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 01.10.2021 должностным лицом отдела торговых ограничений и экспортного контроля Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ФИО11 Дистиллери» дела об административном правонарушении № 10216000-2074/2021 и проведении административного расследования.

14.12.2021 товар «водка» в количестве 6377 коробок 38259 штук (бутылок), являющиеся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ. Товары помещены на ответственное хранение «Акцизный склад готовой продукции» (место нахождения: Ленинградская обл., 

<

...> проезд).

По протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов товар «водка» в количестве 3 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 3 шт. передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 16).

По акту отбора проб и (или) образцов от 25.09.2021 № 10216160/250921/000007 товар «водка» в количестве 18 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения таможенной экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 12 шт. (бутылок) передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д.16), 6 шт. (бутылки) израсходовано.

01.10.2021 в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Проведение экспертизы поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению от 21.10.2021 № 12402090/0030372 обозначения, размещенные на представленных образцах (водка) является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №40 (свидетельство Роспатента на общеизвестный товарный знак №40), №38389 (Свидетельство Роспатента на товарный знак №38389), правообладателем которых является ФКП «Союзплодоимпорт» (Москва).

Квалифицируя деяние ООО «ФИО11 Дистиллери», выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 23.12.2021 сотрудником отдела административных расследований составлен протокол об административном правонарушении № 10216000-2074/2021.

5. 14.09.2021 декларантом ООО «ФИО11 Дистиллери» Балтийской таможне в электронной форме представлена ДТ № 10216170/140921/0275416 с целью помещения товаров под таможенную процедуру экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

-отправитель товара, декларант, а также лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «ФИО11 Дистиллери» (ИНН 

<

***>, КПП 470701001, ОГРН 

<

***>, 188480, Ленинградская область. Кингисеппский р-н, Кингисепп, ул. Театральная, д. 13, Россия);

- получатель товара Halewood artisanal spirits (UK) limited  (Соединенное Королевство, WIW 5PA, London, first floor, tennyson house, 159 - 165 great portl);

- товар № 1 в контейнерах AMCU6001780, CSFU9645224, CSFU9670090, CSFU9679918, OPDU4309885 «водка с содержанием 38 % этилового спирта, расфасованная в бутылки для розничной продажи объемом не более 2 литров: водка "рэд скуэер (red square)"», страна происхождения - Россия, статистическая стоимость - 84786.03 долл., весом нетто  - 106320.06 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 2208601100.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/071021/101414), в результате которого обнаружено, что на части товара нанесено обозначение «Russian Vodka», сходное с комбинированным общеизвестным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству №40, товарным знаком по свидетельству №38389, содержащий словесные элементы «Русская», «Russkaya», «Russian», а также сходное с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) «Русская водка», зарегистрированное по свидетельству №0065/01 (место происхождения (производства) товара: Россия, пределы государственных границ Российской Федерации), в количестве 46 026 шт. (бутылок).

В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес правообладателя общеизвестного товарного знака по свидетельству №40, а также товарного знака по свидетельству №38389, правообладателей НМПТ «Русская водка», принадлежащего компании ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка» направлены запросы, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органом товаре признаки контрафактности продукции.

11.10.2021, 12.10.2021 в Балтийскую таможню поступил ответ от ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка», которым принадлежит исключительное право на использование НМПТ «Русская водка», исходя из которого в соответствии с Государственным реестром географических указаний (ГУ) и НМПТ Российской Федерации производитель алкогольной продукции ООО «ФИО11 Дистиллери» правом использования НМПТ «Русская водка» не обладает.

Обозначение «Russian Vodka», нанесенное на товар, задекларированный по ДТ №10216170/140921/0275416, является сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка» в силу семантического сходства словесных элементов «Russian Vodka» и «Русская водка».

Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 15.10.2021 должностным лицом отдела торговых ограничений и экспортного контроля Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ФИО11 Дистиллери» дела об административном правонарушении № 10216000-2144/2021 и проведении административного расследования.

28.12.2021 товар «водка» в количестве 46006 штук (бутылок), являющиеся предметом административного правонарушения, арестован в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ. Товары помещены на ответственное хранение «Акцизный склад готовой продукции» (место нахождения: Ленинградская    обл., 

<

...> проезд).

По протоколу от 29.10.2021 о взятии проб и образцов товар «водка» в количестве 5 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 5 шт. передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 16).

По акту отбора проб и (или) образцов от 07.10.2021 № 10216160/071021/000010 товар «водка» в количестве 15 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения таможенной экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 10 шт. (бутылки) передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, Двинская, д. 16), 5 шт. (бутылки) израсходовано.

15.10.2021 в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Проведение экспертизы поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению от 16.11.2021 № 12402090/0032000 обозначения, размещенные на представленных образцах (водка) является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №40 (свидетельство Роспатента на общеизвестный товарный знак №40), №38389 (Свидетельство Роспатента на товарный знак №38389), правообладателем которых является ФКП «Союзплодоимпорт» (Москва).

Квалифицируя деяние ООО «ФИО11 Дистиллери», выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 13.01.2022 сотрудником отдела административных расследований составлен протокол об административном правонарушении № 10216000-2144/2021.

6. 15.09.2021 декларантом ООО «ФИО11 Дистиллери» Балтийской таможне в электронной форме представлена ДТ № 10216170/150921/0276394 с целью помещения товаров под таможенную, процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

-отправитель товара, декларант, а также лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «ФИО11 Дистиллери» (ИНН 

<

***>, КПП 470701001, ОГРН 

<

***>, 188480, Ленинградская область, Кингисеппский р-н, Кингисепп, ул. Театральная, д. 13, Россия);

-получатель товара Halewood artisanal spirits (UK) limited (Соединенное Королевство, WIW 5PA, London, first floor, tennyson house, 159 - 165 great portl);

-товары № 1-3 в контейнере: CSFU9671394 «водка, с концентрацией спирта 38 об. %», страна происхождения - Россия, статистическая стоимость – 15540,18, вес брутто - 20580 кг, нетто – 19921,44 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 2208601100.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/260921/101410), в результате которого обнаружено, что на части товара нанесено обозначение «Russian Vodka», сходное с комбинированным общеизвестным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству №40, товарным знаком по свидетельству №38389, содержащий словесные элементы «Русская», «Russkaya», «Russian», а также сходное с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) «Русская водка», зарегистрированное по свидетельству №0065/01 (место происхождения (производства) товара: Россия, пределы государственных границ Российской Федерации), в количестве 9312 штук (бутылок).

В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес правообладателя общеизвестного товарного знака по свидетельству №40, а также товарного знака по свидетельству №38389, правообладателей НМПТ «Русская водка», принадлежащего компании ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка» были направлены запросы, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органом товаре признаки контрафактности продукции.

28.09.2021, 30.09.2021 в Балтийскую таможню поступил ответ от ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «Русский Стандарт Водка», которым принадлежит исключительное право на использование НМПТ «Русская водка», исходя из которого в соответствии с Государственным реестром географических указаний (ГУ) и НМПТ Российской Федерации производитель алкогольной продукции ООО «ФИО11 Дистиллери» правом использования НМПТ «Русская водка» не обладает.

Обозначение «Russian Vodka», нанесенное на товар, задекларированный по ДТ №10216170/150921/0276394, является сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка» в силу семантического сходства словесных элементов «Russian Vodka» и «Русская водка».

Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, должностным лицом отдела торговых ограничений и экспортного контроля Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ФИО11 Дистиллери» дела об административном правонарушении № 10216000-2073/2021 и проведении административного расследования.

15.11.2021 товар «водка» в количестве 1551 коробок 9305 штук (бутылок), являющиеся предметом административного правонарушения изъят в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ. Товары помещены на ответственное хранение «Акцизный склад готовой продукции» (место нахождения: Ленинградская обл., 

<

...> проезд).

По протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов товар «водка» в количестве 1 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения экспертизы. После проведения экспертных исследований товар «водка» в количестве 1 шт. передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 16).

По акту отбора проб и (или) образцов от 26.09.2021 № 10216160/260921/000008 товар «водка» в количестве 6 шт. (бутылки), явившийся предметом правонарушения, отобран в качестве образцов в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ для целей проведения таможенной   экспертизы.   После   проведения   экспертных исследований товар «водка» в количестве 4 шт. (бутылки) передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни (Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 16), 2 шт. (бутылки) израсходовано.

01.10.2021 в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Проведение экспертизы поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению от 21.10.2021 № 12402090/0030358 обозначения, размещенные на представленных образцах (водка) является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №40 (свидетельство Роспатента на общеизвестный товарный знак №40), №38389 (Свидетельство Роспатента на товарный знак №38389), правообладателем которых является ФКП «Союзплодоимпорт» (Москва).

Квалифицируя деяние ООО «ФИО11 Дистиллери», выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, 23.12.2021 сотрудником отдела административных расследований составлен протокол об административном правонарушении № 10216000-2073/2021.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях № 10216000-2073/2021, № 10216000-2144/2021, № 10216000-2074/2021, № 10216000-2098/2021, № 10216000-2007/2021, № 10216000-2072/2021 и материалы проверок направлены таможней в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 1 ст. 1519 ГК РФ правообладателю принадлежит право использования географического указания в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

В случае предоставления исключительного права на географическое указание объединению лиц право использования такого географического указания предоставляется каждому лицу, являющемуся членом этого объединения и включенному в Государственный реестр указаний и наименований, при условии, что такое географическое указание используется в отношении товара, обладающего характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований.

В силу п. 3 ст. 1519 ГК РФ незаконным использованием географического указания признается:

1) использование зарегистрированного географического указания лицами, не обладающими правом его использования, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или географическое указание используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как "род", "тип", "имитация" и тому подобными;

2) использование зарегистрированного географического указания лицами, обладающими правом его использования, в отношении товара, не обладающего характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований, либо произведенного за пределами границ географического объекта, указанных в Государственном реестре указаний и наименований;

3) использование сходного с зарегистрированным географическим указанием обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара.

Согласно п. 4 ст. 1519 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы географическое указание или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела, таможней Обществу вменяются следующие нарушения:

- незаконное использование на товаре под наименованием «Red Square Vodka» обозначения «handcrafted russian vodka», на товаре под наименованием «Passion fruit vodka» обозначения «Passion fruit russian vodka», на товаре под наименованием «Raspberry vodka» обозначения «Raspberry russian vodka», на товаре под наименованием «Artisanal vodka» (объемом 0,7 л. и 1,75 л.) обозначения «Artisanal russian vodka», сходных до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными по свидетельству №40 и по свидетельству №38389;

- незаконное использование на товаре под наименованием «Red Square Vodka» обозначения «handcrafted russian vodka», на товаре под наименованием «Passion fruit vodka» обозначения «Passion fruit russian vodka», на товаре под наименованием «Raspberry vodka» обозначения «Raspberry russian vodka», на товаре под наименованием «Artisanal vodka» (объемом 0,7 л. и 1,75 л.) обозначения «Artisanal russian vodka», сходных до степени смешения с наименованием места происхождения товара, зарегистрированного под номером 65.

По мнению Общества, незаконное использование товарных знаков, зарегистрированных по свидетельству №40 и по свидетельству №38389 (далее - ТЗ №40 и №38389), а также наименования места происхождения товара, зарегистрированного под номером 65 (далее также - НМПТ №65), не имело место, поскольку рассматриваемая продукция ООО «ФИО11 Дистиллери» предназначалась для реализации на экспорт.

В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п. 2 ст. 1519 ГК РФ использованием географического указания считается, в частности, размещение этого географического указания:

1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот;

3) в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

4) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Кроме того, судам надлежит исходить из того, что с учетом статьи 1484 ГК РФ такие действия, как приобретение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, независимо от цели приобретения, а равно хранение или перевозка такого товара без цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ оборотоспособность объектов гражданского права определяется как их отчуждение или переход от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом.

При производстве товара его отчуждение или переход от одного лица к другому на территории РФ не происходит.

Действительно, пп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ признает способом введения в оборот не только продажу, но и предложение к продаже и демонстрацию на выставках, когда переход товара от одного лица к другому лишь планируется.

Вместе с тем указанные действия объединены одной целью - сбыт товара на территории РФ.

В этом смысле производство само по себе без цели сбыта «выбивается» из ряда: продажа, предложение к продаже, демонстрация на выставках, хранение или перевозка с целью сбыта.

Значит, имеются основания для применения телеологического толкования пп.1 п.2 ст.1484 ГК РФ, из которого следует, что незаконным использованием средства индивидуализации является лишь такое производство товара, которое имеет своей целью его сбыт на территории РФ.

Приведенное выше правило логически вытекает из территориального принципа охраны прав на средства индивидуализации - эти права защищаются от нарушений только на территории страны, где была осуществлена их регистрация (ст. 1231 ГК РФ).

Товары, указанные в заявлениях Балтийской таможни, не вводились на территории РФ в гражданский оборот и их производство не преследовало цель введения товара в оборот на территории РФ.

Товары предназначались для продажи на экспорт, что подтверждается их помещением под соответствующую таможенную процедуру.

Обосновывая тезис о том, что вывоз товара также образует введение его в оборот, Балтийская таможня ссылается на п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11, согласно которому в компетенцию таможенных органов по защите интеллектуальных прав входит проверка товаров, не только ввозимых в Российскую Федерацию, но и вывозимых, поскольку в обоих случаях осуществляется оборот товаров через таможенную границу.

Указанный пункт посвящен компетенции таможенного органа - в отношении каких именно товаров должностные лица таможенных органов вправе осуществлять проверку и возбуждать дела по ч. 1 ст. 14.10 ГК РФ (товаров, которые перемещаются через таможенную границу), но он не определяет, какое именно действие образует введение товара в оборот на территории РФ.

Таможенный орган вправе проверять вывозимые товары, но правонарушение образует не вывоз товаров, а введение их в оборот на территории РФ до помещения под таможенную процедуру «экспорт».

В обоснование вывода о наличии сходства до степени смешения между обозначениями, содержащимися на этикетах на рассматриваемой продукции, и ТЗ №40 и №38389, а также НМПТ №65, Балтийская таможня ссылается на заключения экспертов ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге.

Общество в обоснование доводов об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения ссылается на проведенный АО «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ) по заказу ООО «ФИО11 Дистиллери» в период с 03 марта по 11 марта 2022 года опрос потребителей, в соответствии с которым большинство потребителей выразило мнение об отсутствии сходства между обозначениями, размещенными на товарах, и обозначениями ТЗ №40 и №38389 и НМПТ №65, а также на заключения патентного поверенного Российской Федерации ФИО10 от 21.02.2022, от 15.12.2021, от 25.01.2022, от 28.01.2022.

В силу положения статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

При этом в силу части 5 статьи 71 АПК РФ никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 указано, что согласно положениям части 5 статьи 205 АПК РФ на административном органе, который составил протокол по делу об административном правонарушении, установленном статьей 14.10 КоАП РФ, и подал в суд заявление о привлечении лица к административной ответственности, лежит обязанность доказать, что предмет выявленного административного правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 разъяснено, что при рассмотрении дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122, вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Вопрос о сходстве до степени смешения обозначений, применяемых на товарах, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.

Согласно пункту 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак. Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Проанализировав материалы дела, исследовав фотографии спорного товара и ТЗ №40 и №38389, а также непосредственно оценив визуальное восприятие обозначения, содержащегося на этикетах спорного товара, в сравнении с зарегистрированным ТЗ №40 и №38389, суд пришел к выводу о том, что, нанесенное на товар Общества обозначение, не является сходным до степени смешения с зарегистрированными ТЗ №40 и №38389, в том числе, по общему впечатлению, не имеет существенного графического и семантического сходства, не вызывает у потребителя ассоциацию с зарегистрированными товарными знаками.

Кроме того, суд учитывает, что на момент вынесения Балтийской таможней первого из определений о возбуждении административного производства (27.09.2021) ООО «ФИО11 Дистиллери» была подана заявка на получение исключительного права на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара №65.

Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка 24.09.2021 было выдано заключение о соответствии водки «ФИО11 АРТИСАНАЛ (J.J. WHITLY ARTISANAL)» и водки «ФИО11 АРТИСАНАЛ ВОДКА (J.J. WHITLY ARTISANAL VODKA)», производимой ООО «ФИО11 Дистиллери», всем особым свойствам содержащихся в Государственном реестре географических указаний и наименований места происхождения товаров Российской Федерации.

27 сентября 2021 года Федеральный институт промышленной собственности зарегистрировал заявку ООО «ФИО11 Дистиллери» на НМПТ «Русская водка», присвоив регистрационный номер № 2021762195.

На данный момент заявка прошла стадию формальной экспертизы.

В соответствии с п. 1 ст. 1531 ГК РФ исключительное право на географическое указание или наименование места происхождения товара действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на географическое указание или заявки на наименование места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Исходя из буквального толкования названного положения, срок действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара исчисляется со дня подачи заявки на наименование места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

При одобрении поданной заявки исключительное право ООО «ФИО11 Дистиллери» на наименование места происхождения товара будет признано действующим с 27.09.2021, что исключает его незаконное использование в отношении товара «Artisanal vodka».

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается наличие в действиях Общества как события, так и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, заявленные таможней требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ продукция, изъятая по делам об административных правонарушениях №10216000-2073/2021, №10216000-2072/2021, №10216000-2074/2021, №10216000-2007/2021, №10216000-2098/2021, №10216000-2144/2021, в отношении которой судом не установлена контрафактность, подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11 Дистиллери» продукцию, изъятую:

- по делу об административном правонарушении №10216000-2073/2021 в количестве 9 310 шт. (бутылок), в том числе:

- по протоколу от 15.11.2021 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей в количестве 9305 шт. (бутылок), 

- по протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов, в количестве 1 шт. (бутылки),

- по акту отбора проб и (или) образцов от 26.09.2021 № 10216160/260921/000008 в количестве 4 шт. (бутылки);

- по делу об административном правонарушении №10216000-2072/2021 в количестве 49 209 шт. (бутылок), в том числе:

- по протоколу от 22.11.2021 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей в количестве 49 190 шт. (бутылок), 

- по протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов, в количестве 1 шт. (бутылки),

- по акту отбора проб и (или) образцов от 24.09.2021 № 10216160/240921/000006 в количестве 18 шт. (бутылки);

- по делу об административном правонарушении №10216000-2074/2021 в количестве 38 274 шт. (бутылок), в том числе:

- по протоколу от 14.12.2021 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей в количестве 38 259 шт. (бутылок), 

- по протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов, в количестве 3 шт. (бутылки),

- по акту отбора проб и (или) образцов от 25.09.2021 № 10216160/250921/000007 в количестве 12 шт. (бутылки);

- по делу об административном правонарушении №10216000-2007/2021 в количестве 41 285 шт. (бутылок), в том числе:

- по протоколу от 23.12.2021 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей в количестве 41 195 шт. (бутылок), 

- по протоколу от 10.10.2021 о взятии проб и образцов, в количестве 4 шт. (бутылки),

- по акту отбора проб и (или) образцов от 20.09.2021 № 10216160/200921/000005 в количестве 86 шт. (бутылки);

- по делу об административном правонарушении №10216000-2098/2021 в количестве 63 152 шт. (бутылок), в том числе:

- по протоколу от 27.12.2021 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей в количестве 63 127 шт. (бутылок), 

- по протоколу от 17.10.2021 о взятии проб и образцов, в количестве 5 шт. (бутылки),

- по акту отбора проб и (или) образцов от 02.10.2021 № 10216160/021021/000009 в количестве 20 шт. (бутылки);

- по делу об административном правонарушении №10216000-2144/2021 в количестве 46 021 шт. (бутылок), в том числе:

- по протоколу от 28.12.2021 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей в количестве 46 006 шт. (бутылок), 

- по протоколу от 29.10.2021 о взятии проб и образцов, в количестве 5 шт. (бутылки),

- по акту отбора проб и (или) образцов от 07.10.2021 № 10216160/071021/000010 в количестве 10 шт. (бутылки);

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.