АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Нижний Новгород 10 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-287)  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой А.М. 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно_коммунального хозяйства "Ильиногорское" (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>), р.п. Ильиногорск к обществу с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г.Тюмень третье лицо: ФИО1, временный управляющий муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ильиногорское" (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) о взыскании задолженности.,  

при участии : от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: ФИО2 (по доверенности); 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Ильиногорское» муниципального образования городское поселение рабочий поселок Ильиногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4792567 руб. 50 коп. задолженности и 1166610 руб. 79 коп. неустойки за январь-май 2023 года по договору от 19.08.2020 № ДВКИ-МУПЖКХ-ТСВ от 19.08.2020, задолженности 1307197 руб. 27 коп. задолженности и 322402 руб. 61 коп. неустойки за январь-май 2023 года по договору от 19.08.2020 № ДВКИ-МУПЖКХ-ТХВ.  

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.  

Между ООО «ДВК Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское» заключен договор по транспортировке холодной воды № ДВКИ-МУПЖКХ-ТХВ от 19.08.2023 г., договор по транспортировке сточных вод 19.08.2020 г. № ДВКИ-МУПЖКХ-ТСВ, согласно которым МУП ЖКХ «Ильиногорское» (исполнитель) в течение срока действия договора берет на себя обязательства осуществлять транспортировку через свои сети водоснабжения и водоотведения холодной воды, поставляемой Заказчиком потребителям, и стоков, принимаемых Заказчиком от потребителей, а заказчик обязуется оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением настоящего договора.  

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность за оказанные услуги по транспортировке воды и сточных вод за период с января 2023 г. по май 2023 г. в размере 6 099 764,77 руб.  

Постановлением Администрации р.п. Ильиногорск № 98 от 19 августа 2020 года ООО «ДВК Ильиногорский» определено в качестве гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории муниципального образования городское поселение рабочий поселок Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области.  

Согласно ст.438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.  

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.  

Порядок заключения договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров по транспортировке воды, договоров по транспортировке сточных вод закреплен в Постановлении Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".  

Согласно п.6 Постановления № 644 если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.  

Согласно п.8 Постановления № 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).  

Согласно п.29 Постановления № 644 к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах.  

Согласно п.12 Постановления № 644 Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.  

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного  

хозяйства.  

Письмом № 28 от 03.11.2020 г. в адрес МУП ЖКХ «Ильиногорское» был направлен проект единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10. Указанный проект договора составлен в соответствии с типовой формой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" и не противоречит ей. Сопроводительное письмо с проектом договора было получено МУП ЖКХ «Ильиногорское» 03.11.2020 г., что подтверждается отметкой на письме (входящий номер № 351 от 03.11.2020 г.).  

В течение 30 дней от МУП ЖКХ «Ильиногорское» абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом).  

В силу п.12 Постановления № 644 такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Письмом № 45 от 04.12.2020 г. в адрес МУП ЖКХ «Ильиногорское» был повторно направлен проект единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10. Указанный проект договора составлен в соответствии с типовой формой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" и не противоречит ей.  

МУП ЖКХ «Ильиногорское» в т.ч. с 01.11.2020 г., с момента получения оферты от ООО «ДВК Ильиногорский» потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе в целях приготовления горячей воды, в силу того, что указанная организация является гарантирующей организацией в сфере горячего водоснабжения в р.п. Ильиногорск, а значит, совершает действия по выполнению указанных в оферте ООО «ДВК Ильиногорский» условий договора.  

В силу вышеперечисленных норм и фактических обстоятельств, между ООО «ДВК Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10 от 01.11.2020 г.  

МУП ЖКХ «Ильиногорское» также является гарантирующей организацией в сфере горячего водоснабжения в р.п. Ильиногорск. Холодная вода непрерывно потребляется МУП ЖКХ «Ильиногорское» в том числе в целях приготовления горячей воды и дальнейшей ее реализации конечным потребителям.  

Судом установлено и не опровергнуто, что МУП ЖКХ «Ильиногорское» является потребителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемых ООО «ДВК Ильиногорский».  

Требования истца по договору по транспортировке холодной воды № ДВКИ- МУПЖКХ-ТХВ от 19.08.2023 г., договору по транспортировке сточных вод 19.08.2020 г. № ДВКИ-МУПЖКХ-ТСВ за период с января 2023 г. по май 2023 г. составляет 6 099 764,77 руб.  

В соответствии к контр расчетом ответчика, оказанные услуг истцом по транспортировке воды и сточных вод по договорам по транспортировке холодной воды № ДВКИ-МУПЖКХ-ТХВ от 19.08.2023 г., по транспортировке сточных вод 19.08.2020 г. № ДВКИ-МУПЖКХ-ТСВ за период с января 2023 г. по май 2023 г. составляет 3 438 936 руб. (без НДС).  

Проверив расчеты истца и ответчика, суд находит обоснованным контр. расчет ответчика, в соответствии с которым стоимость оказанных услуг по транспортировке воды и сточных вод, оказанных истцом, за период с января 2023 г. по май 2023 г. составляет 3 438 936 руб. (без НДС).  

Между ООО «ДВК Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское» фактически  

сложились следующие отношения:  

- ООО «ДВК Ильиногорский» поставляет в МУП ЖКХ «Ильиногорское» холодную воду и осуществляет услуги по отведению сточных вод (в том числе в целях изготовления горячей воды, промывки сетей, собственных нужд).  

- МУП ЖКХ «Ильиногорский» через свои водопроводные и канализационные сети транспортирует холодную воду и сточные воды с целью оказания услуг по холодному водоснабжению и водоотведению абонентам в р.п. Ильиногорск, п. Ильино.  

При проверке расчетов истца и ответчика, суд установил, что часть воды, поставленной в сети ответчика предназначается абонентам р.п. Ильиногорск и проходит по сетям МУП ЖКХ "Ильиногорское" в рамках договоров о транспортировке холодной воды и сточных вод, а другая составляет собственные нужды ответчика и поставляется в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

При расчете объемов (в том числе потерь в сетях) из общего объема воды, поставленной в сети МУП ЖКХ "Ильиногорское" вычитаются объемы воды, поставленной абонентам жилой зоны р.п. Ильиногорск: жителям (исходя из данных Кустового вычислительного центра) и организациям (согласно приборам учета).  

При расчете объемов транспортировки из общего объема воды, поставленной в сети МУП ЖКХ "Ильиногорское" вычитаются объемы воды, поставленной абонентам жилой зоны р.п. Ильиногорск: жителям (исходя из данных ООО «КВЦ») и организациям (согласно приборам учета).  

Ответчиком в материалы дела были предоставлены также первичные документы в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10 от 01.11.2020 г., сведения о потреблении холодной воды и оказанных услуг по отведению сточных вод конечным потребителям (отчеты ООО «КВЦ», сведения о потреблении энергоресурсов юридическими лицами).  

Ответчиком также предоставлен мотивированный подробный контр. расчет поставленного энергоресурса.  

Проверив указанный контр. расчет, суд признает его обоснованным и верным, поскольку объем транспортировки холодной воды и сточных вод МУП ЖКХ «Ильиногорское» определяется как разница между общим объемом, поступившим в сети МУП ЖКХ «Ильиногорское» и объемом, поступившим конечным потребителям.  

В рамках рассмотрения заявленных требований ответчиком предоставлены документы, подтверждающие объем воды и сточных вод на границе эксплуатационной ответственности сетей истца и ответчика, а также сведения о потреблении энергоресурсов конечными потребителями  

Аналогичный подход к расчету объемов потребленного ресурса был применен в рамках дел № А43-8429/2021, № А43-22081/2019, № А43-26678/2021, № А43-21714/2020, № А43-12214/2020 по спорам между МУП ЖКХ «Ильиногорское» и ООО «ИВК» (предыдущая гарантирующая организация в сфере водоснабжения и водоотведения в р.п. Ильиногорск), а также по делам № А43-2563/2022, А43-19635/2023между МУП ЖКХ «Ильиногорское» и ООО «ДВК Ильиногорский».  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 416-ФЗ В целях  

обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Согласно пункту 3 статьи 11 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным сетям воды в целях обеспечения холодного водоснабжения абонентов, объекты капитального строительства которых подключен (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных сетей.  

В соответствии с пунктом 1 ст. 16 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.  

Пунктом 6 статьи 12 Закона № 416-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.  

Ответчик в соответствии с постановлениями администрации рабочего поселка Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области, наделен статусом гарантирующего поставщика в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории промышленной зоны и населенного пункта, следовательно обоснованным является предъявление требований об оплате объемов поставленной воды, включающих потери в сетях, эксплуатируемых ответчиком.  

ООО «ДВК Ильиногорский» не оспаривает факт оказания истцом услуг. Ответчик не согласен с расчетом задолженности. По мнению ООО «ДВК Ильиногорский», МУП ЖКХ «Ильиногорское» не учитывает в расчете задолженности собственное потребление холодной воды и потери в сетях.  

Суд находит обоснованным доводы ООО «ДВК Ильиногорский» и принимает расчеты ООО «ДВК Ильиногорский», учитывая неоднократную оценку указанным обстоятельствам в рамках рассмотрения иных дел по тому же предмету спора.  

Следует также отметить, что судом признается верным расчет в размере 3 438 936 руб.  

Стоимость оказанных услуг по договору по транспортировке холодной воды № ДВКИ-МУПЖКХ-ТХВ от 19.08.2023 г., договору по транспортировке сточных вод 19.08.2020 г. № ДВКИ-МУПЖКХ-ТСВ за период с января 2023 г. по май 2023 г: Январь 2023 г. -758 666 руб.; Февраль 2023 г. 726 951 руб.; Март 2023 г. - 735 394 руб.; Апрель 2023 г. - 758 386 руб.; Май 2023 г. - 459 539 руб.  

ООО «ДВК Ильиногорский» в рамках рассмотрения дела было заявлено прекращении встречных обязательств взаимных обязательств ООО «ДВК Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское».  

В материалы дела представлено уведомление ООО «ДВК Ильиногорский» о сальдировании (письмо № 201 от 24.05.2024 г.), в соответствии с которым ООО «ДВК Ильиногорский» заявляет о сальдировании встречных взаимных обязательств ООО «ДВК  

Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское».  

К сальдированию приводятся встречные требования ООО «ДВК Ильиногорский» по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10 от 01.11.2020 г.  

Согласно представленному расчету ООО «ДВК Ильиногорский», встречные требования по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10 от 01.11.2020 г. за аналогичный период с января 2023 г. по май 2023 г. составляют 11 885 767,51 руб.  

Январь 2023 г. - 2 364 422,32 руб., февраль 2023 г. - 1 489 378,35 руб., март 2023 г. - 2 936 758,14 руб., апрель 2023 г. - 2 805 462,37 руб., май 2023 г. - 2 289 746,33 руб.  

Ответчиком представлен мотивированный расчет требований по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10 от 01.11.2020 г. за период с января 2023 г. по май 2023 г., подтвержденный первичными документами (показания приборов учета, отчеты ООО «КВЦ», сведения о потреблении воды юридическими лицами).  

Истцом расчеты ответчика не опровергнуты первичными документами. 

Поскольку у МУП ЖКХ «Ильиногорское» имеется встречная задолженность, ООО «ДВК Ильиногорский» заявляет о прекращении указанных обязательств и просит отказать в иске в полном объеме.  

Проверив указанные доводы ООО «ДВК Ильиногорский», суд находит их обоснованными.  

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.  

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.  

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).  

Согласно п.10,11,12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"  

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ.  

В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли- 

продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).  

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.  

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.  

В настоящее время на уровне Верховного Суда Российской Федерации сложилась устойчивая судебная практика по вопросу разграничения зачета от сальдирования при перерасчете итогового платежа заказчика путем уменьшения цены договора на сумму убытков заказчика, в частности, возникших вследствие просрочки (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946, от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17564, от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744, от 29.08.2019 № 305-ЭС19-10075, от 11.06.2020 N 305-ЭС19-18890 (2), от 10.12.2020 № 306-ЭС20-15629 и проч.).  

По смыслу данной позиции сальдирование имеет место тогда, когда в рамках одного договора (либо нескольких взаимосвязанных договоров) определяется завершающая обязанность сторон при прекращении договорных отношений полностью (либо их отдельного этапа). Сопоставление обязанностей сторон из одних отношений и осуществление арифметических (расчетных) операций с целью определения лица, на которого возлагается завершающее исполнение (с суммой такого исполнения), не может быть квалифицировано как зачет и не подлежит оспариванию как отдельная сделка по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве, так как в данном случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения – причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает он сам своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший расчетную операцию сальдирования (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 № 308-ЭС19-24043 (2, 3)). Соответственно в подобной ситуации не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора. (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2021 № 305-ЭС19-17221).  

В данном случае воля сторон (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) была направлена на установление между ними единой договорной связи с двумя встречными магистральными обязанностями осуществить характерное исполнение.  

Заключенные между ООО «ДВК Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское» договоры: договор холодного водоснабжения и водоотведения, договоры о транспортировке холодной воды и стоков являются взаимосвязанными сделками, а исполнение одной из них полностью зависит от исполнения второй.  

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской  

Федерации о прекращении обязательств" обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали 6 способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.  

В связи с вышеизложенным, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию с ООО «ДВК Ильиногорский» не подлежат, поскольку требования прекратились в момент наступления срока исполнения обязательства перед МУП ЖКХ «Ильиногорское» (в связи с сальдированием обязательств), в соответствии с разъяснениями п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".  

Судом также установлено, что Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-22120/2023от 06.09.2021 г. (резолютивная часть объявлена 26.08.2021 г.) по делу № А43-53173/2018 в отношении МУП ЖКХ "Ильиногорское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 606058, Нижегородская область, Володарский район, рабочий 

<

...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 606026, Нижегородская область, Дзержинск, б-р Мира, 30А, пом., А) – член Союза АУ "Возрождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, г, Москва, ул. Садовая-Черногрязская , дом 8, стр.1, офис 304).  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-53173/2018 в отношении МУП ЖКХ "Ильиногорское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 606058, Нижегородская область, Володарский район, рабочий 

<

...>) введена процедура конкурсного производства.  

Вместе с тем, банкротство лица не является основанием для отказа в сальдировании встречных представлений по взаимосвязанным договороам.  

Таким образом, суд установил, что приводятся к сальдированию встречные требования ООО «ДВК Ильиногорский» и МУП ЖКХ «Ильиногорское»:  

- Требование МУП ЖКХ «Ильиногорское» к ООО «ДВК Ильиногорский» в размере 3 438 936 руб. за период с января 2023 г. по май 2023 г. по договору по транспортировке холодной воды № ДВКИ-МУПЖКХ-ТХВ от 19.08.2023 г., договору по транспортировке сточных вод 19.08.2020 г. № ДВКИ-МУПЖКХ-ТСВ.  

- Требование ООО «ДВК Ильиногорский» к МУП ЖКХ «Ильиногорское» в размере 11 885 767,51 руб. за период с января 2023 г. по май 2023 г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10 от 01.11.2020 г.  

С учетом сальдирования на сумму размере 3 438 936 руб., задолженность МУП ЖКХ «Ильиногорское» перед ООО «ДВК Ильиногорский» по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ДВК-2020/10 от 01.11.2020 г. за период с января 2023 г. по май 2023 г. составляет 8 446 831,51 руб.  

Кроме того, заявление о прекращении встречных обязательств – право ответчика, которое установлено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".  

Сальдирование встречных обязательств не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не может быть квалифицировано как зачет и не подлежит оспариванию как отдельная сделка.  

Отсутствуют основания для начисления неустойки в связи с наличием задолженности у истца перед ответчиком.  

В связи с вышеизложенным, в удовлетворении исковых требований МУП ЖКХ  

«Ильиногорское» надлежит отказать.  

В соответствии со ст.110 ГК РФ, судебные расходы по делу подлежат возложению на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ильиногорское» муниципального образования городское поселение рабочий поселок Ильиногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищнокоммунального хозяйства "Ильиногорское" муниципального образования городское поселение рабочий поселок Ильиногорск (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7588778,17 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  

Судья Г.А. Садовская