АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14564/2018

18 апреля 2019 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению Акционерного общества «Крымская Фруктовая компания» (квартал Общественный центр, д. 2, с. Петровка, 

<

...>) 

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Флора Крым» (переулок Геологический, д. 8, г. Феодосия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от АО «КФК» - ФИО2, по доверенности;

от должника – не явился;

от временного управляющего – не явился.

УСТАНОВИЛ:

10.09.2018 АО «Крымская Фруктовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью

«Эко-Флора Крым» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.10.2018 (резолютивная часть определения оглашена 23.10.2018) заявление АО «Крымская Фруктовая компания» признано обоснованным, в отношении ООО «Эко-Флора Крым» введена процедура наблюдение, сроком до 23.04.2019. Временным управляющим ООО «Эко-Флора Крым» утвержден ФИО3

01.04.2019 временный управляющий подал заявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также утверждении ФИО3 конкурсным управляющим.

АО «КФК» обеспечило участие своего полномочного представителя в судебном заседании.

Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторские требования Акционерного общества «Крымская Фруктовая компания» в размере 11 415 072,95 рублей обоснованными, из которых: 8 616 755,56 рублей – неосновательное обогащение и 80 075,00 рублей – расходы по уплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, 2 798 317,39 рублей – пеня учитывается отдельно в реестре требований кредиторов.

Также, с заявлением обратилась ИП ФИО4 о признании обоснованными кредиторских требований в размере 115 227,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов, однако в связи с пропуском срока на подачу заявления, определением суда от 27.03.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке п. 7 статьи 71 АПК РФ.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий назначил на 20.03.2019 первое собрание кредиторов, которое не состоялось, в связи с неявкой единственного кредитора должника включенного в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет, из которого следует, что должник является неплатежеспособным, сведений об имуществе не выявлено. Как пояснил представитель кредитора в ходе судебного заседания, основания для введения иных процедур кроме конкурсного производства отсутствуют, у должника имущество за счет которого возможно погасить требования кредиторов не выявлено, в связи с чем, просит ввести процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве. 

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по вознаграждению арбитражного управляющего; суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО3, член СРО ААУ «Синергия», выразил согласие на назначение его конкурсным управляющим по данному делу, каких-либо возражений представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что АО «Крымская Фруктовая компания» за подачу заявление о признании ООО «Эко-Флора Крым» несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей, которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Флора Крым» (переулок Геологический, д. 8, г. Феодосия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 октября 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Эко-Флора Крым» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, член СРО ААУ «Синергия»), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Взыскать с ООО «Эко-Флора Крым» в пользу АО «Крымская Фруктовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 07 октября 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяЮ.Ю. Ловягина