1039/2023-98956(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-14955/2023  

г. Москва Дело № А40-235886/22  12.04.2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой, судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С.Чапего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023г. по делу №  А40-235886/22 вынесенное судьей Д.В. Сулиевой об отказе в удовлетворении  ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы  

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 гражданка ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Москва, адрес регистрации: 109649, 

<

...>) признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника сроком на  шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный  управляющий ФИО2, член Союза АУ «Возрождение».  

В Арбитражный суд города Москвы 30.12.2022 поступило ходатайство должника  об исключении из конкурсной массы транспортного средства и денежных средств на  оплату обучения ребенка.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 ходатайство должника  об исключении имущества из конкурсной массы оставлено без удовлетворения.  

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ФИО1 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просила отменить обжалуемый судебный акт.  

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв финансового управляющего на  апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без  изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены  надлежащим образом, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие  

представителей указанных лиц, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания  была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 АПК РФ и, изучив материалы дела,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу  следующих обстоятельств.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о  банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Как следует из материалов дела, ФИО1 просит суд исключить из  конкурсной массы автомобиль FORD EXPLORER LTD, 2008 года выпуска, VIN номер:  

<

***> и денежные средства на оплату обучения ребенка.  

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) все  имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей  статьи.  

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы  имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого  существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость  имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.  

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о  чем выносится определение, которое может быть обжаловано.  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных  в Постановлении Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах,  связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о  банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается  все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также  имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (п. 1 ст.  213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)"(далее по тексту Закон о банкротстве)), в том числе, заработная плата и  иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником  выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на  несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная  ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной  поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).  

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, из конкурсной массы исключается  имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере  установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого  гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Вопросы об исключении  из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не  включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим  самостоятельно во внесудебном порядке.  

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при  рассмотрении дел о банкротстве граждан финансовый управляющий должен учитывать  необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь  и достоинство личности).  

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве  граждан», по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в  деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы  имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона  о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц,  находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального  существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно  исключить из конкурсной массы имущество в большем размере.  

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного  (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований  кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом  должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя  последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде всего, в передаче в  конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных  прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства  перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм  банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам,  необходимо соблюдение разумного баланса.  

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина  является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к  признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  кредиторов и освобождения гражданина от долгов.  

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в  правах, как личных, так и имущественных.  

Поскольку должник не имеет инвалидности, а стоимость автомобиля FORD  EXPLORER LTD, 2008 года выпуска, VIN номер: 

<

***>, превышает 10  000 рублей, исключение из конкурсной массы данного имущества противоречит п. 1 ст.  446 ГПК РФ.  

Исключение денежных средств на оплату обучения ребенка не является  возможным, поскольку должником не указана конкретная сумма на исключение, и,  кроме того, отсутствуют доказательства документального подтверждения таких  расходов (справка с места учебы, чеки об оплате, выписки по счетам, свидетельство о  рождении и т.д.).  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  принятии судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных  обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно  исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и  процессуального права.  

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд не находит  оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.  

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом  нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для  отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023г. по делу № А40235886/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Ю.Н. Федорова  Судьи:  А.С. Маслов  

 М.С. Сафронова  

1039/2023-71150(2)