Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-8032/2016

07 июня 2017 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 07.06.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Парфёновой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), пгт Грибановский Воронежской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-СХ» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), с. Новокривовка Саратовской  области

о взыскании 347 367,36руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность №24/04/03-2017 от 24.04.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-СХ» о взыскании 347 367,36руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

11.12.2015 г. между ООО «Авангард-СХ» (Ответчик) и ООО «Грибановский сахарный завод» (Истец) заключен Договору № 2 и Спецификация к нему.

По договору поставки и Спецификации к нему ООО «Грибановский сахарный завод» обязалось поставить ООО «Авангард-СХ» подсолнечник урожая 2015 г.

В период с 17.12.2015 г. по 20.01.2016 г. Истец отгрузил Ответчику товар в количестве 1 018,08 тонн на суму 24 325 770,30руб. по товарным накладным: №№1753 от 17.12.2015, 1754 от 17.12.2015, 1754 от 17.12.2015, 1756 от 17.12.2015, 1757 от 17.12.2015, 1758 от 17.12.2015, 1759 от 17.12.2015, 1760 от 17.12.2015, 1761 от 17.12.2015, 1762 от 17.12.2015, 1763 от 17.12.2015, №1768 от 18.12.2015,  №1769 от 18.12.2015, 1770 от 18.12.2015, 1771 от 18.12.2015, 1772 от 18.12.2015, 1773 от 18.12.2015, 1774 от 18.12.2015, 1775 от 18.12.2015, 1776 от 18.12.2015, 1778 от 18.12.2015, 1786 от 18.12.2015, 1787 от 18.12.2015, 1790 от 18.12.2015, 1792 от 18.12.2015, 1796 от 18.12.2015, 1799 от 18.12.2015, 1813 от 24.12.2015, 1814 от 24.12.2015, 1815 от 24.12.2015, 1816 от 24.12.2015, 1817 от 24.12.2015, 1818 от 25.12.2015, 1819 от 25.12.2015, 1820 от 25.12.2015, 1821 от 28.12.2015, 1822 от 28.12.2015. 1823 от 28.12.2015, 1824 от 28.12.2015, 1825 от 28.12.2015, 1826 от 28.12.2015, 1827 от 28.12.2015, 1828 от 29.12.2015, 1829 от 29.12.2015, 1830 от 29.12.2015, 1831 от 20.01.2016, 1832 от 20.01.2016, 1833 от 20.01.2016.

Ответчик, поставленный товар, оплатил частично.

Задолженность составила 205 770,30руб.

В соответствии с п.3.1 Договора поставки и Спецификацией Ответчик должен был осуществить предоплату в размере 24 200 000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента подписания Спецификации (в срок по 16.12.2015 г., включительно). В соответствии с п.3.6. договора окончательный расчет за поставленный по договору Товар осуществляется по фактическому количеству переданного Товара в течение 3 рабочих дней с момента получения Товара.

Согласно п. 5.2. Договора поставки в случае нарушения срока оплаты Товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной и/или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с 15-ого календарного дня просрочки оплаты Товара, размер неустойки увеличивается до 0,2% от неоплаченной и /или несвоевременного оплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с 17.12.2015г. по 30.11.2016г. истец начислил ответчику неустойку в сумме 129 725,26руб.

По ст. 317.1 ГК РФ истец начислил ответчику плату за пользование денежными средствами за период с 21.01.2016 по 31.07.2016г. в сумме 11 871,80руб.

Претензия истца от 05.04.2016 №83 ответчиком не исполнена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Таким образом, существенными условиями договора поставки  являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре и спецификации согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными№№1753 от 17.12.2015, 1754 от 17.12.2015, 1754 от 17.12.2015, 1756 от 17.12.2015, 1757 от 17.12.2015, 1758 от 17.12.2015, 1759 от 17.12.2015, 1760 от 17.12.2015, 1761 от 17.12.2015, 1762 от 17.12.2015, 1763 от 17.12.2015, №1768 от 18.12.2015,  №1769 от 18.12.2015, 1770 от 18.12.2015, 1771 от 18.12.2015, 1772 от 18.12.2015, 1773 от 18.12.2015, 1774 от 18.12.2015, 1775 от 18.12.2015, 1776 от 18.12.2015, 1778 от 18.12.2015, 1786 от 18.12.2015, 1787 от 18.12.2015, 1790 от 18.12.2015, 1792 от 18.12.2015, 1796 от 18.12.2015, 1799 от 18.12.2015, 1813 от 24.12.2015, 1814 от 24.12.2015, 1815 от 24.12.2015, 1816 от 24.12.2015, 1817 от 24.12.2015, 1818 от 25.12.2015, 1819 от 25.12.2015, 1820 от 25.12.2015, 1821 от 28.12.2015, 1822 от 28.12.2015. 1823 от 28.12.2015, 1824 от 28.12.2015, 1825 от 28.12.2015, 1826 от 28.12.2015, 1827 от 28.12.2015, 1828 от 29.12.2015, 1829 от 29.12.2015, 1830 от 29.12.2015, 1831 от 20.01.2016, 1832 от 20.01.2016, 1833 от 20.01.2016. 

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность в сумме 205 770,30руб. доказана и ответчиком не оспорена. 

Требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В силу  пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

Согласно п. 5.2. Договора поставки в случае нарушения срока оплаты Товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной и/или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с 15-ого календарного дня просрочки оплаты Товара, размер неустойки увеличивается до 0,2% от неоплаченной и /или несвоевременного оплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с 17.12.2015г. по 30.11.2016г. неустойка составила 129 725,26руб.

Статья 317.1 ГК РФ предусматривает начисление процентов по денежному обязательству.

По ст. 317.1 ГК РФ плата за пользование денежными средствами за период с 21.01.2016 по 31.07.2016г. составила 11 871,80руб.

Расчет неустойки и платы за пользование денежными средствами в суд представлены, расчеты судом проверены.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчеты неустойки и платы за пользование денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 205 770,30руб. по договору поставки №2 от 11.12.2015г., неустойку в сумме 129 725,26руб. за период с 17.12.2015г. по 30.11.2016г., плату в соответствии со ст. 317.1  ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 21.01.2016 по 31.07.2016г. в сумме 11 871,80руб.

Истец просит суд взыскать неустойку по день фактического исполнения должником задолженности в сумме 205770,30руб. из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.12.216г.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает, что в данном случае неустойка взыскивается в связи с неисполнением обязательств по гражданско-правовой сделке, в которой учреждение выступало на равных началах с иными участниками отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Поэтому суд считает, что взыскание неустойки должно производиться по день фактического исполнения должником задолженности в сумме 205770,30руб. из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.12.216г.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-СХ» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, регистрации – 09.04.2002г., юридический адрес: 

<

...>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации – 28.03.2007г., юридический адрес), 

<

...>) основной долг в сумме 205 770,30руб. по договору поставки №2 от 11.12.2015г., неустойку в сумме 129 725,26руб. за период с 17.12.2015г. по 30.11.2016г., плату в соответствии со ст. 317.1  ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 21.01.2016 по 31.07.2016г. в сумме 11 871,80руб., расходы по госпошлине в сумме 9 947руб.

Неустойку взыскать по день фактического исполнения должником задолженности в сумме 205770,30руб. из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.12.216г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (

<

...>) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области. 

Судья                                                                        Парфёнова Л.И.