Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2596/2022

город Псков

25 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года

          Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (адрес: 180017, 

<

...>;   ОГРН:1046000330683,  ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Электротехнический завод «Зенча-Псков» (адрес:  180004, 

<

...> ИНН:627168636, ОГРН:1166027051838)

об обращении взыскания на заложенное имущество,       

           при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.07.2021;

от ответчика: ФИО3 – генеральный директор управляющей компании;

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Электротехнический завод «Зенча-Псков» об обращении взыскания на имущество должника - самоходное транспортное средство  DALIAN CPCD70AD, заводской номер D070140130 (D50XAD51-1435), 2014 года выпуска, самоходное транспортное средство DOOSAN B16X-5, заводской номер FBA04-1370-01363, 2014 года выпуска, самоходное транспортное средство DOOSAN D30S-5, заводской номер FDA06-1240-22631 для их последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя. 

В судебном заседании истец поддержал требования, ответчик иск не оспорил, сторонами представлено суду соглашение о согласовании начальной продажной стоимости имущества.

  Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов, страховых взносов в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым органом в адрес общества направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 42162 от 03.08.2021 в сумме 6277433 руб. 53 коп. со сроком уплаты до 31.08.2021, № 42845 от 11.08.2021 в сумме 4720550 руб. 93 коп. со сроком уплаты до 08.09.2021.

В установленные в требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов сроки обязанность по уплате налогов и страховых взносов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 8154 от 21.10.2021 на сумму 10997984 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 31 и 77 НК РФ, налоговым органом 16.12.2021 вынесено постановление № 48 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), которым был наложен арест на имущество общества на сумму не более 10096981 руб. 46 коп. В обеспечение взыскания налога, сбора наложен арест на имущество ответчика на сумму не более 10096981 руб. 46 коп. Аресту подлежало следующее имущество: самоходное транспортное средство  DALIAN CPCD70AD, заводской номер D070140130 (D50XAD51-1435), 2014 года выпуска, самоходное транспортное средство DOOSAN B16X-5, заводской номер FBA04-1370-01363, 2014 года выпуска, самоходное транспортное средство DOOSAN D30S-5, заводской номер FDA06-1240-22631.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, выслушав стороны, суд полагает требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Кодекса в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Судами установлено, что в отношении спорного движимого имущества установлены обременения в виде залога в пользу межрайонной инспекци, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системе нотариата - регистрационный номер 2022-006-805938-842 от 10.02.2022.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявитель указал, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность в сумме 6604643 руб. 28 коп. Стоимость заложенного имущества составляет 5550000 руб. 00 коп.

Документов, вынесенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" службой судебных приставов о наложении ареста или принятии иных ограничительных мер в отношении вышеуказанного имущества, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает, что налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество, самоходные транспортные средства.

          На основании изложенного, следует обратить взыскание на заложенное имущество акционерного общества «Электротехнический завод «Зенча-Псков» путем реализации с публичных торгов: самоходного транспортного средства  DALIAN CPCD70AD, заводской номер D070140130 (D50XAD51-1435), 2014 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость 2600000 руб.; самоходного транспортного средства DOOSAN B16X-5, заводской номер FBA04-1370-01363, 2014 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость 1250000 руб.; самоходного транспортного средства DOOSAN D30S-5, заводской номер FDA06-1240-22631, установив первоначальную продажную стоимость 1700000 руб. на сумму задолженности 6604643 руб. 28 коп.

         Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлину в сумме 6000 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обратить взыскание на заложенное имущество акционерного общества «Электротехнический завод «Зенча-Псков» путем реализации с публичных торгов: самоходного транспортного средства  DALIAN CPCD70AD, заводской номер D070140130 (D50XAD51-1435), 2014 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость 2600000 руб.; самоходного транспортного средства DOOSAN B16X-5, заводской номер FBA04-1370-01363, 2014 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость 1250000 руб.; самоходного транспортного средства DOOSAN D30S-5, заводской номер FDA06-1240-22631, установив первоначальную продажную стоимость 1700000 руб. на сумму задолженности 6604643 руб. 28 коп.

        Взыскать с акционерного общества «Электротехнический завод «Зенча-Псков» 6000 руб. 00 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяО.Г. Васильева