Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-102406/18

29 марта 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аладовым К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМПЛАСТ"

к ООО "АГРОХИМИКОВ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМПЛАСТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АГРОХИМИКОВ" о взыскании задолженности в размере 39.500 руб., пени в размере 39.500 руб.

Определением от 14.12.2018 иск принят к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением от 13.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заседание проходило в порядке ст.123 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

14.07.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Агрохимиков» (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Промпласт» (далее - Исполнитель) заключен договор № 251/2016 на поставку полиэтиленовых пакетов, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, согласно заявке Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора поставляемый по договору товар оплачивается по ценам, указанным в Спецификации к Договору. Согласно пункту 5.2. Договора срок оплаты по Договору поставки: 100% предоплата.

Общество с ограниченной ответственностью «Промпласт» свои обязательства по данному договору выполнило в полном объеме - продукцию, указанную в Спецификации № 001 от 14.07.2016 г. поставило, что подтверждается подписанной с обеих сторон товарной накладной № 1340 от 09.08.2016 г. на сумму 95.000 (девяносто пять тысяч) рублей.

ООО «Агрохимиков» свои обязательства по оплате поставленного товара выполнило частично. 

По состоянию на 23.11.2018 г. за ООО «Агрохимиков» числится задолженность по вышеуказанному договору в размере 39.500 (тридцать девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

ООО «Промпласт» 24.09.2018 г. направило в адрес ООО «Агрохимиков» претензию о погашении задолженности.

Однако, поскольку данное обращение ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в суд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из п.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьями 309 и 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска оспорены не были.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом так же предъявлены требования о взыскании пени в соответствии с п. 6.1 договора за 770 дней.

В соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В силу п. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Стороны воспользовались предоставленным ГК РФ правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки.

Начисление неустойки было произведено в сумме 152.075 руб.

Поскольку сумму неустойки не может превышать размер задолженности, истец, с учётом положений ст.333 ГК РФ, просит взыскать неустойку в сумме  39.500 руб.

На основании изложенного требования истца в данной части так же подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах. 

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 554 от 16.05.2014 г. уплачена государственная пошлина в размере 35.661 руб. 65 коп.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "АГРОХИМИКОВ", ОГРН 

<

***>, в пользу ООО «ПРОМПЛАСТ», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 39.500 (тридцать девять тысяч пятьсот) руб., пени в размере 39.500 (тридцать девять тысяч пятьсот) руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 3.160 (три тысячи сто шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                     Г.А.Гарькушова