Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-21651/2024

11 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Осьмининой Е.Л.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысоевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.12.2023 № 122к/223652 акционерного общества Банк «Советский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для направления корреспонденции: 127994, г.Москва, ГСП4) 

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата рождения: 12.05.1972; место рождения: д. Курган Приморского района Архангельской области; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>),

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 02.07.2024, 

 

у с т а н о в и л :

13.12.2023 в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде поступило заявление акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, кредитор, АО Банк «Советский») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник). 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2023 заявление кредитора о признании должника банкротом оставлено без движения.

 После устранения допущенных нарушений определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.01.2024 заявление АО Банк «Советский» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина № А05-14713/2023.

Должник в судебном заседании представил в материалы дела ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2024 дело № А05-14713/2023 по заявлению акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением арбитражного суда от 14.03.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 25.04.2024. Делу присвоен №А56-21651/2024.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  (далее – СРО).

15.04.2024, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», в арбитражный суд от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокольным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрение обоснованности заявления отложено на 02.07.2024.

В судебное заседание явился представитель заявителя, поддержал заявленные требования.

Представитель должника, присутствовавший в судебном заседании, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств. 

Согласно части 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть обоснованы. 

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. 

Приняв во внимание приведенные должником в обоснование ходатайства об отложении судебного разбирательства доводы, представленные сторонами в материалы дела доказательства, с учетом установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков рассмотрения дел в суде первой инстанции и возражений представителя заявителя, суд счел имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения спора в настоящем судебном заседании, в связи с чем не усмотрел предусмотренных статьями 158, 163 АПК РФ оснований для отложения рассмотрения дела либо объявления перерыва в судебном заседании. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 по делу №А56-94386/2018 АО Банк «Советский» (далее – Банк, Кредитор) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. 

Функции конкурсного управляющего АО Банк «Советский» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Конкурсный управляющий АО Банк «Советский» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении заинтересованных лиц к ответственности в форме возмещения причиненных Банку убытков - неправомерные действия членов органов управления Банком по предоставлению заведомо невозвратных кредитов юридическим и физическим лицам: 

1) ФИО3 (председатель правления Банка в период с 15.05.2009 по 22.12.2015, член совета директоров в период с 25.04.2012 по 23.10.2015, акционер Банка (24,15%)), 

2) ФИО1 (заместитель председателя Правления Банка в период с 25.11.2013 по 08.07.2015), выразившиеся в совершении и одобрении сделок по предоставлению заведомо невозвратного кредита ООО «Венера» №105/15 (решение кредитного комитета №109 от 26.05.2015, сумма кредита 200 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2020 г. по делу № А56-94386/2018 в пользу АО Банк «Советский» взысканы солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества Банк «Советский» убытки, связанные с выдачей кредита ООО «Венера» № 105/15, в размере 200 000 000 руб. 

На указанный судебный акт получен исполнительный лист, предъявлен к исполнению. Исполнительный лист возвращен взыскателю - не выявлено имущество.

Конкурсным управляющим Банком заявлено требование о взыскании с контролирующих Банк лиц ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 солидарно  убытков в общем размере 662 230 298,05 руб. за выдачу кредитов ООО «Авеню» по договору от 27.04.2015 № 82/15 в размере 70 000 000 руб., ООО «Ай Клауд» по договору от 25.07.2014 № 221/14 в размере 31 054 691,73 руб. и по договору от 12.08.2014 № 245/14 в размере 471 175 606,32 руб., ООО «Омега+» по договору от 25.05.2015 № 96/15 в размере 90 000 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявленных конкурсным управляющим Банком при рассмотрения аналогичного требования к ФИО3 в рамках настоящего дела), а также о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 солидарно убытков за выдачу кредита ООО «Центр» по договору по договору от 20.05.2015 № 90/15 в размере 56 819 800 руб. 

Конкурсный управляющий Банком обратился в суд, указывая на наличие причинно-следственной связи между убытками, связанными с выдачей заведомо невозвратных кредитов и действиями ответчиков, которые в силу занимаемых ими должностей и вхождения в состав членов Кредитного комитета Банка оказывали существенное влияние на деятельность Банка. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2023 г. по делу № А56-94386/2018 в пользу АО Банк «Советский» взысканы с ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 солидарно убытки в общем размере 662 230 298,05 руб., из которых: за выдачу кредита ООО «Авеню» по договору от 27.04.2015 № 82/15 в размере 70 000 000 руб., ООО «Ай Клауд» по договору от 25.07.2014 № 221/14 в размере 31 054 691,73 руб. и по договору от 12.08.2014 № 245/14 в размере 471 175 606,32 руб., ООО «Омега+» по договору от 25.05.2015 № 96/15 в размере 90 000 000 руб.; с ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 солидарно убытки за выдачу кредита ООО «Центр» по договору по договору от 20.05.2015 № 90/15 в размере 56 819 800 руб. (Итого 719 050 098,05 руб.). 

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2023 судебный акт без изменения. Задолженность перед Банком на текущую дату не погашена. Таким образом, задолженность перед Банком составляет 1 010 419 836,64 руб.

На основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2020 г. 261 556 274,34 руб.: основной долг 199 934 159,38 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ 61 622 114,96 руб.

На основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2023: 748 863 562,30 руб.: основной долг 719 050 098,05 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ 29 835 288,87 руб.

Учитывая изложенное, заявитель просит суд:

1. Признать гражданина РФ ФИО1 дата рождения: 12.05.1972, место рождения: Курган, Архангельская обл., место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом); 

2. Признать обоснованными и включить требования АО Банк «Советский» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 010 419 836,64 руб.: 

На основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2020 г. 261 556 274,34 руб.: основной долг 199 934 159,38 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ 61 622 114,96 руб. 

На основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2023: 748 863 562,30 руб.: основной долг 719 050 098,05 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ 29 835 288,87 руб.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.

Таким образом, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. 

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются. 

В данном случае должник признает требование кредитора, но не исполняет его. 

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. 

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным. 

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно представленной описи имущества гражданина имущество, достаточное для удовлетворения требования кредиторов, у должника отсутствует. 

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина. 

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона N 127-ФЗ. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Поскольку в отношении должника не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина. 

Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 918 984 257,10 руб.,  основного долга. 

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанный в заявлении Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО2, для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника. 

Кредитором внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда Архангельской области, что подтверждается платежным поручением от 24.11.2023 №455578.

В соответствии с определением арбитражного суда Архангельской области 13.02.2024 денежные средства перечислены на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. 

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего". 

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также в целях соблюдения прав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым выделить требование кредитора о включении неустойки в отдельное производство. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

1. Признать заявление акционерного общества Банк "Советский" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании гражданина ФИО1 (дата рождения: 12.05.1972; место рождения: д. Курган Приморского района Архангельской области; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.12.2024. 

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование акционерного общества Банк "Советский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере 918 984 257,10 руб. основной долг.

5. В остальной части требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 неустойки выделить в отдельное производство.

6. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 660049, г. Красноярск, а/я 246), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

7. Финансовому управляющему: 

Финансовому управляющему:

-осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

-в установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения. 

-в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. 

-до истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.;

-представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 10 декабря 2024 года.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024 г., вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

8. Взыскать с должника в пользу акционерного общества Банк "Советский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

 

Судья                                                                            Осьминина Е.Л.