336/2023-165658(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-31301/2023

Дело № А40-246070/22

г. Москва

20 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2023 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Елоева А.М. судей: Проценко А.И., Яремчук Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО «Реновастройсервис» на решение Арбитражного суда города Москвы от  28.03.2023 по делу № А40-246070/22 по иску ООО «НПП Агротехнологии» (ОГРН:  

<

***>) к ООО «Реновастройсервис» (ОГРН: 

<

***>) о взыскании,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПП Агротехнологии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  исковым заявлением к ООО "Реновастройсервис" о взыскании 3 985 851 руб. 45 коп.  

Решением суда от 28.03.2023 с ООО «Реновастройсервис» в пользу ООО «НПП  Агротехнологии» взыскано:  

- задолженность по договору от 07.02.2022 № 09-ОСС431-2022 в размере 551 338  (пятьсот пятьдесят дна тысяча триста тридцать восемь) руб. 40 коп., а также проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2022 по 30.10.2022 в  размере 14 240 (четырнадцать тысяч двести срок) руб. 66 коп.,  

- задолженность по договору от 11.03.2022 № 217-УГД-184-2022 в размере 1 184  825 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп.,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022  по 08.11.2022 в размере 10 020 (десять тысяч двадцать) руб. 56 коп.,  

- задолженность по договору от 17.03.2022 № 219-УГД-184-2022 в размере 1 973  008 (один миллион девятьсот семьдесят три тысячи восемь) руб. 95 коп., а также  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022 по  08.11.2022 в размере 15 978 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 17 коп.,  расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 747 (сорок одна тысяча  семьсот сорок семь) руб. 00 коп.  

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой  просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих  значение для дела.  

 Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив  законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит  оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения  арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской  Федерации и обстоятельствами дела.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 февраля 2022 гола между  ООО "НПП Агротехнологии" (Исполнитель) и ООО "Реновастройсервис" (Заказчик) был  заключен Договор оказания услуг № 09-ОСС-431-2022. По условиям данного Договора  Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, а Заказчик обязуется принять и  оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.  

За период с 07.02.2022г. по 31.08.2022г. в соответствии с условиями Договора  Исполнитель оказал Заказчику услуг на общую сумму 1 723 618 рублей 40 копеек, что  подтверждается накладными, подписанными с двух сторон.  

По условиям п. 3.2 Договора Заказчик осуществляет оплату услуг на условиях  оплаты - 100% предоплата в течение трех рабочих дней с момента выставления счета на  оплату. Указанная выше сумма частично была погашена путем заключения взаимозачета.  Общая сумма задолженности составляет 551 338 рублей 40 копеек.  

Кроме того, 11 марта 2022 года между ООО "НПП Агротехнологии" (далее по  тексту также - Исполнитель) и ООО "Реновастройсервис" (далее по тексту также -  Заказчик) был заключен Договор оказания услуг № 217-УГД-184-2022. По условиям  данного Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, а Заказчик обязуется  принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.  

За период с 11.03.2022 по 20.04.2022 в соответствии с условиями Договора  Исполнитель оказал Заказчику услуг на общую сумму 1 784 825 рублей, что  подтверждается накладными, подписанными с двух сторон.  

По условиям п. 3.2. настоящего Договора Заказчик осуществляет оплату услуг на  условиях оплаты - 100% предоплата в течение 15 рабочих дней с момента выставления  счета на оплату. 01.07.2022 стороны заключили Соглашение о взаимозачете  задолженностей на сумму 600 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности  Ответчика перед Истцом составляет 1 184 825 рублей.  

Также, 17 марта 2022 года между ООО "НПП Агротехнологии" (далее по тексту  также - Исполнитель) и ООО "Реновастройсервис" (далее по тексту также - Заказчик) был  заключен Договор оказания услуг № 219-УГД-184 2022. По условиям данного Договора  Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, а Заказчик обязуется принять и  оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.  

За период с 31.03.2022 по 07.09.2022 в соответствии с условиями Договора  Исполнитель оказал Заказчику услуг на общую сумму 1 973 008 рублей 95 копеек, что  подтверждается накладными, подписанными с двух сторон.  

По условиям п. 3.2. настоящего Договора Заказчик осуществляет оплату услуг на  условиях оплаты - 100% предоплата в течение 15 рабочих дней с момента выставления  счета на оплату. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 973  008 рублей 95 копеек.  

Сумма процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязательств  исчислена истцом следующим образом:  

- размер процентов по Договору оказания услуг № 09-ОСС-431-2022 от  07.02.2022г. за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.22г. по  30.10.2022г. составляет 14 240 рублей 66 копеек;  

- размер процентов по Договору оказания услуг № 217-УГД-184-2022 от  11.03.2022г. за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.22г. по  08.11.2022г г. составляет 10 020 (десять тысяч двадцать) рублей 56 копеек;  

- размер процентов по Договору оказания услуг № 219-УГД-184-2022 от  17.03.2022г. за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.22г. по  08.112022г. составляет 15 978 рублей 17 копеек.  

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных  работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).  

Как установлено ч.4 ст.753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка  его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной  из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой  стороной.  

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком заявленных истцом ко  взысканию денежных средств не имеется, доказательства оплаты оказанных услуг не  представлены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и  обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в  материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным  доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений  норм материального и процессуального права не установлено.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в  основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной  жалобы.  

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2023 по делу № А40-246070/22  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.М. Елоев Судьи:  А.И. Проценко 

Л.А. Яремчук