Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«31» марта 2022 года                                  Дело № А12 – 30234/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в  судебном заседании дело  по иску Комитета строительства Волгоградской области (400066, 

<

...>, кабинет 247, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу Коммерческий банк «Модульбанк» (156005, Костромская область, город Кострома, Октябрьская площадь, дом 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств по банковской гарантии, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Волгастрой» (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),   

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 21.01.2022,

остальные участники – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Комитет строительства Волгоградской области  (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» (далее – АО КБ «Модбульбанк», ответчик) неустойку в сумме 6744,46 руб.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений,  настаивает, указывает, что ответчиком нарушен срок исполнения денежного обязательства по банковской гарантии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит в иске отказать,  указывает, что третьим лицом ООО «Волгастрой» (принципал) оплачены денежные средства в сумме 55282,50 руб., и проценты за пользование денежными средствами  в сумме 10411,40 руб.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы сторон, арбитражный суд  находит заявленные требования подлежащими удовлетворению  в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 30.11.2020 года между комитетом строительства Волгоградской области (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой» (исполнитель), заключен государственный контракт № 1873, по условиям которого исполнитель обязуется передать заказчику, а заказчик принять в государственную собственность Волгоградской области и оплатить в соответствии с условиями контракта жилые помещения для обеспечения детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в р.п. Городище Городищенского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с п.4.1 контракта исполнитель обязуется передать заказчику жилые помещения не позднее 31 июля 2021 года со дня заключения контракта.

Обязательства Исполнителя по контракту считаются исполненными с момента подписания Акта приема жилых помещений в государственную собственность Волгоградской области на все приобретаемые по контракту жилые помещения (п. 4.9 контракта).

По состоянию на 14.09.2021 года принятые обязательства по контракту ООО «ВолгаСтрой» не исполнены.

Пунктом 7.1  контракта установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.7.6 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Исполнителем.

В обеспечение исполнения заключенного контракта в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04,2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" банком (далее - гарант) 26.11.2020 года выдана банковская гарантия № 321490 (далее - гарантия), по условиям которой гарант (АО КБ "Модульбанк") обязуется на условиях, указанных в банковской гарантии, выплатить бенефициару (истец) по его письменному требованию денежные средства в сумме, не превышающей 1 684 800, 00 рублей.

В соответствии с условиями гарантии обстоятельствами, при наступлении которых гарантом выплачивается бенефициару сумма гарантии или ее часть, являются неисполнение или ненадлежащее исполнение принципалом  своих обязательств по контракту.

В частности, гарантия обеспечивает исполнение Принципалом его обязательств перед Бенефициаром по Контракту, в том числе: обязательств Принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных Контрактом, а также обязательств по возмещению убытков (за исключением упущенной выгоды) Принципалом Бенефициару, возникших в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением Принципалом обязательство по Контракту (пункт 2 гарантии).

Обязательства Гаранта перед Бенефициаром по Гарантии ограничены суммой, указанной в п. 2 Гарантии и уменьшаются по мере осуществления Гарантом платежей по Гарантии. Ответственность Гаранта перед Бенефициаром за неисполнение Требования бенефициара ограничена суммой неустойки, рассчитываемой в соответствии с пунктом 11 Гарантии (пункт 3 гарантии).

В силу пункта 4 гарантии в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту, Бенефициар, в целях получения выплаты по Гарантии, направляет Гаранту на бумажном носителе или в форме электронного документа оригинал Требования об уплате денежных средств с указанием суммы, подлежащей уплате Гарантом в размере цены Контракта, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему фактически исполненных Принципалом обязательств, предусмотренных Контрактом и оплаченных Бенефициаром, но не превышающей суммы, установленной Гарантией.

В требовании должны быть указаны конкретные факты неисполнения/ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по контракту.

Требование должно быть подписано руководителем Бенефициара (уполномоченным на подписание Требования лицом Бенефициара) и заверено печатью Бенефициара с обязательным приложением, в том числе следующих документов:

документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего требование по банковской гарантии (доверенность) (в случае, если требование по банковской гарантии подписано лицом, не указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имевшего право действовать без доверенности от имени бенефициара);

расчет суммы, включаемой в требование Бенефициара по Гарантии.

Документы, прилагаемые к требованию по Гарантии, должны быть представлены в виде оригинала либо копии, заверенной подписью руководителя Бенефициара или лица, подписавшего требование по Гарантии, и печатью Бенефициара (при наличии).

Гарант должен рассмотреть требование Бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти рабочих дней со дня следующего за днем получения Требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим осуществить выплату Бенефициару (пункт 6 гарантии).

Исполнением обязательств Гаранта по Гарантии является фактическое поступление денежных средств на счет Бенефициара (пункт 7 гарантии).

Пунктом 11 гарантии предусмотрено, что в случае неисполнения Требования об уплате по настоящей Гарантии в установленный п. 6 Гарантии срок, Гарант обязуется уплатить Бенефициару пени в размере 0,1% от денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 15 гарантии предусмотрено, что гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 31 января 2022 года включительно. Бенефициар вправе предъявить требование об уплате гарантии только в течение срока действия гарантии.

В соответствии с пунктом 17 гарантии все споры, возникающие в связи с исполнением условий гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области.

15.09.2021 года  истец направил в адрес ответчика требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 55 282,50 рублей. В требовании об осуществлении выплаты денежной суммы по банковской гарантии был указан расчет суммы включаемой в требование по банковской гарантии, а также приложены: выписка из ЕГРЮЛ комитета, копии государственного контракта № 1873 с дополнительными соглашениями, копия банковской гарантии № 321490,  уведомление № 36-07/01-06/5859 и отчет об отслеживании почтового отправления. 

Указанное требование получено Банком 24.09.2021 года.

Письмом от 29.09.2021 года № 15282/13 Банк отказал в удовлетворении требования по банковской гарантии, указав, что в требовании не указано «в чем состоит нарушение контракта и ответственность за такое нарушение, а также размер ответственности принципала, в пределах которого отвечает гарант».

Отказ ответчика от выплаты по банковской гарантии явился основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно части 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Так, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что банк является субъектом, осуществляющим профессиональную деятельность на финансовом рынке, толкование условий банковской гарантии должно осуществляться в пользу бенефициара в целях сохранения обеспечения обязательства.

В гарантии имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника, в тех случаях, когда кредитор полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых, кредитор себя обеспечивал, наступили. Основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии.

В части 1 статьи 376 ГК РФ установлено, что гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование, либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, либо предоставлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

С учетом анализа указанных норм права, в предмет доказывания по спору между гарантом и бенефициаром входит исключительно установление тех обстоятельств, которые подтверждают или опровергают тот факт, что бенефициаром при обращении к гаранту были соблюдены условия самой гарантии.

Из содержания выданной АО КБ «Модульбанк» банковской гарантии следует, что гарант по поручению принципала обеспечивает, в том числе, надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом в соответствии с контрактом и выражает обязательство гаранта уплатить истцу денежные средства в пределах суммы банковской гарантии.

В связи с неисполнением ООО «ВолгаСтрой» обязательств по контракту, обеспеченному банковской гарантий, комитет в пределах срока действия банковской гарантии направлял в адрес банка требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии.

В частности, в направленном требовании комитет указал, что ООО «ВолгаСтрой» не исполнены в установленный срок принятые на основании государственного контракта обязательства, а именно, нарушен срок передачи Заказчику жилых помещений (квартир) по акту приема-передачи не позднее 31.07.2021 (пункт 4.1 государственного контракта). Также комитетом в указанном требовании отражено, что в соответствии с пп. 7.1. 7.5. 7.6 государственного контракта за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту ООО «ВолгаСтрой» несет ответственность в виде пени.

Также в требовании от 15.09.2021 об осуществлении выплаты по банковской гарантии комитетом был представлен расчет денежной суммы по банковской гарантии, а также документы, подтверждающие полномочия лица на подписание требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 45 Закона № 44-ФЗ банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать обязанность гаранта уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Банковской гарантией предусмотрено, что исполнение требования по банковской гарантии должно быть осуществлено в течение 5 рабочих дней со дня его получения и считается исполненной с момента фактического поступления денежных средств на счет Бенефициара; за неисполнение обязательств гаранта в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки (пункты 6, 7 и 11 гарантии).

31.01.2022 года ООО «ВолгаСтрой» произвел оплату денежных средств в сумме 55282,50 руб. за период с 30.07.2021 по 14.09.2021 года.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения денежного  обязательства по банковской гарантии, требование о начислении неустойки за период с 30.09.2021 по 30.01.2022 года в сумме 6744,46 руб. является правомерным и подлежащим взысканию.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                      

 

                                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Комитета строительства Волгоградской области (400066, 

<

...>, кабинет 247, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неустойку в сумме 6744,46 руб.

Взыскать с акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                         И.В. Милованова