Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-37102/18

13 июля 2018 г.

г. Москва

  Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 г.  

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з Новиковым К.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП городского поселения Сергиев Посад  «Водоканал» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании задолженности и пени,  

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 433 815 руб.  

98 коп. задолженности по договору № 83/17/К от 30.12.2017г. на прием сточных вод за  

январь-февраль 2018г., неустойку в размере 28 066 руб. 95 коп. за период с 11.02.2018г. по  

16.05.2018г. 

21 мая 2018 г. исковое заявление было принято к производству, суд назначил  предварительное судебное заседание на 11.07.2018 г., в ходе которого при отсутствии  возражения сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) закончил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в  полном объеме.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ  http://kad.arbitr.ru/.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся  

доказательства, судом установлено следующее. 

В соответствии с договором № 83/17/К от 30.12.2017г. на прием сточных вод,  заключенным между МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» (далее истец)  и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее ответчик), истец обязуется принимать  сточные воды, а ответчик обязался производить оплату за поставленные коммунальные  ресурсы.  

Как указывает истец, по договору № 83/17/К от 30.12.2017г. на прием сточных вод  истцом был поставлен коммунальный ресурс за январь-февраль 2018г. на общую сумму  1 433 815 руб. 98 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 1033 от 31.01.2018г. на  сумму 716 907 руб. 99 коп., № 1709 от 28.02.2018г. на сумму 716 907 руб. 99 коп.  

Согласно п. 6.2. договора оплата за расчетный период производится не позднее 10- го числа месяца, следующего за расчетным.  

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы оплатил частично, в результате  задолженность составила сумму 1 433 815 руб. 98 коп.  

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного  водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая  горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном  объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил,  требования истца по взысканию задолженности на сумму 1 433 815 руб. 98 коп. признаются  судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере  28 066 руб. 95 коп. за период с 11.02.2018г. по 16.05.2018г., рассчитанной на основании  пункта 8.2 договора.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства  представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в  отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора,  вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является  основанием для получения коммерческой выгоды.  

Представленные истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и  ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения  неустойки судом не установлено. Ответчик свои возражения о начислении неустойки и ее  размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи  333 ГК РФ не заявил.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о  соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по  оплате услуг ответчиком в срок, установленный договором.  

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено,  так как он 15.03.2018г. направил ответчику претензию № 494, на которую ответчик не  ответил.  

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в  оплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 426, 432, 435, 438,  539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу МУП городского  поселения Сергиев Посад «Водоканал» 1 433 815 руб. 98 коп. задолженности, неустойку в  размере 28 066 руб. 95 коп.  

Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 27 619 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия  

Судья Коваль А.В.