АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

20.04.2017 Дело № А62-648/2017

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                Сорокиной Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ»                   (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 036 529 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь» (далее по тексту – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (далее по тексту – ответчик, покупатель)  о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 12.01.2016 г. № 68/2016, от 01.07.2016 г. № 76/2016, договору на отпуск воды хозяйственно-бытового назначения от 11.01.2016 г. № 69/2016, договор снабжения тепловой энергией от 11.01.2016 г. № 70/2016 в общей сумме 1 036 529 руб. 55 коп.

09.03.2017 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 036 529 руб. 55 коп. в полном объеме.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В связи с тем, что истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком                       12 января 2016 года заключен договор № 68/2016 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, согласно которому  общество с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь» (исполнитель) принимает на себя обязательства производить вывоз твердых бытовых отходов с двух контейнерных площадок в с. Катынь Смоленского района и двух контейнерных площадок в д. Сметанино. 

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов, указав, что тариф на услугу по вывозу ТБО на 1 полугодие 2016 г. с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г.  составляет 300 руб/м3 (НДС не облагается). Оплата заказчиком за оказанные исполнителем услуги по вывозу твердых бытовых отходов производится согласно объема вывоза ТБО в месяц (исходя из нормы накопления и количества жителей МКД) и тарифа вывоз 1 куб.м. ТБО, указанного в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 3.6 договора стоимость оказанных услуг оплачивается заказчиком ежемесячно в полном объеме, согласно счета исполнителя на оплату. Заказчик в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 7.1, договор вступает в силу с момента его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года, а в части расчетов – до их окончательного завершения.

01.07.2016 г. между истцом и ответчиком  заключен договор № 76/2016 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, согласно которому  общество с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь» (исполнитель) принимает на себя обязательства производить вывоз твердых бытовых отходов с двух контейнерных площадок в с. Катынь Смоленского района и двух контейнерных площадок в                          д. Сметанино. 

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов, указав, что тариф на услугу по вывозу ТБО на 2 полугодие 2016 г. с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г.  составляет 300 руб/м3 (НДС не облагается). Оплата заказчиком за оказанные исполнителем услуги по вывозу твердых бытовых отходов производится согласно объема вывоза ТБО в месяц (исходя из нормы накопления и количества жителей МКД) и тарифа вывоз 1 куб.м. ТБО, указанного в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 3.6 договора стоимость оказанных услуг оплачивается заказчиком ежемесячно в полном объеме, согласно счета исполнителя на оплату. Заказчик в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 7.1, договор вступает в силу с момента его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года, а в части расчетов – до их окончательного завершения.

11 января 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (абонент) заключен договор № 69/2016 на отпуск воды хозяйственно-бытового назначения, согласно условий которого, исполнитель осуществляет подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения воды хозяйственно-бытового назначения в объеме установленного лимита водопотребления. А абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду в объеме, определенном договором, и соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Местом исполнения обязательств по договору является: лестничные клетки и марши в многоквартирных домах в с. Катынь по ул. Витебское шоссе, 

<

...> и в 

<

...>, 10 и ул. Озерная, д. 4, Смоленской области, Смоленского района.

В разделе 4 договора № 69/2016 от 11.01.2016 г. на отпуск воды хозяйственно-бытового назначения стороны согласовали порядок расчетов, определив, что расчеты с абонентом по договору за отпущенную ему холодную воду хозяйственно-бытового назначения, производятся по тарифам, установленным Департаментом Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике, путем выставления исполнителем счета. Датой оплаты считается дата получения денежных средств на расчетный счет исполнителя в обслуживающем банке или в кассу исполнителя.

Расчеты производятся в порядке авансовых платежей до 25 числа текущего месяца с окончательным расчетом до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Суммы авансовых платежей составляют 50% от установленного лимита текущего месяца. Расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 9.1 договора № 69/2016 от 11.01.2016 г. на отпуск воды хозяйственно-бытового назначения, условия договора распространяются на отношения между абонентом и исполнителем, возникшие с 01.01.2016 года и действуют по 31 декабря 2016 года, а в части расчетов – до их полного завершения. 

11 января 2016 года между сторонами был подписан договор                          № 70/2016 снабжения тепловой энергией, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь» (поставщик) обязуется продать (поставить) обществу с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (абонент), находящемуся по адресу: 

<

...> (здание производственной базы Общества), присоединенному к сети поставщика, согласованное количество тепловой энергии. Поставка осуществляется в соответствии с графиком подачи (согласованном сторонами в Приложении №1) в течение срока действия договора. Абонент обязуется своевременно и полностью оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенном сторонами в условиях договора.

Согласно пункту 6.1 договора № 70/2016  снабжения тепловой энергией от 11.01.2016 г., цена договора определяется исходя из объема теплопотребления абонента и утвержденного тарифа. В соответствии с Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 27.11.2015 года № 431 для   ООО «КС «Катынь» установлен тариф на тепловую энергию:

- с 01.01.2016 по 30.06.2016 – 2 773,55 руб./Гкал (НДС не облагается)

- с 01.07.2016 по 31.12.2016 – 2 884,06 руб./Гкал (НДС не облагается).

Стоимость договора: 215 841,53 руб.

В разделе 7 договора № 70/2016  снабжения тепловой энергией от 11.01.2016 г. стороны согласовали порядок расчетов за тепловую энергию, указав, что размер платы за поставленный ресурс при отсутствии индивидуальных приборов учета определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае, если помещение оборудовано приборами учета, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета.

В соответствии с пунктом 7.15 договора, абонент в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяца поставки, производит предварительный платеж в размере 100% от суммы стоимости планируемого месячного объема поставки теплоэнергии на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 10.2 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяется на отношения, возникшие с 01 января 2016 и действует до 31 декабря 2016 г., а в части расчетов – до их полного завершения.

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты за период с января 2016 г. по декабрь 2016 г., подписанные в двустороннем порядке.

Вместе с тем, оказанные услуги обществом с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» не оплачены в полном объеме.

Отсутствие оплаты оказанных услуг в добровольном порядке и нарушение срока оплаты послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Подписанные сторонами договор № 70/2016 снабжения тепловой энергией от 11.01.2016 г. и договор № 69/2016 на отпуск воды хозяйственно-бытового назначения от 11.01.2016 г. по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанные сторонами договоры  позволяют определить все существенные условия для договоров данного вида.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, соблюли их письменную форму, в связи с чем, договор № 70/2016 снабжения тепловой энергией                              от 11.01.2016 г. и договор № 69/2016 на отпуск воды хозяйственно-бытового назначения от 11.01.2016 г. является заключенным.

Доказательств отказа от исполнения договоров или пересмотре их условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.

Оценив договор  № 68/2016 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 12.01.2016 г. и договор № 76/2016 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.07.2016 г., суд установил, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, соблюли их письменную форму, в связи с чем договоры считаются заключенными и действовавшими в спорный период.

К правоотношениям сторон в рассматриваемом случае применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

На основании положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата оказанных услуг производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. 

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела акты, подписанные и скрепленные печатями в двустороннем порядке.

В отношении представленных истцом документов суд приходит к выводу, что акты являются надлежащим доказательством оказания услуг по условиям договора, поскольку мотивированного отказа от принятия результатов оказанных услуг в адрес истца не направлено; доказательств возражений и претензий к качеству оказанных работ в материалы дела не представлено.

В нарушение условий договора ответчиком оплата оказанных услуг не была произведена.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом в материалы дела не представлено, мотивированных возражений относительно наличия и суммы задолженности от него не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании в его пользу задолженности в размере 1 036 529 руб. 55 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере                               1 036 529 руб. 55 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 23 365 руб. 

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, подлежащая уплате по настоящему судебному спору государственная пошлина в сумме  23 365 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь»                (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 1 036 529 руб. 55 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 23 365 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                    А.В. Иванов