СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-5793/2023-ГК

г. Пермь

10 августа 2023 года

Дело № А50-31155/2022 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 года.   Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляевой Е.И., судей Крымджановой Д.И., Семенова В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,   

при участии от истца – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от  16.03.2023,  

от третьего лица ООО «Нефтехимконструкция» - ФИО3, паспорт, диплом,  доверенность от 24.09.2022,  

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,  

дело № А50-31155/2022 

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Администрации Чайковского городского округа Пермского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Министерство по управлению имуществом  и градостроительной деятельности Пермского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), ООО «Нефтехимконструкция» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Управление Федеральной службы государственной  

 

регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю 

о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого  имущества,  

установил:

открытое акционерное общество «МРСК Урала» (истец) обратилось в  Арбитражный суд с иском к Администрации Чайковского городского округа  Пермского края (ответчик) о признании права собственности на объекты  недвижимого имущества (линейные объекты):  

1) ВЛ-10кВ № 10 ВВ-3 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной  вставки 10кВ, ВЛ-10кВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной  вставки 10кВ, КЛ-10кВ № 10 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от опоры № 20 до  ТП А659, КЛ-10кВ № 2 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от опоры № 18 до ТП  А659. Технологический комплекс в составе: ВЛ-10кВ № 10 ВВ-3 ЦРП Ваньки  отпайка на ТП А659 и кабельной вставки 10кВ протяженностью 1270 м.;  ВЛ10кВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной вставки 10кВ  протяженностью 1290 м.; КЛ-10кВ № 10 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от  опоры № 20 до ТП А659 протяженностью 265 м.; КЛ-10кВ № 2 ПС Фоки  отпайка на ТП А659 от опоры № 18 до ТП А659 протяженностью 276 м. с  кадастровым номером 59:19:0000000:21548, расположенный по адресу:  Российская Федерация, Пермский край, городской округ Чайковский, г.  Чайковский, сельское поселение Ваньковское;  

2) Отпайка от ВЛ 10кВ от опоры № 126 ВЛ 10кВ № 4 ПС Альняш на КТП –  А636 (1 опора), КТПА636/30кВА. Технологический комплекс в составе:  отпайка от ВЛ 10кВ от опоры № 126 ВЛ 10кВ № 4 ПС Альняш на КТП – А636  (1 опора), протяженностью 20 м.; КТП-А636/30кВА с кадастровым номером  59:12:0330000:299, расположенный по адресу: Российская Федерация,  Пермский край, г.о. Чайковский, 

<

...>;  

3) ВЛ-10 кВ № 9 ПС Каучук, с кадастровым номером 59:12:0810101:1073,  расположенный по адресу Российская Федерация, Пермский край, г.о.  Чайковский, г. Чайковский, в границах кад. кварт.59:12:0810101(промзона  «Уралоргсинтез»);  

4) ВЛ-0,4 кВ № 3 ТП 1024/250 кВА, с кадастровым номером  59:12:0740005:1983, расположенный по адресу: Российская Федерация,  Пермский край, г.о. Чайковский, д. Гаревая, урочище «Медный лог».  

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство по  управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края.  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2023 исковые  требования удовлетворены.  

С апелляционной жалобой на принятое по делу решение в порядке статьи  42 АПК РФ обратилось общество с ограниченной ответственностью  

 

«Нефтехимконструкция», просит решение суда отменить в части признании  права собственности истца ОАО «МРСК Урала» на объект ВЛ-10 кВ № 9 ПС  Каучук с кадастровым номером 59:12:0810101:1073, расположенный по адресу  Российская Федерация, Пермский край, г.о.Чайковский, г.Чайковский, в  границах кадастрового квартала 59:12:0810101(промзона «Уралоргсинтез»), в  удовлетворении иска в указанной части отказать.  

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что  обжалуемым решением признано право собственности ОАО «МРСК Урала» на  указанный объект как на бесхозяйное имущество, вместе с тем собственником  данного имущества является ООО «Нефтехимконструкция».  

Ссылается на то, что 08.04.2014 имущество приобретено у ЗАО  «Уралнефтесервис» по договору купли-продажи № И-08042014/Ч как  движимое имущество, ООО «Нефтехимконструкция» начиная с апреля 2014  года открыто владеет спорным имуществом, несет расходы по его содержанию,  поддерживает в исправном состоянии. Спорная линия включена в  действующий договор энергоснабжения от 09.03.2021, заключенный с ПАО  «Пермэнергосбыт».  

Отмечает, что на момент подачи иска истцу и ответчику было известно,  что спорное имущество не является бесхозяйным, стороны спора  информированы о нахождении имущества в собственности заявителя. Судом  принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в  деле - ООО «Нефтехимконструкция» по причине сокрытия истцом и  ответчиком информации о наличии прав заявителя на спорное имущество.  

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на  апелляционную жалобу, в котором Администрация поясняла, что спорное  имущество в реестре муниципальной собственности не числится, решение  оставляет на усмотрение суда.  

28.06.2023 от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором  истец возражает против доводов жалобы, просит оставит решение без  изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в  порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ, судом апелляционной  инстанции установлены основания для перехода к рассмотрению настоящего  спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции по причине разрешения спора в том числе о правах и  обязанностях ООО «Нефтехимконструкция», не привлеченного к участию в  деле.  

Определением от 06.07.2023 Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ООО  «Нефтехимконструкция», Управление Федеральной службы государственной  регистрации, реестра и картографии по Пермскому краю, рассмотрение дела  

 

назначено на 27.07.2023 в 13 час. 45 мин.  

26.07.2023 от Управления Федеральной службы государственной  регистрации, реестра и картографии по Пермскому краю поступил письменный  отзыв на иск, согласно которому 28.03.2023 внесена запись о государственной  регистрации права собственности ОАО «МРСК Урала» на спорный объект на  основании решения Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2023 по делу  А50-31155/2022, запись № 59:12:0810101:1073-59/095/2023-3 является  актуальной.  

Определением от 26.07.2023 произведена замена судей Дружининой О.Г.,  Поляковой М.А. на судей Крымджанову Д.И., Семенова В.В. (ст. 18 АПК РФ).  

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о  приобщении к материалам дела дополнительных доказательств (письма от  18.07.2023 с приложенной схемой границ публичного сервитута, технического  плана сооружения, выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым  номером 59:12:0810101:387).  

Представитель третьего лица ООО «Нефтехимконструкция» поддержал  ходатайство о приобщении к материалам дела технического паспорта на  воздушную линию электропередач.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о  времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции  своих представителей не направили (от Управления Федеральной службы  государственной регистрации, реестра и картографии по Пермскому краю  поступило заявление о рассмотрении дела без его участия), что в порядке части  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  является препятствием для рассмотрения дела.  

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 27.07.2023  в судебном заседании объявлен перерыв до 03.08.2023 14 час. 15 мин. После  перерыва 03.08.2023 судебное заседание продолжено при той же явке.  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска в  полном объеме настаивала.  

Представитель ООО «Нефтехимконструкция» возражал против  удовлетворения исковых требований в части признании права собственности  истца на объект ВЛ-10 кВ № 9 ПС Каучук с кадастровым номером  59:12:0810101:1073, расположенный по адресу Российская Федерация,  Пермский край, г.о.Чайковский, г.Чайковский, в границах  кад.кварт.59:12:0810101(промзона «Уралоргсинтез»).  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о  времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции  своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием для рассмотрения дела.  

Ходатайства истца, третьего лица о приобщении к материалам дела  доказательств рассмотрены, удовлетворены.  

Рассмотрев спор по существу по правилам, предусмотренным для  

 

рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заслушав мнение  участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, апелляционный суд  установил:  

05.10.2022 недвижимое имущество ВЛ-10кВ № 10 ВВ-3 ЦРП Ваньки  отпайка на ТП А659 и кабельной вставки ЮкВ, ВЛ-10кВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки  отпайка на ТП А659 и кабельной вставки ЮкВ, КЛ-10кВ № 10 ПС Фоки  отпайка на ТП А659 от опоры № 20 до ТП А659, КЛ-10кВ № 2 ПС Фоки отпайка  на ТП А659 от опоры № 18 до ТП А659, технологический комплекс в составе: В  Л-ЮкВ № 10 ВВ-3 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной вставки ЮкВ  протяженностью 1270 м.; ВЛ-ЮкВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659  и кабельной вставки ЮкВ протяженностью 1290 м.; КЛ-ЮкВ № 10 ПС Фоки  отпайка на ТП А659 от опоры № 20 до ТП А659 протяженностью 265 м.; КЛ- ЮкВ № 2 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от опоры № 18 до ТП А659  протяженностью 276 м с кадастровым номером 59:19:0000000:21548 по адресу:  Российская Федерация, Пермский край, г.о.Чайковский, г.Чайковский,  с.п.Ваньковское (далее по тексту — «объект - 1») принято Управлением  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Пермскому краю на учет как бесхозяйное имущество, в ЕГРН внесена запись   № 59:12:0000000:21548-59/294/2022-1У.  

05.10.2022 недвижимое имущество Отпайка от ВЛ ЮкВ от опоры № 126  ВЛ ЮкВ № 4 ПС Альняш на КТП - А636 (1 опора), КТПАбЗб/ЗОкВА.  Технологический комплекс в составе: отпайка от ВЛ ЮкВ от опоры № 126 ВЛ  ЮкВ № 4 ПС Альняш на КТП - А636 (1 опора), протяженностью 20 м; КТП- АбЗб/ЗОкВА с кадастровым номером 59:12:0330000:299 по адресу: Российская  Федерация, Пермский край, г.о.Чайковский, 

<

...>  («объект 2») принято Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на учет как  бесхозяйное, в ЕГРН внесена запись № 59:12:0330000:299-59/294/2022-1У.  

05.10.2022 недвижимое имущество ВЛ-10 кВ № 9 ПС Каучук с  кадастровым номером 59:12:0810101:1073 по адресу: Российская Федерация,  Пермский край, г.о.Чайковский, г.Чайковский, в границах  кад.кварт.59:12:0810101 (промзона "Уралоргсинтез") («объект 3»), принято  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Пермскому краю на учет как бесхозяйное, в ЕГРН внесена  запись № 59:12:0810101:1073-59/294/2022-1У.  

06.10.2022 недвижимое имущество ВЛ-0,4 кВ № 3 ТП 1024/250 кВА, с  кадастровым номером 59:12:0740005:1983 по адресу: Российская Федерация,  Пермский край, г.о.Чайковский, д.Гаревая, урочище "Медный лог", (далее по  тексту - «Объект 4») принято Управлением Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на  учет как бесхозяйное, в ЕГРН внесена запись № 59:12:0740005:198359/294/2022-1У.  

Постановка объектов на учет в качестве бесхозяйных, внесение в ЕГРН  соответствующих записей осуществлено на основании заявлений истца ОАО  

 

«МРСК Урала».   

В иске о признании права собственности на указанные объекты истец ОАО  «МРСК Урала» указал, что основным видом его деятельности является  оказание услуг по передаче электрической энергии по сетям, технологическому  присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок)  юридических и физических лиц к электрическим сетям общества, указанные в  иске электросетевые объекты являются недвижимыми вещами, участвующими  в обороте как единые объекты - совокупность объединенных единым  назначением вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в  том числе линейных объектов, предназначенных для осуществления процесса  передачи электрической энергии; объекты имеют непосредственное  присоединение к объектам электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Урала»,  входящим в электросетевой комплекс № 7, право собственности истца на  который зарегистрировано в ЕГРН 02.07.2008 (запись регистрации № 59-5916/048/2008-381); указанные объекты приняты на баланс филиалом ОАО  «МРСК Урала»- «Пермэнерго», находятся во владении и пользовании истца в  соответствии с Приказами о принятии бесхозяйных электросетевых объектов №   № 140 от 06.05.2016, № 264 от 19.08.2016, № 247 от 03.08.2016, № 627 от  29.10.2021, № 231 от 06.04.2022; № 384 от 08.11.2018; истец эксплуатирует  объекты по назначению, несет бремя их содержания, включая реконструкцию,  в том числе осуществление переустройства, механизации и автоматизации  производства, модернизацию и замену морально устаревшего и физически  изношенного оборудования новым более производительным оборудованием.  

В качестве правового обоснования иска истец указал на пункт 3 статьи 218,  пункт 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ), статьи 26, 28, 38 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), Правила недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее –  Правила № 861).  

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов  защиты гражданских прав.  

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные  права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход  и прекращение подлежат государственной регистрации в едином  государственном реестре органами, осуществляющими государственную  регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.  

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права  собственности. Право собственности на новую вещь, изготовленную или  созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,  приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию,  доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по  основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи  218 ГК РФ).  

 

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо  может приобрести право собственности на имущество, не имеющее  собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на  имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил  право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3  статьи 218 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является  вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен  либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на  которую собственник отказался.  

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом,  осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое  имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории  которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на  учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в  пунктах 3 и 4 статьи 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в  соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.  По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов  на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию  таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании  права собственности на них.  

Исходя из смысла указанных норм, способ приобретения права  собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ, возможен только тогда,  когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества.  

ОАО "МРСК Урала" является коммерческой организацией, имеет статус  территориальной сетевой организации, оказывающей услуги по передаче  электрической энергии, а также по технологическому присоединению  энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к  принадлежащим обществу электрическим сетям, в том числе на территории  Пермского края. Указанная деятельность в соответствии с учредительными  документами общества является для него основной.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики,  полномочия органов государственной власти на регулирование этих  отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при  осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей  электрической энергии установлены Законом об электроэнергетике.  

В соответствии со ст. 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче  электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных  действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые  обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства  электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.  

Согласно п. 2 Правил N 861 сетевыми организациями являются  организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном  

 

федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с  использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче  электрической энергии и осуществляют в установленном порядке  технологическое присоединение энергопринимающих устройств  (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим  сетям.  

Таким образом, основная деятельность ОАО "МРСК Урала"  непосредственно связана с эксплуатацией объектов электросетевого хозяйства,  получением прибыли.  

В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике субъекты  электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии  потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые  организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые  организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед  потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их  электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.  

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее  качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие  установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства,  которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права  собственности на которые собственник отказался, несут организации, к  электрическим сетям которых такие объекты присоединены.  

Пунктом 4 ст. 28 Закона об электроэнергетике установлена обязанность  организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого  хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют  собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на  которые собственник отказался, нести бремя содержания таких объектов.  Дополнительно в этом же пункте закреплено, что экономически обоснованные  расходы сетевых организаций, связанные с эксплуатацией бесхозяйного  имущества, должны учитываться в полном объеме при установлении цен  (тарифов) для организаций.  

Кроме того, оплату потерь электрической энергии, возникающих в  объектах электросетевого хозяйства в период отсутствия владельца таких  объектов, осуществляют организации, к электрическим сетям которых такие  объекты присоединены, в том числе опосредованно (п. 5 Правил N 861).  

Таким образом, приведенными выше положениями нормативных правовых  актов на сетевую организацию, к сетям которой через объекты электросетевого  хозяйства, не имеющие собственника, присоединены энергопринимающие  устройства потребителей электрической энергии, возложены следующие  обязанности:  

- осуществлять передачу электрической энергии до ее потребителей, в том  числе, через бесхозяйные объекты, которые, несмотря на отсутствие у них  собственника, в любом случае участвуют в технологическом процессе  

 

энергоснабжения энергопринимающих устройств;  

- нести ответственность за надежность и качество электроснабжения  потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых  присоединены к электрическим сетям Общества через объекты электросетевого  хозяйства, не имеющие собственника;  

- нести бремя содержания объектов электроэнергетики, которые не имеют  собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на  которые собственник отказался;  

- покупать электрическую энергию в объеме потерь, возникающих в  бесхозяйных объектах электросетевого хозяйства при ее передаче до конечных  потребителей.  

Указанные в иске объекты электросетевого хозяйства участвуют в  процессе снабжения электрической энергией потребителей.  

 Объекты - ВЛ-10кВ № 10 ВВ-3 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и  кабельной вставки 10кВ, ВЛ-10кВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и  кабельной вставки 10кВ, КЛ-10кВ № 10 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от опоры   № 20 до ТП А659, КЛ-10кВ № 2 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от опоры № 18 до  ТП А659. Технологический комплекс в составе: ВЛ-10кВ № 10 ВВ-3 ЦРП  Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной вставки 10кВ протяженностью 1270  м.; ВЛ10кВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной вставки  10кВ протяженностью 1290 м.; КЛ-10кВ № 10 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от  опоры № 20 до ТП А659 протяженностью 265 м.; КЛ-10кВ № 2 ПС Фоки  отпайка на ТП А659 от опоры № 18 до ТП А659 протяженностью 276 м. с  кадастровым номером 59:19:0000000:21548, расположенный по адресу:  Российская Федерация, Пермский край, городской округ Чайковский, г.  Чайковский, сельское поселение Ваньковское, Отпайка от ВЛ 10кВ от опоры   № 126 ВЛ 10кВ № 4 ПС Альняш на КТП – А636 (1 опора), КТПА636/30кВА.  Технологический комплекс в составе: отпайка от ВЛ 10кВ от опоры № 126 ВЛ  10кВ № 4 ПС Альняш на КТП – А636 (1 опора), протяженностью 20 м.; КТП- А636/30кВА с кадастровым номером 59:12:0330000:299, расположенный по  адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Чайковский, 

<

...> ВЛ-0,4 кВ № 3 ТП 1024/250 кВА, с кадастровым номером  59:12:0740005:1983, расположенный по адресу: Российская Федерация,  Пермский край, г.о. Чайковский, д. Гаревая, урочище «Медный лог» согласно  представленным истцом доказательствам эксплуатируются ОАО "МРСК  Урала". Доказательств иного в деле не имеется.  

При таких обстоятельствах истец обоснованно обратился в суд с иском о  признании права собственности на указанные объекты как бесхозяйные.  

Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска, признания права  собственности истца на объект - ВЛ-10 кВ № 9 ПС Каучук с кадастровым  номером 59:12:0810101:1073 по адресу: Российская Федерация, Пермский  край, г.о.Чайковский, г.Чайковский, в границах кад.кварт.59:12:0810101  (промзона "Уралоргсинтез") судом апелляционной инстанции не установлено.  

 

Согласно материалам дела, инвентарной карточке учета основных средств  указанный объект учтен в бухгалтерском учете истца 31.05.2022 (основание –  получение бесхозяйного имущества); истцом издан приказ от 06.04.2022 № 231  о принятии на учет бесхозяйного имущества, в том числе указанного объекта  протяженностью 0,97 км, с износом 40 %, с остаточной стоимостью 2280,04  тыс. руб. По заказу истца составлен технический план объекта, согласно  которому линия электропередачи расположена в границах земельного участка  с кадастровым номером 59:12:0810101:387, на опорах, протяженность  сооружения – 970 м (по результатам геодезических измерений – 944 м), в  чертеже контура отражены 17 опор.  

Материалами дела также подтверждено, что по договору купли-продажи  от 08.04.2014 ООО «Нефтехимконструкция» приобрело воздушную линию  электропередач (ВЛ) 10 кВ – территориальное расположение :Пермский край,  г.Чайковский, от п/ст Каучук до территории АБЗ, ф. № 9. Приложением № 1 к  договору определен состав имущества - воздушная линия электропередач ВЛ  10 кВт от ячейки № 9 ПС220/110/10 «Каучук» до территории АБЗ, в том числе  опоры железобетонные (СВ110-3,5, СВ-164) № 1 - № 17, со сталеалюминиевым  проводом – 17 шт, рабочая документация П18359.  

Объект учтен в бухгалтерском учете ООО «Нефтехимконструкция»  08.04.2014 на основании акта по форме ОС-1 со стоимостью, соответствующей  условиям договора купли-продажи, что подтверждено инвентарной карточкой  БП-000001. Обществом также представлены суду доказательства  бухгалтерского учета данного объекта продавцом ЗАО «Уралнефтесервис» с  12.03.2007 на основании с/ф от 12.03.2007, подписания акта разграничения  балансовых принадлежностей электрических сетей и эксплуатационной  ответственности с ОАО «ФСК ЕЭС» от 01.01.2014.  

Абонентами-энергопотребителями, в том числе ООО  «Нефтехимконструкция», заключено соглашение от 01.12.2017 о совместном  содержании и обслуживании имущества – линий электропередачи ВЛ-10кВ,  фидер № 6 (новое обозначение фидер № 8 опора № 1 – опора № 23) и резервной  линии электропередач ВЛ-10 Кв, фидер № 9 от ст.Каучук (опора № 1 – опора №  17), согласно которому все эксплуатационные расходы по содержанию и  обслуживанию ВЛ стороны несут в равных долях на основании стоимости  фактически понесенных расходов любой из сторон соглашения.  

Из представленных обществом доказательств – оперативных журналов за  период с 26.05.2021 до 08.08.2021, протокола фазировки от 09.10.2020, договора  энергоснабжения № 604, заключенного обществом с ПАО «Пермская  энергосбытовая компания», следует что ООО «Нефтехимконструкция»  является лицом, владеющим воздушной линией электропередач (ВЛ) 10 кВ –  территориальное расположение: Пермский край, г.Чайковский, от п/ст Каучук  до территории АБЗ, ф. № 9, а также эксплуатирующим данное имущество.  

Приведенные третьим лицом доводы о том, что указанное имущество  бесхозяйным не является, имеет собственника, эксплуатируется по назначению,  

 

истцом не опровергнуты, достаточные доказательства обратного в порядке  ст.65 АПК РФ не представлены. Представленное истцом письмо от 18.07.2023  таким доказательством не является, не подтверждает того обстоятельства, что  спорный объект собственника не имеет.  

Доводы истца о том, что приобретенный третьим лицом объект не  является объектом, учтенным в ЕГРН с кадастровым номером  59:12:0810101:1073, ввиду различия характеристик, апелляционным судом  рассмотрены и отклонены, так как характеристики данных объектов  идентичны.  

То обстоятельство, что обществом спорное имущество приобретено как  движимое, записи о праве собственности в ЕГРН не внесены, само по себе  значения для правильного рассмотрения дела не имеет. Суд учитывает, что  кадастровый учет объекта в качестве недвижимого в данном случае  осуществлен ввиду специфики объекта – линейного сооружения, отнесенного к  недвижимости в силу закона, а не в силу природных свойств (ст.130 ГК РФ).  

С учетом предмета и оснований иска также не имеет значения проведение  государственной регистрации права собственности истца на указанный объект  на основании принятого по настоящему делу решения.  

Учитывая наличие правопритязаний на объект с кадастровым номером  59:12:0810101:1073 ООО «Нефтехимконструкция», представление им  доказательств владения и пользования объектом оснований для признания  права собственности истца на объект как бесхозяйный (ст.225 ГК РФ) не  имеется. В данной части иск удовлетворению не подлежит.  

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела арбитражный  суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление,  которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств,  послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и принимает  новый судебный акт.  

Принятое по делу решение подлежит отмене (п.6.1 ст.268, п.4 ч.4 ст.270  АПК РФ), иск – частичному удовлетворению.  

Судебные расходы распределению в соответствии с положениями статьи  110 АПК РФ. Расходы ООО «Нефтехимконструкция» по уплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 08 февраля 2023 года по  

 

делу № А50-31155/2022 отменить.  

 Иск удовлетворить частично. 

Признать право собственности ОАО «МРСК Урала» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) на бесхозяйные объекты недвижимого  имущества (линейные объекты):  

1. ВЛ-10кВ № 10 ВВ-3 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной  вставки 10кВ, ВЛ-10кВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной  вставки 10кВ, КЛ-10кВ № 10 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от опоры № 20 до  ТП А659, КЛ-10кВ № 2 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от опоры № 18 до ТП  А659. Технологический комплекс в составе: ВЛ-10кВ № 10 ВВ-3 ЦРП Ваньки  отпайка на ТП А659 и кабельной вставки 10кВ протяженностью 1270 м.; ВЛ- 10кВ № 2 ВВ-1 ЦРП Ваньки отпайка на ТП А659 и кабельной вставки 10кВ  протяженностью 1290 м.; КЛ-10кВ № 10 ПС Фоки отпайка на ТП А659 от  опоры № 20 до ТП А659 протяженностью 265 м.; КЛ-10кВ № 2 ПС Фоки  отпайка на ТП А659 от опоры № 18 до ТП А659 протяженностью 276 м. с  кадастровым номером 59:19:0000000:21548, расположенный по адресу:  Российская Федерация, Пермский край, городской округ Чайковский, г.  Чайковский, сельское поселение Ваньковское;  

2. Отпайка от ВЛ 10кВ от опоры № 126 ВЛ 10кВ № 4 ПС Альняш на КТП -  А636 (1 опора), КТПА636/30кВА. Технологический комплекс в составе:  отпайка от ВЛ 10кВ от опоры № 126 ВЛ 10кВ № 4 ПС Альняш на КТП - А636 (1  опора), протяженностью 20 м.; КТП-А636/30кВА с кадастровым номером  59:12:0330000:299, расположенный по адресу: Российская Федерация,  Пермский край, г.о. Чайковский, 

<

...>;  

3. ВЛ-0,4 кВ № 3 ТП 1024/250 кВА, с кадастровым номером  59:12:0740005:1983, расположенный по адресу: Российская Федерация,  Пермский край, г.о. Чайковский, д. Гаревая, урочище «Медный лог».  

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Взыскать с ОАО «МРСК Урала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Нефтехимконструкция» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере  3000 руб.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий Е.И. Гуляева  

Судьи Д.И. Крымджанова 

 В.В. Семенов