﻿

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2659/2021

06 декабря 2021 года

город Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к жилищно-строительному кооперативу «Южно-Сахалинец-5» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2016 № 2492 за период с января по март 2021 года в сумме 774 316 руб. 13 коп. и пени в сумме 765 руб. 10 коп.,

при участии:

от истца – Семенычева М.В. по доверенности от 11.01.2021 (до перерыва),

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее – истец, АО «СКК») обратилось в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Южно-Сахалинец-5» (далее – ответчик, ЖСК «Южно-Сахалинец-5») о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2016 № 2492 за период с января по март 2021 года в сумме 774 316 рублей 13 копеек и пени в сумме 765 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований со ссылками на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных коммунальных ресурсов по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2016 № 2492 за период с января по март 2021 года.

В ходе судебного разбирательства от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 774 316 рублей 13 копеек основного долга, 52 283 рубля 43 копейки пени за период с 25.03.2021 по 01.10.2021.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнения исковых требований как не противоречащие закону и не нарушающие прав третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе по получению почтовой корреспонденции разряда «судебное», несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

На основании изложенного суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что 01 января 2016 года между акционерным обществом «Сахалинская коммунальная компания» (ресурсоснабжающая организация, истец) и жилищно-строительным кооперативом «Южно-Сахалинец–5» (исполнитель, ответчик) заключен договор ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2492 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация (РСО) обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения (коммунальные ресурсы), а исполнитель обязался принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель приобретает коммунальные ресурсы в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору. 

В соответствии с пунктами 6.3, 6.6 договора исполнитель производит оплату до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для оплаты за потребленные коммунальные ресурсы является один месяц.

Согласно пункту 10.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты прекращения предоставления коммунальных ресурсов исполнителю.

Как следует из материалов дела, в период с января по март 2021 года истец поставил в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 327А, указанный в приложении № 1 к договору ресурсоснабжения тепловой энергии в горячей воде № 2492 от 01.01.2016, тепловую энергию, в связи с чем выставил ответчику счета-фактуры: № ТЭ000000819 от 31.01.2021 на сумму 272 422 рубля 43 копейки, № ТЭ000002769 от 28.02.2021 на сумму 266 700 рублей 93 копейки, № ТЭ000004705 от 31.03.2021 на сумму 235 192 рубля 77 копеек, а всего на общую сумму 774 316 рублей 13 копеек.

Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии по договору не выполнены.

07 апреля 2021 года в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 параграфа 6 о договоре энергоснабжения, главы 30 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

Проверив расчет основного долга, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

При расчете поставленного коммунального ресурса истцом применены тарифы, установленные приказами РЭК Сахалинской области от 17.12.2020 № 92-э, № 83-окк.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга за период январь – март 2021 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию в размере 52 283 рубля 43 копейки за период с 25.03.2021 по 01.10.2021 с учетом ключевой ставки ЦБ РФ 6,75%.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете пени истцом применена ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации 6,75%, что меньше действующей ключевой ставки.

Поскольку по смыслу статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, судом проверен расчет пени, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, примененной истцом.

Проверив расчет пени, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик возражений относительно расчета пени не представил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании пени за период с 25.03.2021 по 01.10.2021 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 502 рубля на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 1 030 рублей с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Южно-Сахалинец-5» в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» 774 316 рублей 13 копеек основного долга, 52 283 рубля 43 копейки пени, 18 502 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 845 101 рубль 56 копеек.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Южно-Сахалинец-5» в доход федерального бюджета 1 030 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья									Н.А.Аникина