Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 

г. Волгоград                                                                                            Дело А12-28852/2019 

«17»  октября  2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября  2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В.,                    при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Советского района" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность  от 23.07.2019, диплом

от ответчика – не явился, извещен, 

   

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Советского района"  (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию  по договору  энергоснабжения № 5012095/18 от 01.04.2018г. за период  март 2019г. в размере 50 000руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 26.08.2019г. иск принят к производству, дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило заявление об увеличение суммы исковых требований до 552 687,24руб.  Уточнение исковых требований принято к рассмотрению, в связи с чем, определением от 26.08.2019г. суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен  надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из  материалов дела, 01.04.2018 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО "Управление жилищным фондом Советского района"    (Покупатель) заключен  договор   энергоснабжения № 5012095/18, по условиям которого  Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложением 3 к настоящему договору, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Порядок определения количества потребленной энергии определен сторонами разделе 5 договора.

Пунктом 6.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата потребленной энергии  осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.2 договора).

По мнению истца, у ответчика имеется  задолженность перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за электроэнергию, потребленную в марте  2019 года  в размере 552 687,24 руб., что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В  соответствии со ст. 539 ГК  РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Наличие  задолженности ответчика  подтверждается ведомостью показаний СКУЭ за март 2019, подготовленной ответчиком. Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик  не представил.

Вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной  оплате   принятой энергии в марте 2019 года, расчет истца  не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 552 687,24 руб.  подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.                    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд 

      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Советского района" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность  за март 2019 года в размере 552 687,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом Советского района" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 12054 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через арбитражный  суд Волгоградской области. 

 

Судья                                                                                                                     С.В. Павлова