АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5031/2022

г. Кострома

06 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская окружная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 494203 руб. 10 коп. задолженности, 31357 руб. 35 коп. пени по контрактам № 2021.00342 от 29.10.2021 № 2021.00367 от 09.11.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Галичская окружная больница» о взыскании 494203 руб. 10 коп. задолженности, 31357 руб. 35 коп. пени по контрактам № 2021.00342 от 29.10.2021 № 2021.00367 от 09.11.2021.

Определением от 27.06.2022 судом к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика 494203 руб. 10 коп. задолженности, 29160 руб. 62 коп. неустойки, неустойку с даты прекращения моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по день фактической оплаты долга по контрактам № 2021.00342 от 29.10.2021 № 2021.00367 от 09.11.2021.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.11.2022 иск удовлетворен частично, с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» взыскано 494203 руб. 10 коп. задолженности, 11428 руб. 67 коп. пени, 4103 руб. 59 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос по одному из исковых требований - о взыскании неустойки с даты прекращения моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по день фактической оплаты долга по контрактам № 2021.00342 от 29.10.2021 № 2021.00367 от 09.11.2021.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что при принятии решения по делу                                   № А31-5031/2022 от 03.11.2022, резолютивная часть которого была объявлена в судебном заседании 27.10.2022, судом не был разрешен вопрос по одному из исковых требований - о взыскании неустойки с даты прекращения моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по день фактической оплаты долга по контрактам № 2021.00342 от 29.10.2021 № 2021.00367 от 09.11.2021.

Рассмотрев указанное требование по существу, суд приходит к выводу о его обоснованности в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Таким образом, срок действия указанного моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с даты прекращения моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по день фактической оплаты долга, то есть, начиная с 02.10.2022.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика, начиная с 02.10.2022 пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда на сумму основного долга, которая на дату принятия решения составляет 494203 руб. 10 коп., за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 02.10.2022 пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда на сумму основного долга, которая на дату принятия решения составляет 494203 руб. 10 коп., за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                 Е.С. Кочеткова