﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                     Дело № А03-1522/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена  12 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                     Щанкиной А.В.,

судей                                                    Демидовой Е.Ю.,

                                                              Сириной В.В.,

при ведении судебного заседания до и после перерыва протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Гайшун И.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарский» на решение от 12.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Винникова А.Н.) и постановление от 14.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Фертиков М.А., Молокшонов Д.В., Стасюк Т.Е.) по делу № А03-1522/2020 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края (656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чкалова, 230, ИНН 2225145231, ОГРН 1132225020344) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пролетарский» (659640, Алтайский край, Алтайский р-он, с. Сараса, ул. Кузьмина, 47, ИНН 2232000702, ОГРН 1022201907507) о расторжении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда, ранее находившемся во владении.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Конопелько Е.И. - до перерыва, судья Ангерман Н.В. – после перерыва) в помещении Арбитражного суда Алтайского края присутствуют представители: 

от Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края - Лотухов Е.Э. по доверенности от 21.01.2021 (до и после перерыва), 

от сельскохозяйственного производственного кооператива «Пролетарский» - Сафронов Е.С. по доверенности от 01.03.2021 (срок действия 1 год) (до и после перерыва),

Суд установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пролетарский» (далее - СПК «Пролетарский», кооператив, ответчик) о расторжении договора от 27.06.2001 безвозмездного пользования участком лесного фонда, ранее находившемся во владении сельскохозяйственной организации. 

Решением от 12.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 14.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, кооператив обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационной жалобы приведены следующие доводы: судом сделан неправильный вывод о том, что внесение изменений в Лесное законодательство является существенным изменением и основанием для расторжения договора в порядке статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); согласно статье 2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 201-ФЗ) нормы Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) от 04.12.2006 № 200-ФЗ не распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров; действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования участком лесного фонда не предусмотрено в качестве основания для расторжения договора несоблюдение лесозаготовителем процедуры приведения договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 № 238-О-О, постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2013 по делу № А75-3181/2012; ничем не подтвержден вывод суда об использовании кооперативом земельного участка не по целевому назначению, согласно редакции Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.2017, постановлению правительства Российской Федерации от 19.12.1997 № 1601 все сельскохозяйственные организации могут осуществлять на предоставленных им участках лесного фонда все виды лесопользования, предусмотренные статьей 80, в том числе побочное лесопользование (сенокошение, пастьба скота); не соответствует действующему законодательству (статья 422 ГК РФ, статья 2 Закона № 201-ФЗ) вывод суда о нарушении действующего ЛК РФ, Правил использования лесного участка, Лесного регламента Алтайского лесничества, Лесного плана Алтайского края в связи с их принятием после заключения договора;  суды при расторжении договора не указали по каким основаниям статьи 450 ГК РФ, в нарушение статей 15, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не указали какими обстоятельствами и доказательствами подтверждаются допущенные кооперативом нарушения договора, которые можно было признать существенными, наличие самого ущерба, причиненного кооперативом участкам лесного фонда.  

До даты судебного заседания от кооператива поступили дополнения к кассационной жалобе от 01.03.2021, дополнительные пояснения к кассационной жалобе от 02.03.2021, ходатайство об отказе от кассационной жалобы от 02.03.2021, отказ от отказа от кассационной жалобы от 03.03.2021.

В связи с ошибочностью подачи ходатайство СПК «Пролетарский» об отказе от кассационной жалобы судом округа не рассматривается. 

Дополнения к кассационной жалобе, дополнительные пояснения к кассационной жалобе, судом кассационной инстанции во внимание не принимаются в связи с отсутствием доказательств заблаговременного направления лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 279 АПК РФ).

Определением от 04.03.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание отложено по ходатайству СПК «Пролетарский» и Министерства в связи с подготовкой сторонами проекта мирового соглашения.

После отложения судебное заседание продолжено в том же составе суда.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от СПК «Пролетарский» 01.04.2021 в электронном виде поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, текст мирового соглашения в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью каждой из сторон.

В судебном заседании 05.04.2021 представители сторон поддержали заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, в материалы дела поступил подписанный сторонами текст мирового соглашения в подлиннике.

Исходя из того, что для утверждения мирового соглашения суду необходимо проверить отсутствие нарушения прав иных лиц в отношении поименованных в тексте мирового соглашения участков лесного фонда, а также образование предоставляемых путем переоформления договора участков лесного фонда из ранее предоставленного кооперативу участка,  стороне Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края предложено предоставить в материалы дела следующие документы: распоряжение Губернатора Алтайского края от 21.09.2020 № 42-ргк; выписки из реестра в отношении всех поименованных в пункте 1.1 мирового соглашения лесных участков (в том числе для проверки обстоятельств их образования из первоначально предоставленного СПК участка с кадастровым номером 22:02:000000:209); пояснения в отношении вопроса о том, является ли срок для переоформления права безвозмездного пользования на аренду до 01.01.2009 пресекательным, в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв до 12.04.2021.

После перерыва 12.04.2021  судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон. 

Определением от 12.04.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу, в связи с отпуском судьи Севастьяновой М.А. произведена замена на судью Сирину В.В.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит рассмотрению в коллегиальном составе судей Щанкиной А.В., Демидовой Е.Ю., Сириной В.В. 

После перерыва от Министерства поступили запрошенные судом документы, которые приобщены судом в материалы дела.

От кооператива также поступили дополнительные документы, которые приобщены судом в материалы дела.

В судебном заседании представитель истца и ответчика поддержали заявленные до перерыва ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

Текст представленного сторонами подлинника мирового соглашения имеет следующее содержание:

«Минприроды Алтайского края, в лице заместителя министра, начальника управления природных ресурсов и нормирования Казанцевой Л.Л., действующей на основании распоряжения Губернатора Алтайского края от 21.09.2020 №42-ргк, с одной стороны и

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пролетарский», в лице председателя Зиновьева В.М., действующего на основании устава, с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу №А03-1522/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением обязанности по приведению договора безвозмездного пользования участком лесного фонда от 27.06.2001 в соответствие с лесным законодательством путем переоформления на договор аренды лесного участка, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 АПК РФ и Федеральным законом от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.     Стороны в срок до 01.06.2021 обязуются привести договор безвозмездного пользования участком лесного фонда, ранее находившегося во владении сельскохозяйственной организации от 27.06.2001 в соответствие с лесным законодательством путем переоформления на договор аренды лесных участков на следующих условиях:

1.1.  Сторонами договора аренды лесных участков будут являться: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (арендодатель) и Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пролетарский» (арендатор).

Предметом договора безвозмездного пользования от 27.06.2001 является участок лесного фонда общей площадью 7 878га, после переоформления на договор аренды лесного участка предметом договора аренды будет являться лесной участок общей площадью 2230,5189 га, в том числе: лесных земель - 2230,5189 га, из них: покрытых лесом - 2230,5189га, не покрытых лесом - 0 га, кадастровые номера:

22:02:250004:873; 22:02:250004:869; 22:02:250004:881; 22:02:250004:890; 22:02:250004:875; 22:02:250004:878; 22:02:250004:888; 22:02:250004:883; 22:02:250004:891; 22:02:250004:893; 22:02:250004:903; 22:02:250004:901; 22:02:250004:897; 22:02:250004:896; 22:02:250004:895; 22:02:250004:905; 22:02:250004:906; 22:02:250004:907; 22:02:250004:908; 22:02:250004:909; 22:02:250004:910; 22:02:250004:919; 22:02:250004:615; 22:02:250004:614; 22:02:250004:547; 22:02:250004:585; 22:02:250004:558; 22:02:250004:560; 22:02:250006:556; 22:02:250006:544; 22:02:250004:626; 22:02:250006:610; 22:02:250004:913; 22:02:250004:915; 22:02:250004:916; 22:02:250004:917; 22:02:250004:918; 22:02:250006:612; 22:02:250004:672; 22:02:250004:671; 22:02:250004:679; 22:02:250004:682; 22:02:250004:683; 22:02:250004:668; 22:02:250004:665; 22:02:250004:654; 22:02:250004:405; 22:02:250004:640; 22:02:250006:616; 22:02:250006:641; 22:02:250006:732; 22:02:250006:739; 22:02:250006:708; 22:02:250006:832; 22:02:250006:866; 22:02:250006:865; 22:02:250006:872; 22:02:250006:818; 22:02:250006:852; 22:02:250006:2520; 22:02:250006:2519; 22:02:250005:1169; 22:02:250005:1205.

Место нахождения лесного участка: Алтайский край, Алтайский район, Алтайское лесничество, Алтайское участковое лесничество, Айское участковое лесничество.

Категория лесного участка: эксплуатационные леса.

1.2.  Цель использования участка лесного фонда по договору безвозмездного пользования от 27.06.2001: обеспечение собственных потребностей в древесине и других лесных ресурсах, после переоформления видами использования лесного участка будут являться: осуществление сельскохозяйственной деятельности (пантовое оленеводство (мараловодство)) и заготовка древесины.

1.3.  Срок действия договора аренды лесного участка составляет 49 лет, исчисляемый с даты государственной регистрации договора безвозмездного пользования участком лесного фонда от 27.06.2001, зарегистрированный Алтайским филиалом Алтайского центра Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.07.2001г. за номером 22-77/02-6.2001-1226.

2.     Описание и характеристика лесного участка, порядок и условия пользования лесным участком, а также размер и сроки осуществления арендных платежей определяются в договоре аренды лесных участков, заключенном по типовой форме, утвержденной Приказом Минприроды России от 30.07.2020 №542 (Приложение №1 (для заготовки древесины) и Приложение №6 (для ведения сельского хозяйства)).

3.     Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принуди-тельному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

4.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение со стороны Минприроды Алтайского края подписано заместителем министра, начальником Управления природных ресурсов и нормирования - Казанцевой Л.Л., действующей на основании распоряжения Губернатора Алтайского края от 21.09.2020 №42-ргк, имеющей право действовать от имени Министерства без доверенности согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 05.04.2021, от СПК «Пролетарский» - председателем Зиновьевым В.М., действующим на основании Устава (выписка из ЕГРН по состоянию на 05.04.2021).

Исходя из того, что согласно сведений из государственного реестра прав поименованные в тексте мирового соглашения (пункт 1.1.) лесные участки сформированы из участка лесного фонда с кадастровым номером   22:02:000000:141 (в настоящее время снят с государственного кадастрового учета), согласно письма Минприроды от 06.04.2021 № 24/П/4013 дублирующего участок  с кадастровым номером 22:02:000000:209, изначально предоставленного СПК по договору безвозмездного пользования, и в отношении указанных лесных участков обременений и прав третьих лиц не зарегистрировано, соответственно  суд округа приходит к выводу о том, что предоставленное суду мировое соглашение чьих-либо прав не нарушает. 

С учетом позиции Минприроды о том, что предусмотренный положением статьи 4 Закона № 201-ФЗ срок для переоформления договора безвозмездного пользования на договор аренды не является пресекательным, учитывая, что оснований для прекращения договора безвозмездного пользования в связи с не совершением в переходный период (до 01.01.2009) обязанным лицом действий по переоформлению не имеется,  при этом переоформление договора в рассматриваемом случае с учетом сложившихся между сторонами правоотношений не является актом нового предоставления земельного участка, а юридическим действием по привидению действующего договора в соответствии с требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, суд округа приходит к выводам о том, что условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом утверждения мирового соглашения решение от 12.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 14.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-1522/2020 подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

С учетом изложенного, поскольку мировое соглашение утверждено судом на стадии кассационного обжалования, в порядке статьи 333.40 НК РФ кооперативу подлежит возврату из федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной и кассационной жалобам. 

Руководствуясь статьями 139, 141, пунктом 6 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 12.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 14.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-1522/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Пролетарский», следующего содержания:

«Минприроды Алтайского края, в лице заместителя министра, начальника управления природных ресурсов и нормирования Казанцевой Л.Л., действующей на основании распоряжения Губернатора Алтайского края от 21.09.2020 №42-ргк, с одной стороны и

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пролетарский», в лице председателя Зиновьева В.М., действующего на основании устава, с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу №А03-1522/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением обязанности по приведению договора безвозмездного пользования участком лесного фонда от 27.06.2001 в соответствие с лесным законодательством путем переоформления на договор аренды лесного участка, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 АПК РФ и Федеральным законом от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.     Стороны в срок до 01.06.2021 обязуются привести договор безвозмездного пользования участком лесного фонда, ранее находившегося во владении сельскохозяйственной организации от 27.06.2001 в соответствие с лесным законодательством путем переоформления на договор аренды лесных участков на следующих условиях:

1.1.  Сторонами договора аренды лесных участков будут являться: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (арендодатель) и Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пролетарский» (арендатор).

Предметом договора безвозмездного пользования от 27.06.2001 является участок лесного фонда общей площадью 7 878га, после переоформления на договор аренды лесного участка предметом договора аренды будет являться лесной участок общей площадью 2230,5189 га, в том числе: лесных земель - 2230,5189 га, из них: покрытых лесом - 2230,5189га, не покрытых лесом - 0 га, кадастровые номера: 

22:02:250004:873; 22:02:250004:869; 22:02:250004:881; 22:02:250004:890; 22:02:250004:875; 22:02:250004:878; 22:02:250004:888; 22:02:250004:883; 22:02:250004:891; 22:02:250004:893; 22:02:250004:903; 22:02:250004:901; 22:02:250004:897; 22:02:250004:896; 22:02:250004:895; 22:02:250004:905; 22:02:250004:906; 22:02:250004:907; 22:02:250004:908; 22:02:250004:909; 22:02:250004:910; 22:02:250004:919; 22:02:250004:615; 22:02:250004:614; 22:02:250004:547; 22:02:250004:585; 22:02:250004:558; 22:02:250004:560; 22:02:250006:556; 22:02:250006:544; 22:02:250004:626; 22:02:250006:610; 22:02:250004:913; 22:02:250004:915; 22:02:250004:916; 22:02:250004:917; 22:02:250004:918; 22:02:250006:612; 22:02:250004:672; 22:02:250004:671; 22:02:250004:679; 22:02:250004:682; 22:02:250004:683; 22:02:250004:668; 22:02:250004:665; 22:02:250004:654; 22:02:250004:405; 22:02:250004:640; 22:02:250006:616; 22:02:250006:641; 22:02:250006:732; 22:02:250006:739; 22:02:250006:708; 22:02:250006:832; 22:02:250006:866; 22:02:250006:865; 22:02:250006:872; 22:02:250006:818; 22:02:250006:852; 22:02:250006:2520; 22:02:250006:2519; 22:02:250005:1169; 22:02:250005:1205.

Место нахождения лесного участка: Алтайский край, Алтайский район, Алтайское лесничество, Алтайское участковое лесничество, Айское участковое лесничество.

Категория лесного участка: эксплуатационные леса.

1.2.  Цель использования участка лесного фонда по договору безвозмездного пользования от 27.06.2001: обеспечение собственных потребностей в древесине и других лесных ресурсах, после переоформления видами использования лесного участка будут являться: осуществление сельскохозяйственной деятельности (пантовое оленеводство (мараловодство)) и заготовка древесины.

1.3.  Срок действия договора аренды лесного участка составляет 49 лет, исчисляемый с даты государственной регистрации договора безвозмездного пользования участком лесного фонда от 27.06.2001, зарегистрированный Алтайским филиалом Алтайского центра Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.07.2001г. за номером 22-77/02-6.2001-1226.

2.     Описание и характеристика лесного участка, порядок и условия пользования лесным участком, а также размер и сроки осуществления арендных платежей определяются в договоре аренды лесных участков, заключенном по типовой форме, утвержденной Приказом Минприроды России от 30.07.2020 №542 (Приложение №1 (для заготовки древесины) и Приложение №6 (для ведения сельского хозяйства)).

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принуди-тельному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

4.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Производство по делу № А03-1522/2020 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пролетарский» из федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 АПК РФ (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

 

Председательствующий                                     А.В. Щанкина

 

Судьи                                                                  Е.Ю. Демидова

 

                                                                            В.В. Сирина