Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2315/2019

10 июня 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2019 года.Полный текст  постановления изготовлен 10 июня 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Вертопраховой Е.В.

судей  Тищенко А.П., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонного) (ранее - Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе Еврейской автономной области): представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Автосервис»: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонного)

на решение от  14.02.2019

по делу № А16-805/2018

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей Осадчук О. Ю.,

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе  Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании финансовой санкции в размере 20000 руб. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по форме СЗВ-М за апрель 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе Еврейской автономной области (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной   с заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью  «Автосервис» (далее – общество, страхователь, ООО «Автосервис») финансовых  санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за апрель 2016 года в размере 20000 руб.

Решением суда от 14.02.2019 в удовлетворении требования отказано.

Установив, что уведомление  Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе Еврейской автономной области от 22.03.2017 об устранении ошибок и (или) несоответствий получено обществом 28.03.2017, суд посчитал, что  срок на взыскание указанной санкции истек 15.02.2017, в суд же заявитель  обратился  04.04.2018 (п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57), на основании чего пришел  к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления. 

Не согласившись с указанным решением суда,  Государственное  учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (ранее - Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Биробиджане и Биробиджанском муниципальном районе Еврейской автономной области) (далее – Управление Пенсионного  фонда; Управление; заявитель)  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт  об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заявитель жалобы утверждает следующее: судом, при расчете предельного срока взыскания с общества неуплаченных сумм санкций,  не был учтен  трехмесячный срок камеральной налоговой проверки, проводимой уполномоченным должностным лицом налогового органа, таким образом, срок на взыскание санкций  в судебном порядке, не истек 15.02.2018 и соответственно Управлением такой срок не пропущен.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.06.2019 до 16 часов 40 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд  установил следующее.

Как видно из материалов дела, ООО «Автосервис» является страхователем с соответствующей обязанностью представлять в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, в том числе сведения по форме СЗВ-М, в связи с чем,  страхователь в установленный законом срок представил сведения в отношении 20 застрахованных лиц по форме СЗВ-М за апрель 2016 года.

22.03.2017 в адрес общества направлено уведомление от заявителя об устранении ошибок и (или) несоответствия между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, и необходимости устранения противоречия в формах отчетности СЗВ-М и РСВ-1, которое получено обществом 28.03.2017.

Во исполнение указанного уведомления, страхователь 07.04.2017 представил в Управление  дополнительные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2016 года с типом формы «дополняющая» в отношении 40 застрахованных лиц.

По результатам проверки УПФ составлен акт от 02.09.2017                                    № 031S18170001087 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  и 13.10.2017 принято решение № 031S19170001256 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в виде  применения  предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) финансовой санкции в размере 500 рублей за каждое застрахованное лицо, в общей сумме 20000.

Требование от 13.11.2017 № 031S01170317397, направленное УПФ в адрес общества об уплате финансовой санкции в размере 20000 руб. в срок до 04.12.2017,  последним не выполнено, в связи с чем,  Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона  № 27-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент подачи первоначальных сведений, страхователь обязан представлять соответствующие сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем.

Согласно  статье  17 Федерального  закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица. 

При обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи;  в случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма (абзац 5 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ).

В соответствии с пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (далее- Инструкция № 766н) в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Согласно положениям статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ при выявлении правонарушения, ответственность за которое установлена названной статьёй, должностным лицом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, установившим правонарушение, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом и лицом, совершившим такое правонарушение; названный акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу, совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Лицу, совершившему правонарушение, предоставлено право в течение 15 дней со дня получения акта направить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям.

Акт, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим правонарушение, должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и решение по ним должно быть вынесено в течение 10 дней со дня истечения срока, в течение которого страхователем могли быть представлены письменные возражения по акту; указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.

По результатам рассмотрения акта, а также приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения. 

Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения в течение пяти дней после дня его вынесения может быть вручено лицу, в отношении которого вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю), лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления решения по почте заказным письмом датой вручения этого решения считается шестой день,  считая с даты отправления заказного письма.

Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю).

В течение 10 дней,  со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения страхователю, в отношении которого вынесено данное решение, направляется требование об уплате финансовых санкций, которое  может быть передано страхователю (его уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи;  в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании.

В соответствии с абзацем 17 статьи 17 Федерального  закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно статье 2 Федерального закона  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации; правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются с 01.01.2017 законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

То есть,  к отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных Федеральным законом № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», судам надлежит иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем,  при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

Принимая во внимание данные разъяснения,  учитывая длительность рассмотрения УПФ исполненного обществом 07.04.2017 уведомления Управления от 22.03.2017  (посредством представления  дополнительные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2016 года с типом формы «дополняющая» в отношении 40 застрахованных лиц), суд первой инстанции верно установил, что предельный срок взыскания с общества неуплаченных сумм санкций включает в себя: 5 дней на устранение ошибок по уведомлению (со дня его получения) + 5 дней на направление акта + 15 дней на представление страхователем возражений + 10 дней на вынесение решения (+ 1 месяц) +5 дней на направление решения + 10 дней на вступление в силу решения + 10 дней на выставление требования + 5 дней на направление требования + 10 календарных дней на исполнение требования + 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате санкций на обращение в суд с заявлением об их взыскании в судебном порядке, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что  с заявлением о взыскании финансовых санкций Управление  могло обратиться в суд не позднее 15.02.2018, однако с таким заявлением о взыскании с общества финансовых санкций УПФ   обратилось в арбитражный суд 04.04.2018, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Таким образом, учитывая разъяснения пункта 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»,  вывод суда первой инстанции о том, что, в рассматриваемом случае, срок на обращение с таким заявлением Управлением пропущен, является обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Управления.

Довод заявителя жалобы о том, что  при расчете предельного срока взыскания с общества неуплаченных сумм санкций,  не был учтен  трехмесячный срок камеральной налоговой проверки, проводимой уполномоченным должностным лицом налогового органа, не принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как хотя п. 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации и предусмотрен трехмесячный срок проведения камеральной налоговой проверки, со дня предоставления налоговой декларации, вместе с тем такой срок не был соблюден самим Управлением Пенсионного фонда (дополняющие сведения за апрель 2016 года представлены страхователем в Управление 07.04.2017, а акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен последним 02.09.2017 (л. д. 71).

При названных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

 Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Еврейской автономной  области от  14 февраля  2019 года по делу № А16-805/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Вертопрахова

Судьи

 А.П. Тищенко

Е.Г. Харьковская