АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

22 апреля 2021 года                                                         Дело № А71-1481/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области и составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Дорожное предприятие "Ижевское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 398 000 руб. долга по договору на поставку товара №ИДП130 от 23.04.2020, 38 811 руб. неустойки,   

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 01.02.2021, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью "ОМ" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Дорожное предприятие "Ижевское" о взыскании 1 398 000 руб. долга по договору на поставку товара №ИДП130 от 23.04.2020, 38 811 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по размеру, ни по существу заявленных требований.

Истец поддержал исковые требования, признал, что в расчете допущена ошибка в связи, с чем размер неустойки заявлен в меньшем размере, вместе с тем, просил взыскать неустойку в заявленном размере.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку товара №ИДП130 от 23.04.2020 (далее – договор, л.д.20-23), в соответствии с п.п.1.1, 1.2 которого, Продавец в течение срока действия настоящего Договора обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар (стаб. добавка "Хризопро") в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. 

Стороны вправе согласовывать количество, цену, а также иные условия поставки товара в дополнительных соглашениях (Спецификациях), прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью. Количество подлежащего поставке товара покупатель вправе согласовать с продавцом и указать в товарных накладных (п. 1.3 договора).

Оплата товара покупателем, производится в срок указанный в спецификации, за фактически поставленный объем товара, в соответствии с товарными накладными. Покупатель вправе не оплачивать товар в срок, указанный в спецификации, в случае не предоставления продавцом подлинников подписанных документов (договор, счет-фактура, товарная накладная) (п.3.3 договора).

В соответствии со спецификацией стороны согласовали поставку товара (Стабилизирующая добавка Хризопро в количестве 60т) на общую сумму 1 818 000 руб. со сроком оплаты - по факту поставки каждой партии товара, в течение 30 дней  (л.д.22).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 818 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №79 от 30.04.2020, №83 от 04.05.2020, №84 от 04.05.2020, подписанными со стороны ответчика без замечаний (л.д.25-27). 

Ответчик обязательства по оплате товара исполнял ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 1 398 000 руб. 

Истец направил ответчику претензию о погашении задолженности в размере 1 398 000 руб. и уплате неустойки в сумме 33 368 руб. 40 коп. (л.д.13).

Ответчик в гарантийном письме от 18.01.2021 оплату задолженности в сумме 1 398 000 руб. обязался произвести в соответствии с графиком платежей в срок до 31.05.2021 (л.д.19). 

Истец в письме от 20.01.2021 уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности в течение 10 рабочих дней (л.д.18).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком документально не оспорено наличие задолженности в сумме 1 398 000 руб. Доказательств, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты товара, начисленную в соответствии с пунктом 5.5 договора, исходя из расчета 0,01 % за каждый день просрочки от стоимости неисполненного обязательства по оплате.  Согласно расчету истца по состоянию на 11.02.2021 размер неустойки составляет 38 811 руб.   

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка оплаты полученного товара, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении неустойки, предусмотренной п. 5.5 договора. 

Принимая во внимание вышеизложенное, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в размере 1 398 000 руб. долга и  38 811 руб. неустойки. 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Дорожное предприятие "Ижевское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 398 000 руб.  долга, 38 811 руб. неустойки,  а также 27 368 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                 М.В. Лиуконен