ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-17627/2017

г. Москва

29 мая 2017 года

Дело № А40-147794/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2017 года

Полный текст постановления изготовлен  29 мая 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Е.А. Солоповой 

        Судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ООО «Спутник» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 об исправлении опечатки в определении от 08.02.2017 по требованию ООО «Спутник» 

по делу № А40-147794/16, вынесенное судьей Архиповым А.А.по заявлению ООО «Спутник»о включении требований в реестр требований кредиторов должникапо делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гранд Инвест»

при участии в судебном заседании:от ООО «Южно-российская инвестиционно-строительная компания» -              Коротких О.О. дов. от 01.02.2017от ООО «Стройресурс» - Маргунов Д.С. дов. от 13.02.2017от ООО «Гранд Инвест» - Смирнова Е.В. дов. от 17.01.2017от ООО «Спутник» - Щукин Д.В. дов. от 31.01.2017 №7/2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016 в отношении ООО «Гранд Инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 исправлены опечатки в определении Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2017 и резолютивной части указанного определения по делу № А40-147794/16-36-230 Б. 

Не согласившись с вынесенным судом определением,                                         ООО «Спутник» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вынесение судом первой инстанции по своей инициативе определения от 20.02.2017, которым  исправлены опечатки, допущенные судом в определении от 08.02.2011, не может свидетельствовать о законности обжалуемого определения по делу, учитывая, что таким определением в нарушение требований ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изменено его содержание. Внесенные судом исправления нельзя признать техническими описками (опечатками).

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 по делу                        № А40-147794/16 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судьяЕ.А. Солопова

Судьи:И.М.Клеандров 

                                                                                                  С.А.Назарова