Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109792/2019

27 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес:  Россия 190098, Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар д. 17, лит. А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» (Россия, 105005, Москва,                                               ул. Спартаковская, дом 2Б; Россия 191123, Санкт-Петербург, наб. Воскресенская д. 10, лит. А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 29.12.2018), от ответчика ФИО3 (доверенность от 09.09.2019), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» (далее – Учреждение) о взыскании 2 193 895 руб. 48 коп. задолженности по контрактам №№ 78-А-0250/б,  78-А-0251/б,  78-А-0252/б,  78-А-0253/б,  78-А-5453/б,  78-Т-0294/б,  47-А-8568/б, 47-Т-8569-б, 10-Т-5692/б (далее – Контракты) (с учетом уточнения размера заявленных требований                     в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учреждение в отзыве не оспаривает наличие задолженности перед истцом в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования; представитель Учреждения не высказал мотивированных возражений относительно их обоснованности.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Контрактов истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (заказчику), а заказчик – принимать                    и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) (пункты 2.1 Контрактов).

Согласно пунктам 6.3 Контрактов расчеты за поставку газа производятся заказчиком на основании счета, выставляемого на стоимость планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующие периоды платежей:

- платеж в размере 30 % от суммы выставленного счета в срок до 18 числа текущего месяца;

 - окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ                     с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты планового объема поставки газа этого месяца, производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом заказчику в августе 2019 года поставлен газ, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленного ресурса истцом в его адрес направлена претензия от 09.09.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Контрактами обязательств суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и признан правильным. 

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для  взыскания с Учреждения                        в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд подлежат отклонению, поскольку освобождение от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных другой стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" 2 193 895 руб. 48 коп. долга и 34 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.