АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19730/2018

г. Ярославль

17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановой А.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИА-Строй" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   513128.05  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИА-Строй" о взыскании 487567.76 руб. задолженности по договору № 6828 от 08.11.2017 г. за период с 25.09.2017 по июнь 2018 г., 25560.29 руб. пени, с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты.

Истец в заседание не явился,  сведений об изменении суммы долга не представил.

Ответчик в заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.

12.05.2018 между Акционерным обществом «Ярославльводоканал» /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и Обществом с ограниченной ответственностью "ТРИА-Строй" /Абонент/ заключен Договор № 6828, в соответствии с пунктом 1.1.1 которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

- В соответствии с п. 3.3.1. оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерат государственном регулировании цен (тарифов). 

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные ус водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную во водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяце который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчет месяцем.

В соответствии с п. 18.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2018 г. по расчетам и ответственности – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность  за период с 25.09.2017 г. по июнь 2018 г. в сумме 487567.76 руб.

Претензией № 36-01/оз-1158 от 20.07.2018 г. истец потребовал оплаты долга в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: актами выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2018 № 13947, от 31.05.2018 № 16897, от 30.06.2018 № 22654, от 31.07.2018 № 25707.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств в обоснование заявленных возражений.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 487567.76 руб.

Истцом заявлено требования о взыскании пени в размере 25560.29 руб. за период с 11.05.2018 по 17.08.2018, продолжении начисления неустойки с 18.08.2018 по день фактической оплаты долга. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По расчету истца неустойка составляет 25560.29 руб. за период с 11.05.2018 по 17.08.2018 с применением ключевой ставки 7,25 %.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Требование о продолжении начисления пени с 18.08.2018 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Истец также просил возместить 70,50 руб. – судебных издержек за направление искового заявления ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления на сумму 70,50 руб.

Возражения о чрезмерности судебных издержек ответчиком не заявлено.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ТРИА-Строй"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерное общество "Ярославльводоканал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 487567.76 руб. задолженности по договору № 6828 от 08.11.2017 г., 25560.29 руб. пени, 13263.00 руб. расходов по оплате госпошлины, 70.50 руб. судебных издержек.

Продолжить начисление пени на сумму неисполненного обязательства начиная с 18.08.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.6.2 ст. 13 и п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.