Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-152780/18-185-207 «Б»

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ООО «АСТЕРИЯ» ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 105005, 

<

...>, эт. 1, пом. I, оф. 1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора-заявителя по делу – ФИО3 (доверенность от 09.01.2018, паспорт);

от временного управляющего – ФИО4 (доверенность от 31.08.2018, паспорт);

должник – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 в отношении должника ООО «АСТЕРИЯ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника ООО «Техпроект XXI» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 №188.

02.11.2018 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего ООО «АСТЕРИЯ» ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие. 

Определением от 11.12.2018 (дата объявления резолютивной части) суд перешел в рамках дела №А40-152780/18-185-207 «Б» о признании общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» несостоятельным (банкротом) к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Представитель временного управляющего ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, представил документы, в подтверждение выполнение мероприятий в рамках процедуры наблюдения.

Представитель кредитора-заявителя по делу поддержал ходатайство представителя временного управляющего.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Временным управляющим должника ФИО5 представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 №188; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 318.640 рублей. По результатам проведенной проверки признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно. Ликвидного имущества у должника не выявлено.

Какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. 

Единственный кредитор должника поддержал ходатайство представителя временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением от 11.12.2018 (дата объявления резолютивной части) суд перешел в рамках дела №А40-152780/18-185-207 «Б» о признании общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» несостоятельным (банкротом) к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве, ООО «АСТЕРИЯ» следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве, свою деятельность должник фактически прекратил, движение по счетам не ведется, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

При введении процедуры наблюдения в материалы дела ООО «БизнесАльянс» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «АСТЕРИЯ» в размере 210.000 рублей 00 копеек, а также чек-ордер от 03.10.2018, подтверждающий перечисление денежных средств в размере 210.000 рублей 00 копеек на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 105005, 

<

...>, эт. 1, пом. I, оф. 1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17243; почтовый адрес: 109044, г.Москва, а/я 86), являющуюся членом Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесАльянс» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 28.03.2019 на 10 час. 40 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева