﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76- 30602/2021

25 ноября 2021 года

город Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Захаровой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) должника о признании несостоятельным (банкротом) Судариковой Светланы Сергеевны (23.10.1978 г.р., адрес регистрации: Челябинская область, г. Миасс, ул.Победы, 19-5/9, ИНН 744102709800, СНИЛС 075-569-745-19),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Судариковой Светланы Сергеевны, в котором просит:

- признать гражданку Сударикову Светлану Сергеевну несостоятельным (банкротом), 

- ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица – реализацию имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

При подаче заявления о признании должника банкротом должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения суммы вознаграждения финансового управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него права на подачу в арбитражный суд заявления о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

- наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок; 

- гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества

Определением от 29.09.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности. 

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.   

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Сударикова Светлана Сергеевна не является индивидуальным предпринимателем, акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика  744102709800, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования  075-569-745-19.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» Сударикова С.С. имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 406 340,61 руб.  

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие в собственности имущества.

Сударикова С.С. не состоит в браке с 23.08.20217. На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети 2007 и 2013 г.р.

  Из копии трудовой книжки следует, что должник   работает в ГБУЗ ГБ №2 г.Миасс . Согласно справке 2-НДФЛ, размер среднемесячного дохода за 2020 год составил 28 998   руб., за 6 месяцев 2021 – 35 135 руб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества  гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник Сударикова С.С. имеет на иждивении несовершеннолетних дети.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеющегося дохода не достаточно для одновременного удовлетворения потребностей должника и членов его семьи и исполнения возможного плана реструктуризации долгов.

Следовательно, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Черновой Натальи Александровны.   

Кандидатура арбитражного управляющего Черновой Натальи Александровны подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве  Судариковой С.С.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Принимая во внимание, что гражданин имеет несовершеннолетних деетй, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Сударикова С.С.. – Управление социальной защиты населения администрации Миасского городского округа Челябинской области.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Сударикову Светлану Сергеевну (23.10.1978 г.р., адрес регистрации: Челябинская область, г. Миасс, ул.Победы, 19-5/9, ИНН 744102709800, СНИЛС 075-569-745-19).

2. Ввести в отношении Судариковой Светланы Сергеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.04.2022. 

3. Утвердить финансовым управляющим Судариковой Светланы Сергеевны – Черновую Наталью Александровну, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185035, Респ Карелия, г. Петрозаводск, Дзержинского, а/я 213.  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 25 апреля  2022 года  в 09 час. 05 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 506. 

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. 

9. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление социальной защиты населения администрации Усть-Катавского городского округа  Челябинской области.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                  О.В. Захарова