1255_37133967 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159430/23-102-1686

г. Москва

03 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ОНИКС" к ООО "РОМЕКС-КУБАНЬ" о взыскании 967 000 руб. при участии представителей от истца: ФИО1 паспорт. от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОНИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  "РОМЕКС-КУБАНЬ" о взыскании 967 000 руб.  

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении,  ссылается на представленные доказательства.  

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и  времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «РОМЕКС-КУБАНЬ» (Заказчик) и  ООО «ОНИКС» (Исполнитель) заключен Договор транспортной экспедиции № РК-ДУ- 225-23 от 01.03.2023, дополнительно Стороны согласовали Спецификацию,  фиксирующую цену перевозки по маршруту Новороссийск-Анапа в 11 000 руб/рейс, и  Дополнительное соглашение № 1 от 06.03.2023, фиксирующее цену перевозки по  маршруту Краснодар-Анапа в 36 000 руб./рейс.  

Груз доставлен в срок в период март-апрель 2023 г. на сумму 967 000 руб. и  принят грузополучателем без замечаний, что подтверждается товарными накладными и  универсальными передаточными актами. Однако, в нарушение п. 3.2. договора,  обязательства по оплате в течении 5 рабочих дней с момента получения Заказчиком  копий согласованных документов, ответчиком не исполнены.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об установлении между ними  отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания,  регулируемых нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и  Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно, ч. 1 ст.  4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором  транспортной экспедиции.  

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за  вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или  грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором  экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Ввиду уклонения от оплаты оказанных услуг Истцом в адрес Ответчика  направлена Претензия исх. № 18 от 22.05.2023, полученная ООО «РОМЕКС-КУБАНЬ»  26.05.2023 (по данным Отчета Почты России по отправлению ED347311882RU),  Претензия оставлена без удовлетворения.  

Таким образом, факт оказания услуг, предусмотренных договором,  подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуты.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательства уплаты  задолженности не представил.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 801 ГК РФ, ст.  ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РОМЕКС-КУБАНЬ" в пользу ООО "ОНИКС" 967 000 руб.  

основного долга, а также взыскать 22 340 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  

арбитражный апелляционный суд. 

Судья В. Э. Козловский